Ващенко Геннадий Георгиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Черкесск ул. Ворошилова 24 20.08.2013 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

Кубов А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ващенко Г.Г.,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Ващенко Г.Г. <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> гражданин Ващенко Г.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены. На неоднократные просьбы прекратить скандал не реагировал.

В судебном заседании Ващенко Г.Г. в совершенном административном правонарушении виновным себя признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа.

Кроме признания своей вины, вина Ващенко Г.Г. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении БВ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение Ващенко Г.Г. о согласии с нарушением; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ващенко Г.Г. установлено алкогольное опьянение средней степени; заявлением Ващенко Т.В. о принятии мер в отношении Ващенко Г.Г. и письменными объяснениями Ващенко Т.В.: рапортам участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Черкесску Тазартукова Д.М.: протоколо...

...м о доставлении Ващенко Г.Г. в отдел МВД России по городу Черкесску от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Ващенко Г.Г. БВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что имело место административного правонарушения, вина Ващенко Г.Г. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действия Ващенко Г.Г. подлежат квалификации по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП является признание и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не имеется.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ващенко Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда КЧР А.А.Кубов

Административный материал № 5-8/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 января 2014 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Ижаев Р.Х., с участием инспектора ОБППСП ОМВД России по г.Черкесску Харцизова Р.Р., правонарушителя – Ващенко Г.Г., рассмотрев в помещении Черкесского городского суда, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, протокол об административном правонарушении БВ № № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении Ващенко <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года, около в 14 часов Ващенко Г.Г. в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал со своей женой, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, своими действиями нарушая общественный порядок, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По данному факту Ващенко Г.Г. был задержан, освидетельствован и доставлен в Отдел МВД России по <адрес> и в отношении него был составлен протокол БВ № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ващенко Г.Г. вину свою в содеянном правонарушении полностью признал, раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме признания своей вины, вина Ващенко Г.Г. доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об адм...

...инистративных правонарушениях, а именно:

протоколом БВ № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Ващенко Г.Г. о согласии с нарушением,

заявлением и объяснением Ващенко Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ващенко Г.Г.,

рапортом полицейского ОБППСП ОМВД <адрес> Лайпанова Т.О. о противоправных действиях Ващенко Г.Г.,

протоколом о доставлении Ващенко Г.Г. в Отдел МВД России по городу Черкесску от ДД.ММ.ГГГГ года;

протоколом БВ №№ об административном задержании Ващенко Г.Г.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина Ващенко Г.Г. полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая Ващенко Г.Г. виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ващенко Г.Г., в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматриваю.

В силу вышеизложенного, учитывая личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, полагаю, что, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ващенко ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель платежа: УФК по КЧР (ОМВД по <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка РФ по КЧР в городе Черкесске, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Р.Х. Ижаев

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Черкесск 28 декабря 2013 года

Судья Черкесского городского суда КЧР Хутов Ю.Р.,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда по адресу: <адрес>, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Ващенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОБППСП ОМВД России по <адрес> ряд. полиции ФИО3 составил административный протокол в отношении Ващенко Г.Г. о том, что «ДД.ММ.ГГГГ года, около 17 часов, Ващенко Г.Г. устроил скандал с женой, угрожал ей расправой, провоцировал драку, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы успокоиться, не реагировал, что предусматривает административную ответственность ст.20.1 ч.1 КоАП РФ».

В судебном заседании Ващенко Г.Г., вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины, вина Ващенко Г.Г. доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам установленным ст.26.11 КоАП РФ.

Виновность Ващенко Г.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждаются доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении:

-протоколом БВ №011724 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором есть объяснение Ващенко Г.Г. о согласии с нарушением;

-заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности Ващенко Г.Г. в связи с противоправны...

...ми действиями;

-объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о противоправных действиях Ващенко Г.Г.

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №2365 от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым у Ващенко Г.Г. установлено "алкогольное опьянение средней степени";

-протоколом о доставлении Ващенко Г.Г. в Отдел МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;

-рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по <адрес> ряд. полиции ФИО5 о противоправных действиях Ващенко Г.Г.;-протоколом об административном задержании БВ №011724 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд считает, что вина Ващенко Г.Г. доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя, личность, то, что он впервые привлекается к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Учитывая выше изложенные обстоятельства дела, суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ващенко ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и в соответствии с требованием санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течении тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда Ю.Р. Хутов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2014 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Ижаев Р.Х., с участием инспектора ОБППСП ОМВД России по г.Черкесску Чотчаева А.Х., правонарушителя – Ващенко Г.Г., рассмотрев в помещении Черкесского городского суда, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск, ул. Ворошилова, д.24, протокол об административном правонарушении БВ № 008362 от 12 августа 2014 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении Ващенко ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

12.08.2014 года, в 14 часов Ващенко Г.Г. находясь в общественном месте по ул.Грибоедова, возле дома №180 в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

По данному факту Ващенко Г.Г. был задержан, освидетельствован и доставлен в Отдел МВД Рос­сии по г. Черкесску и в отношении него был составлен протокол БВ № 008362 за совершение адми­нистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ващенко Г.Г. вину свою в содеянном правонарушении полностью признал, раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме признания своей вины, вина Ващенко Г.Г. доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам, установ­...

...ленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонару­шениях, а именно:

- протоколом БВ № 008362 от 12.08.2014 года об административном правонару­шении, в котором имеется объяснение Ващенко Г.Г. о согласии с нарушением,

- заявлением и объяснением Ващенко Т.В. от 12.08.2014 года

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №1374 от 12.08.2014 года в отношении Ващенко Г.Г.,

- рапортом полицейского ОБППСП ОМВД города Черкесска Чотчаева А.Х. о противоправных действиях Ващенко Г.Г.,

- протоколом о доставлении Ващенко Г.Г. в Отдел МВД России по городу Черкес­ску от 12.08.2014 года;

- протоколом БВ №008362 об административном задержании Ващенко Г.Г.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ве­дется производство, считаю, что вина Ващенко Г.Г. полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Признавая Ващенко Г.Г. виновным в совершении вмененного ему противо­правного деяния, квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершен­ного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и иму­щественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административ­ную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ващенко Г.Г., в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не усматриваю.

В силу вышеизложенного, учитывая личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых анало­гичных правонарушений и исправления виновного, полагаю, что, наложение админи­стративного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправле­ния правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1-29.11 Ко­декса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ващенко ФИО1 виновным в совершении администра­тивного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Феде­рации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет при­влечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об администра­тивных правонарушениях к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Феде­рации об административных правонарушениях.

Получатель платежа: УФК по КЧР (ОМВД по г.Черкесску), ИНН -0901022881; КПП - 090101001; КБК - 18811690040046000140; БИК - 049133001; ОКАТО - 91401000000; Расчетный счет - 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по КЧР в городе Черкесске, назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Черкесского городского суда Р.Х. Ижаев