Ващенко Людмила Федоровна

Дело № 2-778/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 марта 2015 г. г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующей судьи Даниловой О.П.,

с участием:

истца Конашкова К.Г.,

представителя ответчика Кругляковой О.Н.,

при секретаре Барановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конашкова К.Г. к Ващенко Е.Д., Ващенко Л.Ф., Ващенко В.Т. о взыскании долга по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Конашков К.Г. обратился в суд с иском к Ващенко Е.Д., Ващенко Л.Ф., Ващенко В.Т. о взыскании долга по договору займа. В исковом заявлении указал, что 01.05.2012 между ним и Ващенко Е.Д. был заключен договор денежного займа с уплатой процентов. По условиям договора займа ответчику была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> с условием выплаты ежемесячных процентов в размере <данные изъяты>. Срок договора определен до 01.05.2013. Впоследствии договор займа был продлен на тех же условиях до 01.10.2013. Ващенко Л.Ф. и Ващенко В.Т. выступили в качестве поручителей по вышеуказанному договору займа. За время действия договора займа истец получил от ответчика <данные изъяты>, но сумма займа и ежемесячные проценты не выплачены. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа <данные изъяты>, и денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве уплаты ежемесячных процентов по договору займа, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Конашков К.Г. и представитель ответчика Ващенко Е.Д. – Круглякова О.Н., действующая на основании доверенност...

...и, представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить судом. По условиям данного мирового соглашения:

1. Ответчик Ващенко Е.Д. обязуется выплатить истцу Конашкову К.Г. сумму <данные изъяты> равными частями по <данные изъяты> ежемесячно (до 15 числа каждого месяца, начиная с мая 2015 г.), погашение задолженности возможно большими суммами, но не менее установленной настоящим мировым соглашением;

2. Истец Конашков К.Г. отказывается от исковых требований к Ващенко Е.Д. о взыскании долга по договору денежного займа от 01.05.2012.

Стороны предусмотрели, что в случае не исполнения п. 1 настоящего мирового соглашения с ответчика Ващенко Е.Д. сумма <данные изъяты> будет взыскана в порядке исполнительного производства.

Кроме того, истец Конашков К.Г. в судебном заседании представил суду заявление о прекращении производства по делу по его иску к Ващенко Л.Ф. и Ващенко В.Т. в связи с отказом от заявленных к этим ответчика требований.

Заслушав пояснения сторон, изучив материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а также Если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив мировое соглашение, суд считает, что оно должно быть принято судом, поскольку оно не нарушает интересы сторон и третьих лиц, заключено в соответствии с требованиями закона, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с принятием мирового соглашения, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен. Также сторонам разъяснено, что в случае не исполнения ответчиком Ващенко Е.Д. условий мирового соглашения по заявлению истца Конашкова К.Г. судом будет выдан исполнительный лист о взыскании с Ващенко Е.Д. в пользу Конашкова К.Г. оставшейся от определенной условиями мирового соглашения суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца Конашкова К.Г. от заявленных к ответчикам Ващенко Л.Ф. и Ващенко В.Т. исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Конашковым К.Г. и Ващенко Е.Д., по условиям которого ответчик Ващенко Е.Д. обязуется выплатить истцу Конашкову К.Г. сумму <данные изъяты> равными частями по <данные изъяты> ежемесячно (до 15 числа каждого месяца, начиная с мая 2015 г.), погашение задолженности возможно большими суммами, но не менее установленной настоящим мировым соглашением; истец Конашков К.Г. отказывается от исковых требований к Ващенко Е.Д. о взыскании долга по договору денежного займа от 01.05.2012.

В случае не исполнения ответчиком Ващенко Е.Д. условий мирового соглашения по заявлению истца судом будет выдан исполнительный лист о взыскании с Ващенко Е.Д. в пользу Конашкова К.Г. оставшейся от определенной условиями мирового соглашения суммы задолженности.

Производство по делу по иску Конашкова К.Г. к Ващенко Е.Д. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами по иску.

Производство по делу по иску Конашкова К.Г. к Ващенко Л.Ф., Ващенко В.Т. о взыскании долга по договору займа прекратить в связи с отказом истца от исковых требований к данным ответчикам.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней.

Судья О.П. Данилова