Вашлаев Сергей Александрович

Уголовное дело №1-431/2015

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 15 сентября 2015 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

с участием государственного обвинителя- помощника

Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

подсудимого, гражданского ответчика Вашлаева С.А.,

его защитника – адвоката Клыковой Н.В.,

потерпевшей, гражданского истца С.,

при секретаре Иващенко С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Вашлаева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2015 около 11 часов 30 минут Вашлаев С.А., находясь в магазине, где расположен банкомат № 870162 Открытого Акционерного Общества «...», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись находящейся при нем кредитной пластиковой картой Публичного акционерного общества «...» (далее по тексту ПАО «...»), принадлежащей С., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, сняв с лицевого счета, открытого 15.12.2014 в ПАО «...» на имя С., денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие С., причинив значительный ущерб.

Он же, Вашлаев С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, 12.02.2015 около 10 часов 00 минут, со счета №, открытого 15.12.2014 в ПАО «...» на имя С., воспользовавшись тем, что С. в квартире отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, похитил с деревянной тумбы...

Показать ещё

... в комнате кредитную пластиковую карту ПАО «...» на имя С, не представляющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 27 000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Вашлаев С.А. с целью тайного хищения денежных средств, 12.02.2015 около 10 часов 27 минут пришел в торговый комплекс, где расположен банкомат № J096280 ПАО «...», где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись ранее похищенной кредитной пластиковой картой ПАО «...», принадлежащей С, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, сняв с лицевого счета №, открытого 15.12.2014 в ПАО «...» на имя С., денежные средства в сумме 25000 рублей, причинив С. значительный ущерб.

Продолжая свои преступные действия, Вашлаев С.А. 12.02.2015 около 10 часов 30 минут, находясь в торговом комплексе, где расположен банкомат № J096280 ПАО «...», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись ранее похищенной кредитной пластиковой картой ПАО «...», принадлежащей С., тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, сняв с лицевого счета, открытого 15.12.2014 в ПАО «...» на имя С., денежные средства в сумме 700 рублей, принадлежащие С.., причинив ей ущерб на общую сумму 28 700 рублей.

С места преступления Вашлаев С.А. скрылся, обратив похищенные денежные средства в свою собственность, распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

В судебном заседании подсудимый Вашлаев С.А. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Поскольку подсудимый Вашлаев С.А. поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, последний не возражает против особого порядка, государственный обвинитель и потерпевшая С. выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вашлаев С.А., предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении Вашлаева С.А. в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Вашлаева С.А. квалифицирует по п.в ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В силу положений ч.6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной (л.д. 117), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание Вашлаевым С.А. своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие у Вашлаева С.А. смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает необходимым назначить Вашлаеву С.А. наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, учитывая, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого при всех вышеизложенных обстоятельствах возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, а с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

Согласно ст. 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания. С лиц, отбывших наказание, актом об амнистии может быть снята судимость.

В соответствии со ст. 302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания в случае, если к моменту вынесения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором.

На основании п.9 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 №6576-6 "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В силу п.12 вышеуказанного Постановления от 24.04.2015 №6576-6 с лиц, освобожденных от наказания на основании п.9 Постановления, судимость необходимо снять.

Принимая во внимание, что суд признает необходимым назначить подсудимому Вашлаеву С.А., совершившему преступление до дня вступления в силу вышеназванного Постановления от 24.04.2015 №6576-6, наказание условно, последний подлежит освобождению от наказания, со снятием судимости.

Потерпевшей С.. заявлен гражданский иск о возмещении причиненного преступлением материального ущерба в размере 37 269 рублей 05 копеек (л.д.35), при этом вина подсудимого Вашлаева С.А. в причинении гражданскому истцу С.. материального ущерба в размере 28 700 рублей подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, принимая во внимание, что потерпевшей С.. заявлены исковые требования в размере 37 269 рублей 05 копеек, по гражданскому иску С.. необходимо произвести дополнительные расчеты, истребовать дополнительные документы, подтверждающие заявленные потерпевшей исковые требования в размере 37 269 рублей 05 копеек, требующие отложения судебного разбирательства, в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом С.. право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вашлаева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, возложив при этом на Вашлаева С.А.обязанности: в течение трех суток по вступлении приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для постановки на учет, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, в дни, установленные должностными лицами данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вашлаева С.А.на основании п.9 постановления Государственной Думы от 24.04.2015 № 6576-6ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" от назначенного наказания освободить, в соответствии с п.12 указанного постановления снять с Вашлаева С.А. судимость.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Меру пресечения в отношении Вашлаева С.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей С.. оставить без рассмотрения, признав за ней право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: выписку по лицевому счету №ПАО «...» на имя С.., хранящуюся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий подпись Р.М. Кузнецов

Согласовано:

Председательствующий Р.М. Кузнецов

Свернуть

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2010 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Бойко В.П. при секретаре Бочарниковой И.В. с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. адвоката Симоненко Н.П. (ордер №3004 от 30.06.2010 года, удост.№677). потерпевшего Браницкого А.И. подсудимого Вашлаева С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Вашлаева Сергея Александровича, родившегося Дата обезличена года в ..., проживающего там же по ..., ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

в отношении Вашлаева С.А. по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Вашлаев С.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, npi следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года примерно в 01 час 10 минут, Вашлаев С.А. проходя мимо магазин: <данные изъяты> расположенного возле остановки общественного транспорта <данные изъяты>; напротив дома Номер обезличен Номер обезличен по ... в ... ..., пнул пустук стеклянную бутылку, которая разбилась об ограждение магазина. Находившийся неподалек; ФИО9, сделал Вашлаеву С.А. замечание. Вашлаев С.А. в ответ, стал хватать ФИО9; ФИО12. за одежду. ФИО7, увидев происходящее, подбежал к ним с целью пресеч) противоправные действия Вашлаева С.А.. Вашлаев С.А. реализуя внезапно возникший умысел направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес подбежавшему к нему ФИО3 удар ножом в живот, причинив которому согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена год; повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения брюшной полости со сквозным ран...

Показать ещё

...ениел восходящего отдела ободочной кишки и внутрибрюшным кровотечением, которое согласно пункт; 6.1.15 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008года, отнесена к категории характеризующе1 квалифицированный признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласи» правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановлен» правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.) данное ранение квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью После чего с указанным ранением ФИО7 был доставлен в лечебной учреждение, где ему был: оказана медицинская помощь.

Вашлаев С.А. при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство в порядке ст.314-315 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, которое поддержал в судебном заседании. Он осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Признав вину полностью, раскаявшись, суду пояснил, что действительно нанес удар ножом ФИО3 в живот, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Потерпевший ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в отношении Вашлаева С.А. в порядке особого производства.

Защитник Симоненко Н.П. и представитель государственного обвинения Нарковский О.Д. с ходатайством Вашлаева С.А. согласны.

Представитель государственного обвинения Нарковский О.Д. полагал, что действия Вашлаева С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 111 УК РФ.

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует действия Вашлаева С.А. по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Нанося удар ножом в живот потерпевшему Вашлаев С.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает опасность совершенного Вашлаевым С.А. преступления и личность подсудимого.

Смягчающими наказание Вашлаеву С.А. обстоятельствами является полное признание вины, раскаяние, положительная характеристика по месту прежней учебы и настоящему месту работы, занятие общественно-полезным трудом, частичное возмещение вреда потерпевшему причиненного преступлением, наличие на иждивении престарелого родственника, чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание Вашлаеву С.А. обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, тяжести содеянного, суд считает, что исправление Вашлаева С.А., с учетом позиции потерпевшего просившего не лишать Вашлаева С.А. свободы, возможно в условиях не связанных с изоляцией" от общества, условно, с возложением дополнительных обязанностей в целях его исправления.

Прокурором Свердловского района г.Красноярска к Вашлаеву С.А. в интересах Красноярского краевого фонда ОМС заявлен гражданский иск на сумму 112109 рублей 56 копеек, который Вашлаев С.А. в судебном заседании признал в полном объеме. Суд, с учетом положений ст. 1064, 1081 ГК РФ полагает иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вашлаева Сергея Александровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Вашлаеву С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать Вашлаева С.А. встать на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных, без предварительного уведомления которого не менять постоянного места жительства, работы, и являться в него на регистрацию с периодичностью установленной данным органом, запретить посещение общественных мест в период времени с 22 часов до 06 часов.

Меру пресечения Вашлаеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Вашлаева С.А. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в счет возмещения материального вреда причиненного преступления в сумме 112109 рублей 56 копеек.

Вещественные доказательства: куртку, футболку, хранящиеся в камере хранения ОМ №6 УВД по г.Красноярку - возвратить потерпевшему Браницкому А.И. по принадлежности; нож в чехле, хранящийся в камере хранения ОМ №6 УВД по г.Красноярску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае обращения с кассационной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при указании об этом в жалобе.

Председательствующий В.П. Бойко

Свернуть