Васичкина Елена Валентиновна

дело №2-1-564/2023

40RS0005-01-2023-000339-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 25 апреля 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васичкиной Елены Валентиновны к администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Васичкина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику указав, с учётом уточнения, что 16.04.2021 года умерла её мать Антипова О.А., при жизни совершив завещание, согласно которому, из принадлежащего ей имущества, жилой дом, по адресу: <адрес>, завещала истице. Васичкина Е.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследство приняла фактически, ухаживает за домом и земельным участком, на котором расположен дом. В связи с тем, что жилой дом надлежащим образом наследодателем не оформлен, оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, истице не представляется возможным. Васичкина Е.В. просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1007 кв.м., расположенный под указанным домом.

В судебном заседании представитель истицы Евстигнеева О.В. исковые требования поддержала в полном объёме.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в 2021 году умерла мама истицы, которая проживала по адресу: <адрес>, указанный дом находится на земельном участке, который огорожен забором. После смер...

...ти Антиповой О.А. и в настоящее время истица ухаживает за домом и земельным участком, сажает огород.

Истица Васичкина Е.В. извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Ответчик администрация МР «Дзержинский район» извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, в направленном отзыве просила рассмотреть дело без участия её представителя, сообщила, что споров о признании права собственности на спорное имущество между истицей и администрацией не имеется. В решении вопроса полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав лицо, участвующее в деле, пояснения свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Антиповой О.С. принадлежало домовладение № по <адрес>, состоящее из жилого дома и надворных построек, что подтверждается регистрационным удостоверением от 15.06.1990 года (том 1 оборот л.д. 13).

Их технического плана здания следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № (том 1 л.д. 17-22).

Согласно техническому паспорту жилого дома, составленному по состоянию на 10.06.1990 года, фактическая площадь земельного участка, на котором расположен спорный жилой дом, составляет 1116 кв.м. (том 1 л.д. 14-16).

Согласно плану от 19.01.2023 года, фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1007 кв.м. (том 1 л.д. 8).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 36,4 кв.м. (л.д. 48).

Антипова О.А. умерла 16.04.2021 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.04.2021 года (том 1 л.д. 12).

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследницей первой очереди к имуществу наследодателя является Васичкина Е.В. В соответствии с частью 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В силу части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом 22.12.1997 года, Антипова О.В., из принадлежащего ей имущества, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, завещала дочери Васичкиной Е.В. Данное завещание не отменялось и не изменялось (том 1 л.д. 45-46).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями вступившими в силу с 01.03.2023 года) гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истица является наследницей спорного имущества, притязаний иных лиц не выявлено, исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Васичкиной Еленой Валентиновной (№) право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1007 кв.м., расположенный под указанным домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено 03.05.2023 года.