logo

Васик Елена Вячеславовна

Дело 2-906/2017 ~ М-851/2017

В отношении Васика Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-906/2017 ~ М-851/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Аушевой В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васика Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васиком Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-906/2017 ~ М-851/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Саяногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аушева В. Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "РУСФИНАНС БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васик Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-906/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск 13 июля 2017 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Аушевой В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Васик Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Васик Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указывая, что ДАТА между Банком и Васик Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 71 630,38 рублей на срок 18 месяцев под 29,5721% годовых. Васик Е.В. обязанность по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 89 537,92 рублей, в том числе 71 630,38 рублей - основной долг, 17 907,54 рублей - проценты. До настоящего времени сумма образовавшейся задолженности не погашена. Банк просит взыскать с Васик Е.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 89 537,92 рублей, в том числе 71 630,38 рублей - основной долг, 17 907,54 рублей - проценты, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 886,14 рублей.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» Грецова Н.А. для участия в судебном заседании не явилась, уведомлена о времени и месте его проведения, просила рассмотреть гражданское дело в отсутс...

Показать ещё

...твии представителя банка.

Для участия в судебном заседании ответчик Васик Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании ДАТА между Банком и Васик Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму кредита 71 630,38 рублей на срок 18 месяцев под 29,5721% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав Васик Е.В. кредит в размере и на условиях договора.

Однако как следует из представленного расчета суммы задолженности по кредитному договору, со стороны ответчика Васик Е.В. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному представителем истца расчету, проверенному судом, задолженность на ДАТА составляет 89 537,92 рублей, в том числе 71 630,38 рублей - основной долг, 17 907,54 рублей - проценты.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Васик Е.В. до настоящего времени сумма образовавшейся задолженности перед Банком не погашена. Возражений или доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с Васик Е.В. суммы основного долга в размере 71 630,38 рублей суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 29,5721% годовых.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, задолженность Васик Е.В. по уплате процентов за пользование кредитом составляет 17 907,54 рублей.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 71 630,38 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 17 907,54 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 886,14 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Васик Е. В. удовлетворить.

Взыскать с Васик Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 89 537,92 рублей, в том числе 71 630,38 рублей - основной долг, 17 907,54 рублей - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 886,14 рублей, а всего взыскать 92 424 (девяносто две тысячи четыреста двадцать четыре) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Ю. Аушева

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2017 года.

Свернуть
Прочие