Васильченко Максим Георгиевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

5 июня 2024 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Калита И.В., при ведении протокола рассмотрения материалов секретарем судебного заседания Деревянченко М.А., с участием помощника военного прокурора - войсковая часть (номер) (изъято) (ФИО)4, представителя командира войсковой части (номер) – (изъято) (ФИО)5 и лица, привлекаемого к дисциплинарной ответственности (ФИО)1, рассмотрев в расположении воинской части (номер) материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

(ФИО)1, родившегося (дата), в (адрес), со средним профессиональным образованием, холостого, проходящего военную службу по призыву с (дата) г., проживающего по адресу: (адрес), в/ч (номер),

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от (дата) и представленным суду для рассмотрения материалам, (ФИО)1 во 2-м часу (дата) не имея уважительных причин самовольно оставил медицинский пункт войсковой части (номер) и отсутствовал в месте службы до 15 часов 30 минут тех же суток, то есть до момента задержания в (адрес) (адрес), чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При судебном рассмотрении материалов (ФИО)1 высказал согласие с изложенными обстоятельствами проступка, признал себя виновным, раскаялся в содеянном дав объяснение соответствующему изложенному выше при этом пояснив, что с целью отпраздновать день рождения, а также вст...

...ретить супругу (ФИО)6 на железнодорожном вокзале в (адрес) (адрес), он с двумя сослуживцами без разрешения командования самовольно покинул расположение воинской части и направился на указанный вокзал, где был задержан около 9 часов.

Представитель командира воинской части просил применить к (ФИО)1 за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок самый строгий вид дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению ходатайство командира воинской части о применении к (ФИО)1 за совершенный тем грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста.

Кроме объяснения (ФИО)1 в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, подтверждаются материалами служебного разбирательства в том числе рапортами (ФИО)7, (ФИО)8, (ФИО)9 (ФИО)10.

Из медицинских документов и пояснений (ФИО)1 усматривается, что он здоров и препятствий для его нахождения на гауптвахте не имеется.

Согласно п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» самовольное оставление воинской части или установленного за пределами воинской части места военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, является грубым дисциплинарным проступком.

В соответствии с п. 4 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему в исключительных случаях за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что (ФИО)1 (дата) самовольно оставил воинскую часть, то есть совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих».

При назначении (ФИО)1 наказания в качестве обстоятельства отягчающего дисциплинарную ответственность следует признать совершение им дисциплинарного проступка группой военнослужащих.

Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность, является его раскаяние в совершении дисциплинарного проступка.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность (ФИО)1, обстоятельства смягчающие и отягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья последнего – здоров, заключение прокурора и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости применения к данному военнослужащему наказания в виде дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

признать (ФИО)1 виновным в самовольном оставлении воинской части, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест на срок 9 (девять) суток с отбыванием на гауптвахте.

На постановление может быть подана жалоба (внесено представление) в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Калита