Васильчук Анастасия Алексеевна

Дело № 2-788

04 июня 2015 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Покатиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Бутюкова С.В. к Васильчук А.А. о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

Бутюков С.В. обратился в суд с иском к Васильчук А.А. о признании действительным завещания Бутюковой Н.В., *** г.р., удостоверенного *** главным врачом ГБУЗ Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница №6» С.Н. ***. В обоснование требования указал, что *** Бутюкова Н.В. оформила вышеуказанное завещание, согласно которому принадлежащую ей на праве собственности квартиру *** в г.Архангельске завещала в равных долях брату Бутюкову С.В., внуку ***. Один экземпляр завещания был направлен в нотариальную палата, *** Бутюкова Н.В. умерла. Он обратился с заявлением о вступлении в право наследования, однако ему было в этом отказано по причине ненадлежащего оформления завещания.

В судебном заседании Бутюков С.В. и его представитель М. иск поддержали по тем же основаниям.

Васильчук А.А. в судебное заседание не явилась. Согласно ранее представленным возражениям, просила отказать в удовлетворении иска, так как после смерти наследодателя в завещании были сделаны дописки, что является недействительным.

Представитель ответчика М Н. В. просила отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо Г. просила в удовлетворении исковых ...

...требований отказать.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетелей ***, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Судом установлено, что *** года умерла Бутюкова Н.В., *** г.р., зарегистрированная на день смерти по адресу: г.Архангельск, ***.

Бутюков С.В. является братом умершей.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Бутюков С.В. указывает, что *** Бутюкова С.В. оформила завещание, которое удостоверил главный врач ГБУЗ Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница №6» С.Н. ***, согласно которому завещала в равных долях Бутюкову С.В. и ***. квартиру *** в г.Архангельске.

К исковому заявлению истцом приложено завещание, выполненное на одной странице.

В соответствии с п.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 1127 ГК РФ к нотариально удостоверенным завещаниям приравниваются завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов.

Пунктом 2 этой статьи предусмотрено, что завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

Таким образом, помимо общих требований, закон предъявляет дополнительные требования к совершению завещания, приравненного к нотариальному, при совершении такого завещания обязательно должен присутствовать свидетель, и оно должно подписываться только в присутствии лица, удостоверяющего завещание.

В силу п.4 и п.5 ст.1125 ГК РФ, если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123).

Как следует из представленного завещания, в нарушение вышеуказанных норм, в нем отсутствуют сведения о свидетеле и о присутствии свидетеля при удостоверении завещания.

Согласно п.3 ст.1124 ГК РФ в случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи, может являться основанием признания завещания недействительным.

Как пояснила нотариус Генералова С.В., поступившее *** в нотариальную контору завещание Бутюковой Н.В., удостоверенное ***, было выполнено на одной странице, в нем отсутствовали сведения о свидетеле и о присутствии свидетеля при удостоверении завещания, завещание не было зарегистрировано в реестре (книге регистрации завещаний), а также на нем отсутствовала удостоверительная надпись, в связи с чем оно было возвращено для надлежащего оформления. Указала, что в суд предъявлено иное завещание, выполненное после смерти наследодателя.

Оснований не доверять показаниям нотариуса Генераловой С.В. у суда не имеется.

Действительно, поскольку наследодатель Бутюкова Н.В. умерла ***, то после указанной даты какого-либо завещания она выполнить не могла.

Как следует из приложенного к исковому заявлению сообщения нотариуса Генераловой С.В. от ***, ею было возвращено поступившее *** года завещание Бутюковой Н.В. в связи с его ненадлежащим оформлением.

Таким образом, о наличии в завещании недостатков лицу, в чей адрес оно было возвращено, стало известно лишь после ***, а поскольку наследодатель Бутюкова Н.В. умерла ***, то изложенные в сообщении нотариуса недостатки она устранить не могла.

В связи с чем не может быть принята во внимание представленная копия завещания Бутюковой Н.В., на обратной странице которого выполнены необходимые добавления, исходя из текста сообщения нотариуса от ***, поскольку доказательств составления указанного завещания при жизни Бутюковой Н.В. и исходя из ее волеизъявления не имеется.

Согласно показаниям свидетелей ***., запись на обороте завещания была составлена уже после смерти Бутюковой Н.В.

Кроме того, указанные свидетели показали, что при составлении завещания присутствовал Бутюков С.В.

Между тем, исходя из смысла п.2 ст.1124 лицо, в пользу которого составлено завещание, не может присутствовать при составлении завещания.

Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении порядка совершения завещания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Бутюкова С.В. к Васильчук А.А. о признании действительным завещания Бутюковой Н.В., *** г.р., удостоверенного *** главным врачом ГБУЗ Архангельской области «Архангельская городская клиническая больница №6» С.Н. ***

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Бутюкова С.В. к Васильчук А.А. о признании завещания действительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Андреюшков

Решение в окончательной форме составлено 08 июня 2015 года.