logo

Васильчук Роман Игоревич

Дело 2-309/2025 (2-4995/2024;) ~ М-2063/2024

В отношении Васильчука Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-309/2025 (2-4995/2024;) ~ М-2063/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Солодовниковой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильчука Р.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильчуком Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-309/2025 (2-4995/2024;) ~ М-2063/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодовникова Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Васильчук Роман Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Днепровская Елена Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-309/2025

УИД: 24RS0046-01-2024-004428-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохловой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильчук Р.И. к Днепровская Е.Е. об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л:

Васильчук Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к Днепровской Е.Е., просит обязать ответчика в течении трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу срубить за свой счет деревья, находящиеся на границе с земельным участком истца с кадастровым номером № и расположенный на земельном участке ответчика с кадастровым номером 24:50:0700430:94, либо привести деревья в соответствии с требованиями п.6.7 СП 53.13330.2019, а также заменить забор на сетчатый за свой счет, находящийся на границе с земельным участком истца, либо привести забор в соответствии с требованиями п.6.2 СП 53.13330.2019, установить судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 1000 руб..

Васильчук Р.И. будучи извещенный о времени, месте и дне судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 15 часов 30 минут 29 января 2025 года и 11 часов 00 минут 27 февраля 2025 года не явился без уважительных причин, причины неявки суду неизвестны, заявлений и ходатайств не поступало.

Запрошенные судом материалы для рассмотрения дела по ...

Показать ещё

...существу, стороной истца не представлены.

Ответчик Днепровская Е.Е., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Васильчук Р.И. дважды не явился в суд без уважительных причин, заявлений и ходатайств не заявлял, запрошенные судом материалы для рассмотрения дела по существу, не представил, ответчик также не явился в суд, заявлений и ходатайств не заявлено, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Васильчук Р.И. к Днепровская Е.Е. об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Васильчук Р.И. к Днепровская Е.Е. об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова

Свернуть
Прочие