Василенков Александр Васильевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 августа 2015 года г.Аксай

Суд в составе председательствующего единолично судьи Аксайского районного суда Ростовской области Мартынова Г.А., с участием Василенкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Василенкова А.В., по признакам состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),

УСТАНОВИЛ

16 августа 2015 года в 10 часов 30 минут, Василенко А.В. находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул.<адрес>, д.№, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Василенков А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что работает, в связи с чем, просил назначить наказание в виде штрафа.

Факт совершения Василенковым А.В. административного правонарушения установлен УУП ОМВД России по Аксайскому району Сидоровым И.В., действия Василенкова А.В. квалифицированы верно по ч.1 ст.20.1 КоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина Василенкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- объяснениями ФИО10 и ФИО11, которые пояснили, что являлись очевидцами того, как Василенков А.В. выражался грубой не...

...цензурной бранью и на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении и об административном задержании, согласно которому, Василенков А.В. задержан 16 августа 2015 года в 10 часов 30 минут, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП;

- протоколом серия 61 № 035006 об административном правонарушении по ч.1ст.20.1 КоАП в отношении Василенкова А.В., который составлен участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Аксайскому району Сидоровым И.В., согласно которому, Василенков А.В. 16августа2015 года в 10 часов 30 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул.<адрес>, д.№, выражался грубой нецензурной бранью.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность, семейное и имущественное положение Василенкова А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Василенкова А.В. судом признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание не связанное с изоляцией от общества лица, совершившего административное правонарушение, поскольку наказание в виде штрафа соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Василенкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес> области виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить Василенкову А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит зачислению по реквизитам: получатель УФК МФ РФ по РО (ОМВД России по Аксайскому району) л/с 04581162590, ИНН 6102006757, р/с 40101810400000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, ОКАТО 60602101, БИК 046015001, КПП 610201001, КБК 18811690050056000140 наименование платежа: административный штраф ОМВД

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Мартынов

Дело № 2-481/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Солдатенковой М.В.,

при секретаре Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области о включении в специальный (льготный) трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

В обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области о включении в специальный (льготный) трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости.

В заявлении В указал, что обратился в ГУ УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, в связи с имеющимся у него специальным (льготным) трудовым стажем. Решением ГУ УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия 12,6 лет специального стажа работы. УПФ РФ в Руднянском районе не зачло ему в специальный стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара АООТ «Руднялен», так как не усматривается полная занятость в течение рабочего дня и вид используемого топлива. В не согласен с указанным решение по тем основаниям, что у него имеется необходимый льготный стаж, так как он работал кочегаром котла на твердом топливе (костра) полный рабочий день, в связи с чем получал спецодежду и спецпитание. Просит включить в специальный (льготный) трудовой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кочегара ко...

...тельной АООТ «Руднялен» и назначить ему досрочную пенсию по старости с момента обращения в УПФ РФ в Руднянском районе с ДД.ММ.ГГГГ .

В судебном заседании от истца В поступил отказ от иска, в связи с тем, что не представляется возможным представить доказательства, подтверждающие его полную занятость в течение рабочего дня и вид используемого топлива, поскольку Руднянский льнозавод ликвидирован и документы в архивах отсутствуют. В также пояснил, что УПФ РФ в Руднянском районе с ДД.ММ.ГГГГ ему уже назначена досрочная льготная пенсия по списку 2, в связи с тяжелыми условиями труда, как зольщику, что подтверждается решением о назначении от ДД.ММ.ГГГГ . В просит производство по данному гражданскому делу прекратить.

Представитель УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области - З по доверенности суду пояснила, что действительно, решением УПФ РФ в Руднянском районе от ДД.ММ.ГГГГ В с ДД.ММ.ГГГГ назначена досрочная пенсия по старости на льготных условиях как зольщику, согласно раздела XXXII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 года №10. Против прекращения производства по делу З не возражала.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ В от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа В от иска и прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ В от иска к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области о включении в специальный (льготный) трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости.

Производство по делу по иску В к ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области о включении в специальный (льготный) трудовой стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии по старости, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья