Васильев Дмиитрий Евгеньевич

Дело № 1-166/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Карталы ДД.ММ.ГГГГ

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.Р. Весниной

с участием заместителя Карталинского городского прокурора Утарбекова Р.Р.,

адвокатов Васильева С.П., представившего ордер №, удостоверение №, Черняк В.И., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимых Васильева Д.Е., Денисова А.Н.,

при секретаре З.Г. Уруспаевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Васильева Дмитрия Евгеньевича, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

Денисова Александра Николаевича, ... не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Васильев Д.Е., Денисов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, действуя по предварительному сговору группой лиц, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомашине ВАЗ 2105 регистрационный №, прибыли на 132 км. автодороги Черноречье –Бреды путепровода № <адрес>, где заранее приготовленным гаечным рожковым ключом демонтировали барьерное ограждение дороги и тайно, свободным доступом похитили металлические усилительные полосы в количестве 26 штук стоимостью 550 рублей 91 копейка каждая на сумму 14 323 рубля 66 копеек, с похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив своими действиями материальный ущерб Карталинскому областному государственному унитар...

...ному предприятию по ремонту и содержанию автомобильных дорог в сумме 14323 рубля 66 копеек.

Они же ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут по предварительному сговору группой лиц из корыстных побуждений, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, на автомашине ВАЗ 2105 регистрационный № прибыли на 132 километр автодороги Черноречье –Бреды путепровода № <адрес>, где заранее приготовленным гаечным рожковым ключом демонтировали ограждение дороги и тайно, свободным доступом похитили металлические усилительные полосы в количестве 26 штук стоимостью 550 рублей 91 копейка каждая на сумму 14323 рубля 66 копеек, с похищенным скрылись с места совершения преступления, причинив своими действиями материальный ущерб Карталинскому областному государственному унитарному предприятию по ремонту и содержанию автомобильных дорог в сумме 14323 рубля 66 копеек.

По окончании предварительного следствия Васильев Д.Е., Денисов А.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимые Васильев Д.Е. и Денисов А.Н. данное ходатайство подтвердили.

О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства заявили представитель потерпевшего и представитель государственного обвинения.

Защитники Васильев С.П., Черняк В.И. подтвердили в судебном заседании, что с Васильевым Д.Е. и Денисовым А.Н. была проведена юридическая консультация и разъяснены последствия применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд установил, что подсудимые Васильев Д.Е. и Денисов А.Н. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками

Поскольку Васильев Д.Е. и Денисов А.Н. обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации не превышают десяти лет лишения свободы, а представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По мнению суда, действия подсудимых Васильева Д.Е., Денисова А.Н. каждого правильно квалифицированы по каждому преступлению (от 2 и от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Васильева Д.Е., Денисова А.Н., обстоятельств совершения ими преступлений, суд считает необходимым признать подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

Обсуждая подсудимым Васильеву Д.Е., Денисову А.Н. меру наказания, суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств у каждого учитывает, что подсудимые вину свою в совершении преступления признали полностью, активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, чистосердечно раскаиваются в содеянном, положительно характеризуются, ранее не судимы, у Денисова А.Н. на иждивении имеется малолетний ребенок.

Отягчающих ответственности обстоятельств суд у обоих подсудимых не усматривает.

На основании изложенного, также учитывая данные о личности подсудимых, которые имеют постоянное место жительства, суд находит правильным определить подсудимым Васильеву и Денисову наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, так как считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.

В то же время, с учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, личности подсудимых, оснований для изменения категории преступления по правилам ч.6 статьи 15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева Дмитрия Евгеньевича, Денисова Александра Николаевича каждого виновным в совершении преступлений по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (по краже ДД.ММ.ГГГГ), по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по краже от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание по каждому преступлению в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы, каждому.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно назначить Васильеву Д.Е., Денисову А.Н. каждому один год два месяца лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Васильеву Дмитрию Евгеньевичу, Денисову Александру Николаевичу, считать условным с испытательным сроком в один год каждому, обязав их не менять без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, периодически являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Васильеву Дмитрию Евгеньевичу, Денисову Александру Николаевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня вынесения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: О.Р. Веснина