logo

Васильев Валерий Никонорович

Дело 9-89/2024 ~ М-595/2024

В отношении Васильева В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-89/2024 ~ М-595/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мудраковой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильева В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-89/2024 ~ М-595/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мудракова Анна Ивановна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
19.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Васильев Валерий Никонорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильева Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6161024684
ОГРН:
1026102908182
Фатеева Инна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-1561/2024 ~ М-700/2024

В отношении Васильева В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1561/2024 ~ М-700/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Мудраковой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильева В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1561/2024 ~ М-700/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мудракова Анна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Васильев Валерий Никонорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильева Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6161024684
ОГРН:
1026102908182
Елизаров Артур Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Фатеева Инна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шигарев Алексей Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Шигарев Дмитрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Юрк Евгения Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1561/2024

61RS0001-01-2024-001056-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.,

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В. Н., В. С. В. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В., В. С.В. обратились в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками ..., расположенной по адресу: ... общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 28.06.2021г. № (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 03.11.2023г. №).

В целях улучшения жилищных условий в ..., расположенной по адрес ..., без согласования с администрацией Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону были выполнены перепланировка и переустройство. В результате перепланировки и переустройства произошли следующие изменения объемно-планировочных решений квартиры: демонтирована ненесущая перегородка между жилой комнатой № и кухней № и установлена раздвижная перегородка; в кухне № демонтирована ненесущая перегородка с коридором № и изменена конфигурация коридора № в сторону увеличения его площади за счет площади кухни; в жилой комнате № смонтирована ненесущая перегородка встроенного шкафа площадью 1,9 кв.м.; в помещении ...

Показать ещё

...ванной № и туалета № выполнены отделочные работы и выполнен монтаж сантехнических приборов; за счет отделочных работ произошло уменьшение общей площади квартиры на 3,8 кв.м.

Согласно техническому паспорту ..., выполненному АО «Ростовское БТИ» по состоянию на 17.09.2020г., до перепланировки и переустройства, экспликация квартире была следующая: № Коридор, площадью 5,7 кв.м.; № Туалет, площадью 1,8 кв.м.; № Ванная, площадью 4,7 кв.м.; № Жилая комната, площадью 14,8 кв.м.; № Жилая комната, площадью 15,2 кв.м.; № Жилая комната, площадью 14,4 кв.м.; № Кухня, площадью 21,6 кв.м.; №х Лоджия, площадью 2,2 кв.м.; №х Лоджия, площадью 2,4 кв.м. Итого: ... квартиры до перепланировки и переустройства - 78,2 кв. м, в том числе жилая - 44,4 кв. м.

ООО Архитектурно-Кадастровое бюро «Грин Хоум» по заданию истцов был изготовлен технический паспорт жилого помещения (квартиры) № с изменениями конфигурации и внесением этих изменений в новый технический паспорт. Согласно техническому паспорту ..., выполненному ООО Архитектурно-Кадастровое бюро «Грин Хоум» по состоянию на 07.12.2023г., после перепланировки и переустройства экспликация в квартире следующая: № Коридор, площадью 6,5 кв.м.; № Санузел, площадью 1,3 кв.м.; № Ванная, площадью 4,5 кв.м.; № Жилая, площадью 12,2 кв.м.; №а Шкаф, площадью 1,9 кв.м.; № Жилая, площадью 14,5 кв.м.; № Жилая, площадью 14,0 кв.м.; № Кухня, площадью 19,5 кв.м.; №х Лоджия, площадью 2,2 кв.м.; №х Лоджия, площадью 2,4 кв.м. Итого: общая площадь квартиры после перепланировки и переустройства - 74,4 кв. м, в том числе жилая - 40,7 кв. м.

Истцы обратились в администрацию Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону с заявлением о возможности сохранения самовольно переустроенной и перепланированной ..., расположенной по адресу: ..., ..., в переустроенном и перепланированном состоянии.

19.12.2023г. был получен ответ на вышеуказанное заявление (исх. №), в котором администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону дает отказ по причине отсутствия разрешения на проведение переустройства и перепланировки .... Кроме того, в своем письме администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону разъясняет, что истцы вправе обратиться в суд для решения данного вопроса на основании п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С целью установить соответствие произведенной перепланировки и переустройства жилого помещения - ..., расположенной по адресу: ..., требованиям закона, истец обратился в соответствую уполномоченные органы для проведения независимой строительно-технической экспертизы, а именно в ООО «СИТИ-эксперт». Данной организацией был назначен эксперт в лице Ф.И.О. Должность - специалист в области строительно-технической экспертизы. Образование высшее строительно-техническое. Диплом с отличием ... квалификация - инженер, по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью». Образование соответствует требованиям сертификации в качестве судебного эксперта в области «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объект; частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», что подтверждает Сертификат АНО Экспертный центр «Консультант», выдан 22.06.2021 года, срок действия до 22.06.2024 года. Общий стаж работы по специальности инженер «Экспертиза и управление недвижимостью» -19 лет, стаж экспертной деятельности 12 лет. Перед экспертом был поставлен следующий вопрос: соответствует ли перепланировка и переустройство ... по адресу: ... действующим строительным нормам и правилам, пожарно-техническим санитарным правилам и нормам, не угрожает ли жизни и здоровью граждан? По поставленному вопросу экспертом были сделаны следующие выводы: в исследуемой квартире после перепланировки имеется необходимый на помещений, их площади, назначение, высота соответствуют требованиям СП 54.13330.2 «Здания жилые многоквартирные». Выполнен демонтаж ненесущей перегородки между жилой комнатой № и кухней № и установлена раздвижная перегородка. Все коммуникации кухни смонтированы в пределах мокрой зоны кухни, что не противоречит п. 7.21 СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные»: «Размещение кухни (кухни-ниши и кухонной зоны кухни-столовой) жилыми комнатами не допускается». Выполнен монтаж сантехнических приборов, обшивка стояков коммуникаций и инсталляции унитазов коробами из ГКЛ и облицовка стен мокрых зон керамогранитом, в счет чего произошло уменьшение площади санузла № и ванной комнаты №. В жилой комнате № возведена дополнительная перегородка и смонтирован встроенный шкаф №а. В результате увеличения толщины перегородок за счет выполнения отделочных (штукатурных) работ, монтажа новых перегородок и коробов коммуникаций, площади помещений уменьшились в среднем на 0,5 кв.м., а общая площадь квартиры уменьшилась на 3,8 кв.м и составляет - 74,4 кв.м. Вентиляционные шахты переоборудованием не затронуты и соответствуют СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», актуализированная редакция СНиП 41-01-2003. Параметры микроклимата и качество атмосферного воздуха помещений квартиры соответствуют гигиеническим нормативам. Нормы освещенности в помещениях квартиры соответствуют требованиям таблицы 5.52 СанПиН 2.1.3684-21. Жилые комнаты ... имеют окна, отвечающие требованиям СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение», актуализация СНиП 23-05-85. В помещениях, не имеющих окон (совмещенные санузлы, коридоры) выполнено искусственное освещение, отвечающее требованиям СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение». Помещения ... имеют эвакуационные пути, соответствующие требованиям Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СП 1.13130.2020 «Система противопожарной защиты. Эвакуационные пути». Несущие конструкции при перепланировке не затронуты. Отсутствуют дефекты и повреждения в конструкциях, влияющие на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. В соответствии с категориями по техническому состоянию, приведенными в СП-13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», находятся в исправном техническом состоянии, конструкции соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87» (с Изменением №). После выполненной перепланировки и переустройства конструкции ... жилого дома в целом соответствуют требованиям Федерального закона от 30.12.2009г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

В связи с изложенным истцы просили сохранить самовольно переустроенное и перепланированное жилое помещение - ... (кадастровый №), в соответствии с техническим паспортом ООО Архитектурно-Кадастровое бюро «Грин Хоум» по состоянию на 07.12.2023г. в следующей экспликации: № коридор площадью 6,5 кв.м., № санузел площадью 1,3 кв.м., № ванная площадью 4,5 з-м.. № жилая площадью 12,2 кв.м., №а шкаф площадью 1,9 кв.м., № жилой площадью 14,5 кв.м., № жилая площадью 14,0 кв.м., № кухня площадью 19,5 кв.м., №х лоджия площадью 2,2 кв.м., №х лоджия площадью 2,4 кв.м, общая площадь - 74,4 кв. м., в том числе жилая - 40,7 кв. м.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие прав и законных интересов иных лиц.

Гражданским законодательством не установлены последствия самовольного переустройства и перепланировки нежилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 того же Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством и соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно п. 2 названной статьи при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (часть 3 статьи 29 ЖК РФ).

Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2 статьи 25 ЖК РФ).

Перепланировка жилых помещений может включать перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидацию темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац 3 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от дата N 170).

Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1 статьи 25 ЖК РФ). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2 статьи 25 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения производится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обязано представить в орган, осуществляющий согласование, предусмотренный законом пакет документов. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность (часть 2 статьи 29 ЖК РФ).

Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 ЖК РФ (часть 1 статьи 29 ЖК РФ).

При этом собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (часть 3 статьи 29 ЖК РФ).

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (часть 4 статьи 29 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что истцам Васильеву В.В., В. С.В. на праве общей совместной собственности принадлежит ..., расположенная по адресу: ..., общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый №, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 28.06.2021г. № (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 03.11.2023г. №).

Из материалов дела следует, что с целью улучшения жилищных условий истцами была произведена перепланировка квартиры без разрешительных документов. В результате перепланировки и переустройства произошли следующие изменения объемно-планировочных решений квартиры: демонтирована ненесущая перегородка между жилой комнатой № и кухней № и установлена раздвижная перегородка; в кухне № демонтирована ненесущая перегородка с коридором № и изменена конфигурация коридора № в сторону увеличения его площади за счет площади кухни; в жилой комнате № смонтирована ненесущая перегородка встроенного шкафа площадью 1,9 кв.м.; в помещении ванной № и туалета № выполнены отделочные работы и выполнен монтаж сантехнических приборов; за счет отделочных работ произошло уменьшение общей площади квартиры на 3,8 кв.м.

Согласно техническому паспорту ..., выполненному АО «Ростовское БТИ» по состоянию на 17.09.2020г., до перепланировки и переустройства, экспликация квартире была следующая: № Коридор, площадью 5,7 кв.м.; № Туалет, площадью 1,8 кв.м.; № Ванная, площадью 4,7 кв.м.; № Жилая комната, площадью 14,8 кв.м.; № Жилая комната, площадью 15,2 кв.м.; № Жилая комната, площадью 14,4 кв.м.; № Кухня, площадью 21,6 кв.м.; №х Лоджия, площадью 2,2 кв.м.; №х Лоджия, площадью 2,4 кв.м. Итого: Общая площадь квартиры до перепланировки и переустройства - 78,2 кв. м, в том числе жилая - 44,4 кв. м.

Согласно техническому паспорту ..., выполненному ООО Архитектурно-Кадастровое бюро «Грин Хоум» по состоянию на 07.12.2023г., после перепланировки и переустройства экспликация в квартире следующая: № Коридор, площадью 6,5 кв.м.; № Санузел, площадью 1,3 кв.м.; № Ванная, площадью 4,5 кв.м.; № Жилая, площадью 12,2 кв.м.; №а Шкаф, площадью 1,9 кв.м.; № Жилая, площадью 14,5 кв.м.; № Жилая, площадью 14,0 кв.м.; № Кухня, площадью 19,5 кв.м.; №х Лоджия, площадью 2,2 кв.м.; №х Лоджия, площадью 2,4 кв.м. Итого: общая площадь квартиры после перепланировки и переустройства - 74,4 кв. м, в том числе жилая - 40,7 кв. м.

Выполненные работы относятся к понятию перепланировки жилого помещения.

Истцы обратились в администрацию Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону с заявлением о согласовании произведенного переустройства квартиры. Письмом № от 19.12.2023 года истцам рекомендовано обратиться в суд.

Согласно представленному истцами экспертному заключению №-СТЭ от 14.02.2024 года на основании проведённого исследования проектной документации и сравнения натурных показателей помещений и оборудования квартиры с требованиями СНиП, пожарно-технических и санитарных правил, эксперт приходит к выводу, что выполненная перепланировка и переустройство ... по адресу: ..., соответствует действующим строительным нормам и правилам: В исследуемой квартире после перепланировки имеется необходимый набор помещений, их площади, назначение, высота соответствуют требованиям СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные». Выполнен демонтаж ненесущей перегородки между жилой комнатой № и кухней № и установлена раздвижная перегородка. Все коммуникации кухни смонтированы в пределах мокрой зоны кухни, что не противоречит пункту 7.21 СП 54.13330.2022 "Здания жилые многоквартирные": «Размещение кухни (кухни-ниши и кухонной зоны кухни-столовой) над жилыми комнатами не допускается». Выполнен монтаж сантехнических приборов, обшивка стояков коммуникаций и инсталляции унитазов коробами из ГКЛ и облицовка стен мокрых зон керамогранитом, за счет чего произошло уменьшение площади санузла № и ванной № (фото 2,3). В жилой комнате № возведена дополнительная перегородка и смонтирован встроенный шкаф №а. В результате увеличения толщины перегородок за счет выполнения отделочных (штукатурных) работ, монтажа новых перегородок и коробов коммуникаций, площади помещений уменьшились в среднем на 0,5 кв.м, а общая площадь квартиры уменьшилась на 3,8 кв.м, и составляет - 74,4 кв.м. Вентиляционные шахты переоборудованием не затронуты и соответствуют СП 60.13330.2020 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», актуализированная редакция СНиП 41-01-2003. Параметры микроклимата и качество атмосферного воздуха помещений квартиры соответствуют гигиеническим нормативам. Нормы освещенности в помещениях квартиры соответствуют требованиям таблицы 5.52 СанПиН. 1.3684-21. Жилые комнаты ... имеют окна, отвечающие требованиям СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение», актуализация СНиП 23-05-85. В помещениях, не имеющих окон (совмещенные санузлы, коридор) выполнено искусственное освещение, отвечающее требованиям СП 52.13330.2016 «Естественное и искусственное освещение». Помещения ... имеют эвакуационные пути, соответствующие требованиям Федерального закона Российской Федерации от ... N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и СП 1.13130.2020 «Система противопожарной защиты. Эвакуационные пути». Несущие конструкции при перепланировке не затронуты. Отсутствуют дефекты и повреждения в конструкциях, влияющие на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности. В соответствии с категориями по техническому состоянию, приведенным в СП-13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» находятся в исправном техническом состоянии, конструкции соответствуют требованиям СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции» Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 (с Изменением N 1). После выполненной перепланировки и переустройства конструкции ... жилого дома в целом соответствуют требованиям федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства суду не представлено.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании достоверно установлено, что произведенная истцами перепланировка жилого помещения не нарушает строительных, санитарных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, спорное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильева В. Н., В. С. В. к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - ... (кадастровый №), в соответствии с техническим паспортом ООО Архитектурно-Кадастровое бюро «Грин Хоум» по состоянию на 07.12.2023г. в следующей экспликации: № коридор площадью 6,5 кв.м., № санузел площадью 1,3 кв.м., № ванная площадью 4,5 з-м.. № жилая площадью 12,2 кв.м., №а шкаф площадью 1,9 кв.м., № жилой площадью 14,5 кв.м., № жилая площадью 14,0 кв.м., № кухня площадью 19,5 кв.м., №х лоджия площадью 2,2 кв.м., №х лоджия площадью 2,4 кв.м, общая площадь - 74,4 кв. м., в том числе жилая - 40,7 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2024 года.

Свернуть
Прочие