logo

Васильева Эльза Александровна

Дело 2-5685/2016 ~ М-3681/2016

В отношении Васильевой Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-5685/2016 ~ М-3681/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Тимербаевым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васильевой Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5685/2016 ~ М-3681/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Калининский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тимербаев Р.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО БИНБАНК Кредитные карты
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильева Эльза Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-5685/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Гайнуллиной Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Васильевой Э.А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Васильевой Э.А. о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № SAMMCРВ000537463303 о кредитовании на получении кредитной карты. Банк во исполнения договора передал ответчику карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

В связи с неуплатой у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 54776,98 рублей, из которых 25000,00 рублей – задолженность по кредиту, 17787,60 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7000 рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500,00 размер штрафа (фиксированная часть), 2489,38 рублей – размер штрафа (процент от суммы задолженности).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54776,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843,30 рублей.

На судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о расс...

Показать ещё

...мотрении дела в отсутствие его представителя.

На судебное заседание ответчик не явился. Конверты направленные по адресу: <адрес> вернулись с истечением срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № SAMMCРВ000537463303 о кредитовании на получении кредитной карты. Банк во исполнения договора передал ответчику карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика перед банком, который судом проверен. Оснований для сомнений в его достоверности у суда не имеется.

Согласно п 2.1.ДД.ММ.ГГГГ. договора банк вправе требовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной банком доли в случаях, предусмотренным действующим законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с условиями заключения договора и они ему были понятны.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал график погашения сумм по кредитному договору.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер просроченной задолженности ответчика перед истцом составляет 25000 рублей.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Истцом начислены проценты в размере 17787,60 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование кредитом в размере 17787,60 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом начислены комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 7000 рублей, штраф (фиксированная часть) в размере 2500,00 рублей, штраф (процент от суммы задолженности) в размере 2489,38 рублей, которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрение данного дела в сумме 1843,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Васильевой Э.А. удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Э.А. в пользу акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» задолженность в размере 54776,98 рублей, из которых 25000,00 рублей – задолженность по кредиту, 17787,60 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 7000 рублей – комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа, 2500,00 размер штрафа (фиксированная часть), 2489,38 рублей – размер штрафа (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843,30рублей. Всего взыскать 56620,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: Р.А. Тимербаев

Свернуть
Прочие