Васильева Любовь Васильевны

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года, истец в судебное заседание не явился, извещался надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой истца дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ мин. на ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ истец вторично не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, причину своей неявки не сообщил, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности отсутствующим - оставить без расс...

...мотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий С.Л.Вергасова

<данные изъяты> дело № 2-228/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2015 года <адрес>

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Вергасовой С.Л.

при секретаре - Мандрыкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Любови Васильевны к Колкневой Елизавете Никоноровне о признании права собственности отсутствующим, исправлении кадастровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева Л.В. обратилась в суд с иском к Колкневой Е.Н. о признании права собственности отсутствующим, исправлении кадастровой ошибки.

Требования мотивированы тем, что Васильева Л.В. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, СНТ «Лесник», участок №94, кадастровый номер №. Право собственности на указанный земельный участок в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии. <адрес> приобретено на основании типового договора купли-продажи (купчая) земельного участка, удостоверенного нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер 485. Указанный типовой договор был заключен между Васильевой Л.В. и ФИО6, которой отчуждаемый земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Горкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. В 2011 году после смерти ФИО6 наследник второй очереди сестра умершей – Колкнева Е.Н. на основании свидетельства на право собственности на имя умершей сестры – ФИО6 обратилась в Свердловский районный суд <адрес> с заявлением об установлении юридического факта – факта принятия наследства и об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования были удовлетворены. После вступления решения суда в законную силу Колкнева Е.Н. обратилась к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО7, которая ДД.ММ.ГГГГ выдала свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>», участок № №, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 630 кв.м. На основании указанного документа Колкнева Е.Н. получила свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? доли, получение которых Колкневой Е.Н. является незаконным, поскольку ныне умершая ФИО6 еще при жизни самостоятельно распорядилась принадлежащим ей имуществом, продав его истице Васильевой Л.В.. Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотив...

...ируя его тем, что после вступления решения суда в законную силу стало известно, что на момент вынесения решения суда право собственности на земельный участок было зарегистрировано за Васильевой Л.В., которая не была привлечена к участию в деле, чем нарушили её права. Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства – отменено. Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Колкневой Е.Н. в части установления факта принятия наследства по заявлению Васильевой Л.В. было оставлено без рассмотрения в связи с наличием между Колкневой Е.Н. и Васильевой Л.В. спора о праве на наследственное имущество. Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования удовлетворены Васильевой Л.В. о признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>, выданные на имя Колкневой Е.Н. на земельный участок с кадастровым номером № удовлетворены частично. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом Красноярского нотариального округа РФ ФИО7 на имя Колкневой Е.Н. на наследственное имущество: ? долю земельного участка, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № №, с кадастровым номером № категория земель – населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м.. В удовлетворении требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>, выданного на имя Колкневой Е.Н. отказано.

Истица просит признать право собственности Колкневой Е.Н. на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м. – отсутствующим, исправить кадастровую ошибку путем снятия с кадастрового учета земельного участка, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», участок № с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м..

В судебном заседании истица Васильева Л.В., её представитель Петрова Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержали по основаниям, изложенным выше, просили об их удовлетворении. Дополнительно суду пояснили, что поскольку судом свидетельство о праве на наследство Колкневой Е.Н. на земельный участок № № признано недействительным, то право собственности у неё на указанный земельный участок существовать не может в силу отсутствия у ответчицы оснований для возникновения права собственности на земельный участок в связи с отменой решения суда о признании факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство и, одновременно, в силу наличия у Васильевой Л.В. права собственности на земельный участок № №, которое зарегистрировано на основании надлежащих документов, имеющих юридическую силу. Кроме того, указанные обстоятельства, а также факт принадлежности земельного участка № с кадастровым номером № № исследованы судом при рассмотрении дела, являются преюдициальными, обязательны для суда, и в силу ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ответчица Колкнева Е.Н., её представитель Филиппов В.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования не признали, дополнительно суду пояснили, что имеющимся решением Центрального районного суда <адрес> установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами 24:50:0700111:157 и 24:50:0700111:162 имеют различную конфигурацию и различных смежных землепользователей, что свидетельствует о том, что это два различных участка, в связи с чем, исковые требования считают необоснованным и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица - СНТ «Лесник» Осокина Г.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) против удовлетворения исковых требований не возражала, считает их подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснила, что земельный участок, имеющий № в СНТ «Лесник» - один, карта садового общества утверждается уполномоченными органами, в связи с чем, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № № у Колкневой Е.Н. существовать не может в силу отсутствия у нее оснований для возникновения права собственности на земельный участок.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом. Ранее направлял суду пояснение на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители третьих лиц – Администрация <адрес> в <адрес>, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Департамента градостроительства администрации <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены должным образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Способы защиты права перечислены в ст.12 ГК РФ, в частности, в целях защиты нарушенного права лицо вправе требовать восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право либо создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, предъявление требований должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица. Заявитель свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру отношения.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 25 PR РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.236 ГПК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, от которого собственник отказался.

В соответствии с п.2 ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до ДД.ММ.ГГГГ лица, являющиеся собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе приобрести указанные земельные участки в собственность в установленном порядке.

В силу п. 7 ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке, поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно статьи 5 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ, каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.

В целях присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров орган кадастрового учета осуществляет кадастровое деление территории Российской Федерации на кадастровые округа, кадастровые районы и кадастровые кварталы (далее также - единицы кадастрового деления). При установлении или изменении единиц кадастрового деления территории Российской Федерации соответствующие сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании правовых актов органа кадастрового учета.

В соответствии со ст. 16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования, либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости.

Согласно п. 9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на земельном участке, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В соответствии с положениями ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, либо, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, – с момента такой регистрации.

Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) оправе такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Истребование у заявителя дополнительных документов для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок не допускается.

В соответствии со ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно ч.2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с данным Законом недвижимом имуществе, федеральным государственным информационным ресурсом.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить это имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (часть 3 статьи 1 Федерального закона № 221-ФЗ).

В соответствии с ч.10 ст. 4 Федерального закона №221-ФЗ ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется органом кадастрового учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Согласно ст. 16 Федерального закона № 221-ФЗ постановка на учет осуществляются на основании предъявляемых в орган государственного кадастрового учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов. Состав документов установлен статьей 22 указанного Закона.

Части 3, 3.1 ст. 24 указанного Федерального закона предусматривают случаи аннулирования сведений и исключения внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии соответствующего земельного участка с государственного кадастрового учета.

В силу ч.2 ст. 28 Федерального закона № 221-ФЗ техническая ошибка в сведениях о недвижимости подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Исходя из смысла и содержания приведенных норм материального права, регулирующих вопросы кадастрового учета объектов недвижимости, при необходимости внесения в кадастр изменений, вызванных ошибочностью ранее внесенных в него сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, такая ошибка исправляется органом кадастрового учета как ошибка в сведениях документов, представляемых по ст.22 Закона о кадастре недвижимости для осуществления кадастрового учета изменений уникальных характеристики земельного участка.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 ГК РФ, указанные права, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве предусмотренному законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании типового договора купли-продажи (купчая) земельного участка, удостоверенного нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер 485, заключенного между Васильевой Л.В. и ФИО6 (л.д.10), которой отчуждаемый земельный участок принадлежал на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Горкомземом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), истица Васильева Л.В. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общая площадь 577 кв.м., адрес объекта: <адрес>, СНТ «Лесник», участок №<данные изъяты>, кадастровый номер №л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом агентства ЗАГС администрации <адрес> серии II-БА № (л.д.48). После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства по закону обратились сестра наследодателя Колкнева Е.Н. и племянница – Васильева Л.В. (л.д.46).

Также в судебном заседании было установлено, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО6 об установлении юридического факта принятия наследства и об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов были удовлетворены. Установлены факты принадлежности свидетельства № № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на имя ФИО11-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; принадлежности записи б/№ в списке землепользователей товарищества «Лесник» (№ ККР500-257000) в приложении № к Постановлению мэра города от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием в качестве землепользователя участка № площадью 0,63 га, расположенного по адресу: <адрес> ФИО11-ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; принятия Колкневой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде земельного участка № площадью 0,63 га, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). На основании вступившего в законную силу решения суда нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящее из ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник», участок № 94, с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 630 кв.м. (л.д.75). Других свидетельств по наследственному делу № не выдавалось.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону Колкнева Е.Н. в соответствии со свидетельством серии <адрес> о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 630 кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ «Лесник», участок № (л.д.13).

В соответствии с протоколом выявления кадастровой ошибки от ДД.ММ.ГГГГ №№, при проверке документов ФИО1 была выявлена кадастровая ошибка в сведениях о земельных участках с кадастровыми номерами; № и №. В результате проведенного анализа ГКН, установлено, что земельному участку с местоположением <адрес>, СНТ «Лесник», участок № в ГКН присвоены кадастровые номера №; № и №, что противоречит ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Разъяснен способ исправления кадастровой ошибки (л.д.26,30-31).

При исследовании представленных суду доказательств было установлено, что имело место обращение Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя его тем, что после вступления решения суда в законную силу стало известно, что на момент вынесения решения суда право собственности на земельный участок было зарегистрировано за Васильевой Л.В., которая не была привлечена к участию в деле, чем нарушили её права.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта принятия наследства – отменено (л.д.19).

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Колкневой Е.Н. в части установления факта принятия наследства по заявлению Васильевой Л.В. было оставлено без рассмотрения в связи с наличием между Колкневой Е.Н. и Васильевой Л.В. спора о праве на наследственное имущество (л.д.20).

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Васильевой Л.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>, выданные на имя Колкневой Е.Н. на земельный участок с кадастровым номером № удовлетворены частично. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное нотариусом Красноярского нотариального округа РФ ФИО7 на имя Колкневой Е.Н. на наследственное имущество: ? долю земельного участка, находящегося по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Лесник», участок №№, с кадастровым номером №, категория земель – населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 630 кв.м.. В удовлетворении требования о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес>, выданного на имя Колкневой Е.Н. отказано (л.д.21-25).

Исследованные выше доказательства свидетельствуют, что полученное Колкневой Е.Н. свидетельство о государственной регистрации права серия <адрес>, получено незаконно, поскольку ныне умершая ФИО6 при жизни самостоятельно распорядилась принадлежащим ей имуществом, продав его истице Васильевой Л.В.. Указанные обстоятельства, а также факт принадлежности земельного участка № с кадастровым номером № исследованы судом при рассмотрении дела, являются преюдициальными, обязательны для суда, и в силу ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (п. 52), в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Таким образом, поскольку, в настоящее время на один и тот же земельный участок, но под разными кадастровыми номерами зарегистрировано право собственности Васильевой Л.В. и Колкневой Е.Н., то надлежащим способом защиты нарушенного права Васильевой Л.В., в данном случае, является требование о признании права собственности Колкневой Е.Н. на земельный участок отсутствующим.

Также, согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221- ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях – это воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 данного Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия), либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (часть 4 статьи 28 Федерального закона № 221-ФЗ).

В соответствии с частью 5 статьи 28 Федерального закона 221-ФЗ суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Таким образом, заинтересованное лицо вправе требовать исправления в судебном порядке кадастровой ошибки, заключающейся в воспроизведении в государственном кадастре недвижимости ошибки в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Истица является лицом, заинтересованным в исправлении кадастровой ошибки путем снятия с кадастрового учета дубля земельного участка за № 24:50:0700111:162, поскольку такое исправление кадастровой ошибки позволить исключить в дальнейшем возможные правопритязания любых третьих лиц на принадлежащий Истице земельный участок.

В силу положений Федерального закона № 221-ФЗ кадастровая ошибка, связанная с присвоением одному и тому же земельному участку разных кадастровых номеров, иным образом, кроме как на основании судебного решения исправлена быть не может.

Оценивая в совокупности имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований Васильевой Л.В. к Колкневой Е.Н. о признании отсутствующим права собственности и исправлении кадастровой ошибки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Васильевой Любови Васильевны к Колкневой Елизавете Никоноровне о признании права собственности отсутствующим, исправлении кадастровой ошибки- удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Колкневой Елизаветы Никоноровны на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Лесник», участок № с кадастровым номером 24:50:0700111:162, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 630 кв.м.

Исправить кадастровую ошибку путем снятия с кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, СНТ «Лесник», участок № с кадастровым номером №, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 630 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска.

<данные изъяты>

Председательствующий С.Л. Вергасова