Васильева Надия Рустямовна
Дело 5-817/2020
В отношении Васильевой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 5-817/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мисулиным М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 25 ноября 2020 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Васильевой Н.Р. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Васильевой Надии Рустямовны ... года рождения, уроженца ... проживающей по месту жительства по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
Васильева Н.Р. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, при следующих обстоятельствах.
Так она 15 ноября 2020 года в 13 час. 12 минут, находясь в торговом зале магазина «Караван» по адресу ... тайно похитила миксир белый «Ирит» стоимостью 503 руб. 90 коп., что является меньше чем 1000 рублей.
Васильева Н.Р. свою вину в совершении правонарушения признала искренне раскаялась в содеянном
Выслушав пояснения Васильевой Н.Р. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, объективно доказана.
Вина Васильевой Н.Р. подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением администратора ООО «Караван» ФИО3 объяснением ФИО4, справкой о стоимости, информацией о привлечении к админи...
Показать ещё...стративной ответственности, не верить указанным доказательствам у судьи нет оснований.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Обстоятельствами смягчающими ответственность Васильевой Н.Р. судья считает признание своей вины раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность Васильевой Н.Р., судьёй не установлено.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной, Васильеву Надию Рустямовну ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) № 40101810222020013001 в отделении Пенза г.Пенза, ИНН 5834011778, БИК 045655001,ОКТМО 5664798, КБК 18811601071010027140, КПП 583601001, УИН 18880358201086634127 протокол об административном правонарушении 58 УВ № 663412 от 25 ноября 2020 года.
наименование платежа – штрафная санкция.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
СвернутьДело 5-818/2020
В отношении Васильевой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 5-818/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каменском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Мисулиным М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васильевой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Каменка Пензенской области 25 ноября 2020 года
Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Васильевой Н.Р. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Васильевой Надии Рустямовны ... года рождения, уроженца ... проживающей по месту жительства по адресу: ...
У С Т А Н О В И Л:
Васильева Н.Р. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах.
Так она 18 ноября 2020 года в 09 час. 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Караван» по адресу ... тайно похитила майку пижамную 50-52 размера, костюм женский «Мангустино» 48 размера на общую сумму 1525руб.00 коп., что является меньше чем 2000 рублей.
Васильева Н.Р. свою вину в совершении правонарушения признала искренне раскаялась в содеянном
Выслушав пояснения Васильевой Н.Р. исследовав материалы дела об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей но не более двух тысяч рублей, путем кражи, объективно доказана.
Вина Васильевой Н.Р. подтверждена протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением администратора ООО «Караван» ФИО3 объяснением ФИО4, с...
Показать ещё...правкой о стоимости, информацией о привлечении к административной ответственности, не верить указанным доказательствам у судьи нет оснований.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность
Обстоятельствами смягчающими ответственность Васильевой Н.Р. судья считает признание своей вины раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих ответственность Васильевой Н.Р., судьёй не установлено.
При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновной, Васильеву Надию Рустямовну ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (трёх тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) № 40101810222020013001 в отделении Пенза г.Пенза, ИНН 5834011778, БИК 045655001,ОКТМО 5664798, КБК 18811601071010027140, КПП 583601001, УИН 18880358201086634135 протокол об административном правонарушении 58 УВ № 663413 от 25 ноября 2020 года.
наименование платежа – штрафная санкция.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть