Синелева Анна Андреевна

Дело № 2-4076/2025

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 18 июня 2025 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Исламове Б.У.,

с участием истца Синелевой А.А., третьего лица Синелева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синелевой Анны Андреевны к Индивидуальному предпринимателю Муртазину Эльмиру Ринатовичу о возмещении вреда, причиненного нарушением прав потребителя,

Установил:

Истец Синелева А.А. предъявила к ответчику ИП Муртазину Э.Р. иск, уточнив который, окончательно просила суд взыскать в ее пользу с ответчика 3407062 рубля – сумму невыполненных работ по окончанию строительства; 1901565 рублей 74 копейки за демонтаж и монтаж крыши, включая покупку материала; 3407062 рубля – неустойку за нарушение сроков выполнения работ; 1500000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда; 70000 рублей за оценку и экспертизу по строительству дома; 634272 рубля 53 копейки за покупку окон и стеклянной раздвижной двери; 35000 рублей юридические услуги; 59101 рубль 30 копеек за оплату госпошлины; итого: 11014063 рубля 57 копеек.

В обоснование уточненного иска указано о том, что 16 апреля 2024 года они заключили договор, по условиям которого ответчик обязался на ее земельном участке своими силами построить индивидуальный жилой дом. Объем, сроки и стоимость работ, а также технические параметры, архитектурно-планировочные решения и характеристики материалов описаны в приложениях к договору. Стоимость работ по договору составляет 5500000 рублей, в том числе по видам работ: устройство фундамента – 1342671 рубль, постройка стен, перекрытий и кровельные работы – 3153105 рублей, инженерные работы 569296 рублей, предчистовая внутренняя отделка – 434928 рублей. Оплата работы ответчика осуществлена ча...

...стично за счет кредитных средств. Денежные средства перечислены в сумме 4950000 рублей. Ответчиком существенно нарушены сроки проведения работ, которые должны быть окончены не позднее 01 декабря 2024 года. С декабря 2024 года ответчик не отвечает на телефонные звонки и сообщения, никак не проясняет сложившуюся ситуацию. Для досудебного урегулирования возникшего спора в адрес ответчика 18 февраля 2025 года направлено уведомление – претензия, ответа на которую не последовало.

Определением суда от 02 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Синелев Игорь Сергеевич.

В судебном заседании истец Синелева А.А. поддержала уточненный иск, который просила удовлетворить в полном объеме по изложенным в заявлении доводам.

Ответчик ИП Муртазин Э.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Синелев И.С. просил суд удовлетворить уточненный иск.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Экосистема недвижимости М2» в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте надлежащим образом извещены, о причинах неявки представителей суду не сообщило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истца, мнение третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что определено ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, как это следует из положений ст. 309 ГК РФ.

Как установлено ст.ст. 330 ГК РФ, 331 ГК РФ, 332 ГК РФ, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно положениям ст.ст. 424, 425, 431, 432, 434 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Исходя из положений ст.ст. 450 ГК РФ, 453 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Согласно ст.ст. 702 ГК РФ, 703 ГК РФ, 708 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу положений ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Из положений ст. 723 ГК РФ следует, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

В силу п. 1 ст. 754 ГК РФ подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации и в обязательных для сторон строительных нормах и правилах, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства, в том числе таких, как производственная мощность предприятия.

Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как установлено ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Из положений ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 следует, что, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что 16 апреля 2024 года ИП Муртазин Э.Р. (подрядчик) и Синелева А.А. (заказчик) заключили договор подряда № МСКИП на строительство индивидуального жилого дома (далее – Договор подряда), в соответствии с которым заказчик заказал строительство (возведение) индивидуального жилого дома подрядчику. Подрядчик обязуется в соответствии с условиями настоящего договора построить индивидуальный жилой дом (далее объект) согласно архитектурно-строительному проекту (приложение № 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора), технического задания (приложение № 2, являющееся неотъемлемой часть настоящего договора), графика производства работ (приложение № 3, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора), сметы на строительство жилого дома (приложение № 4, являющееся неотъемлемой часть. настоящего договора), а заказчик обязуется принять результат произведенных подрядчиком работ и произвести оплату по договору в полном объеме. Работы по этапам в строительстве индивидуального жилого дома производятся на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Согласно п. 4.1 Договора подряда цена договора на момент его заключения составляет 5500000 рублей. В соответствии с п.п. 4.2, 4.2.1, 4.2.2 Договора подряда цена договора уплачивается заказчиком в следующем порядке: оплата суммы 5500000 рублей производится с использованием номинального счета, открытого Банком ВТБ (ПАО) Обществу с ограниченной ответственностью «Экосистема недвижимости М2». Оплата цены договора осуществляется заказчиком за счет собственных средств в размере 1105500 рублей и за счет кредитных средств в размере 4394500 рублей, предоставляемых Синелевой А.А. Банком ВТБ (ПАО). Заказчик в течение 2 (двух) рабочих дней с даты заключения настоящего договора обязуется внести сумму 5500000 рублей на номинальный счет. Оплата по договору осуществляется : первым платежом в размере 35% от цены работ – 1925000 рублей; вторым платежом в размере 55% от цены работ – 3025000 рублей; третьим платежом в размере 10% от цены работ – 550000 рублей. Перечисление денежных средств подрядчику осуществляется ООО «Экосистема недвижимости М2» в соответствии с договором, заключенным заказчиком с ООО «Экосистема недвижимости М2» в срок от 1 (одного) до 5 (пяти) рабочих дней после получения документов, перечисленных в настоящем пункте и отвечающих требованиям настоящего договора.

В соответствии с приложением № 3 к Договору подряда – график производства работ указано, что подрядчик обязуется выполнить работы в следующие сроки: начальный срок – 01 июня 2024 года, конечный срок – 01 декабря 2024 года.

Истец уплатила ответчику в предусмотренном договором порядке денежные средства в размере 1925000 рублей 17 мая 2024 года, в размере 3025000 рублей 28 августа 2024 года (всего 4950000 рублей).

13 августа 2024 года стороны подписали акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг), согласно которого выполнены работы на сумму 1935000 рублей.

Как усматривается из представленного истцом в дело экспертного заключения № <данные изъяты> от 21 марта 2025 года, степень готовности строения по адресу<адрес>, кн <данные изъяты> составляет <данные изъяты> Стоимость выполненных ИП Муртазиным Э.Р. работ по договору подряда № МСКИП от 16 апреля 2024 года с приложениями, с учетом округления составила 2402901 рубль. Результаты проведенного исследования позволяют сделать выводы, что качестве выполненных строительно-монтажных работ по возведению строения по адресу: <адрес>, кн <данные изъяты> не отвечает требованиям номартивно-технической документации (Нарушены условия СП 71.13330.2017 «ИЗОЛЯЦИОННЫЕ И ОТДЕЛОЧНЫЕ ПОКРЫТИЯ», ГОСТ Р 58739-2019 РАБОТЫ КРОВЕЛЬНЫЕ МОНТАЖ КРЫШ С КРОВЛЕЙ ИЗ МТАЛЛОЧЕРЕПИЦЫ Правила и контроль выполнения работ с изменениями), что определяется наличием значительного количества выявленных дефектов.

Согласно представленного истцом в дело локального сметного расчета (смета) следует, что для выполнения кровельных работ по техническому заданию Синелевой А.А. необходимо для оплаты 1901565 рублей 74 копейки.

Кроме того, истец оплатила за металлические конструкции по счету № <данные изъяты> от 10 марта 2025 года 634272 рубля 53 копейки.

Истец направляла ответчику письменное требование о компенсации причиненных убытков, выплате неустойки.

Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> находится в собственности Синелевой А.А., право собственности зарегистрировано 26 июля 2023 года. Также зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в пользу Банка ВТБ (ПАО).

Синелева А.А. и Синелев И.С. состоят в браке, являются родителями Синелевой В.И., 02 сентября 2014 года рождения, Синелева Г.И., 02 сентября 2014 года рождения, Синелевой Е.И., 16 апреля 2017 года рождения.

Муртазин Э.Р. в установленном законом порядке зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.

Указанные выше обстоятельства подтверждены надлежащими представленными в дело письменными доказательствами, сторонами и иными участвующими в деле лицами не оспорены и не опровергнуты.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск обоснованным в следующей части.

По данному гражданскому делу установлено, что ИП Муртазин Э.Р., являясь подрядчиком по заключенному 16 апреля 2024 года договору подряда № <данные изъяты> на строительство индивидуального жилого дома с Синелевой А.А. (заказчик) не выполнил в полном объеме предусмотренные договором работы в установленный договором срок.

Истец уплатила ответчику по данному договору денежные средства в общем размере 4950000 рублей в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Вместе с тем, ответчик, выполнив работы только на 2402901 рубль, допустив при этом дефекты, от исполнения возложенных законом и заключенным Договором подряда обязательств в одностороннем порядке отказался, не имея при этом предусмотренных к тому законом оснований.

Для устранения допущенных ответчиком дефектов истцу потребовалось 1901565 рублей 74 копейки (кровельные работы) и также оплачены 634272 рубля 53 копейки (металлические конструкции).

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При таких обстоятельствах в их совокупности суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации стоимости невыполненных работ 2547099 рублей, в счет компенсации стоимости устранения недостатков 1901565 рублей 74 копейки, убытки в размере 634272 рубля 53 копейки. В большем размере денежные средства не подлежат взысканию с ответчика.

Из условий заключенного сторонами Договора подряда, а также и в соответствии с фактическими установленными по данному гражданскому делу обстоятельствами усматривается, что ответчик в данном случае осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли. При этом, исходя из иных условий заключенного сторонами договора, а также учитывая фактические обстоятельства данного гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что истец заключил данный договор исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, на возникшие правоотношения сторон распространяется действие положений Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1.

С учетом изложенного, применительно к положениям п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 ответчик обязан уплатить истцу за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), то есть ответчик обязан уплатить истцу такую неустойку за период с 02 декабря 2024 года по 18 марта 2025 года.

При этом, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

С учетом изложенного, подлежащая взысканию с ответчика неустойка не может превышать 4950000 рублей.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что указанная выше к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, снижая размер неустойки до 1000000 рублей. В оставшейся части неустойка взысканию с ответчика не подлежит.

Учитывая установленную вину ответчика в нарушении прав истца в части исполнения обязательств по заключенному договору, суд считает требование о взыскании компенсации морального вреда обоснованным.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по заключенному договору, последствий ненадлежащего исполнения условий договора, известных из материалов дела, а также учитывая длительный период такого нарушения прав истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, так как такой размер компенсации отвечает требованиям разумности и справедливости.

По данному гражданскому делу также установлено, что ответчик в добровольном порядке требования потребителя не удовлетворил, в связи с чем, согласно п.п. 5 и 6 ст. 13 Закона от 17.02.1992 г. № 2300-1 взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной судом суммы, то есть штраф в размере 2541468 рублей 63 копейки.

Вместе с тем, исходя из фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика в нарушении прав истца ненадлежащим исполнением обязательств по договору, представленных сведений о последствиях ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что такой штраф явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и применяет положения п. 1 ст. 333 ГК РФ, снижая размер штрафа до 1000000 рублей. В оставшейся части штраф взысканию с ответчика не подлежит.

Истец понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей, что надлежащим образом подтверждено.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, исходя из объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, принимая во внимание, что фактически представитель при рассмотрении дела судом не участвовал, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные на оплату услуг представителя расходы в размере 20000 рублей, который является разумным. В большем размере указанные расходы не подлежат взысканию с ответчиков.

Истец понесла расходы на оценку в размере 70000 рублей, что надлежащим образом подтверждено.

Указанные расходы являлись необходимыми для истца, связаны с защитой нарушенного права по данному гражданскому делу, в связи с чем, суд взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.

Истец оплатила государственную пошлину в размере 59101 рубль 30 копеек, что надлежащим образом подтверждено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает оплаченную государственную пошлину с ответчика в пользу истца.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Синелевой Анны Андреевны к Индивидуальному предпринимателю Муртазину Эльмиру Ринатовичу о возмещении вреда, причиненного нарушением прав потребителя – удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Муртазина Эльмира Ринатовича в пользу Синелевой Анны Андреевны в счет компенсации стоимости невыполненных работ 2547099 рублей, в счет компенсации стоимости устранения недостатков 1901565 рублей 74 копейки, убытки в размере 634272 рубля 53 копейки, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 1000000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере 1000000 рублей, расходы на оценку в размере 70000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 59101 рубль 30 копеек, а всего взыскать 7262038 рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований: в части требований о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя в большем размере – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 21 июня 2025 г.

Судья Д.И. Лебедев