Васильева Оксана Рузильевна

Дело №а-61/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Китаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Васильевой О.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Васильевой О.Р. , о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 5967 руб. 56 коп., в том числе: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5716 руб. 77 коп., пени по транспортному налогу в размере 206 руб. 21 коп., пени по налогу на имущество в сумме 21 руб. 50 коп., пени по земельному налогу в размере 23 руб. 08 коп, в доход консолидированного бюджета на Единый счет.

В обоснование иска указано, что Васильевой О.Р. были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, и определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На имя Васильевой О.Р. в УГИБДД ГУВД <адрес> были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

На указанное транспортное средство Инспекцией был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5716 руб. 77 коп., который должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременной уплатой Васильевой О.Р. транспортного налога за 2018 год были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГ...

...Г в размере 320 руб. 24 коп., с учетом частичной оплаты сумма пени составила 188 руб. 35 коп.; транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 руб. 59 коп.

Васильева О.Р. является собственником: 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 руб. 21 коп.; кроме того, начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 01 руб. 29 коп., за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Васильева О.Р. является собственником: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 81 коп.; в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 27 коп.

Требование об уплате задолженности было направлено в адрес налогоплательщика, однако до настоящего времени сумма налогов и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачена, указанную задолженность, просят взыскать с ответчика (л.д.3-4).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области в суд не явился. Административный истец извещен о месте и времени судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Васильева О.Р. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что задолженность по налогам и пени уплачена в полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п.1 ст.362 НК РФ).

В силу п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст.388 НК РФ)

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.404 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 409 НК РФ предусмотрено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О единой дате начала применения на территории <адрес> порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения», Уставом Чебаркульского городского округа Собранием депутатов Чебаркульского городского округа установлены ставки налога, в том числе по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения в следующих размерах: 0,3 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ Васильева О.Р. являлась собственником следующих транспортных средств:

автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточками учета ТС (л.д.27).

Согласно сведениям налогового органа Васильева О.Р. в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником

1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> что также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.64-68,70-72).

Согласно сведениям налогового органа Васильева О.Р. в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка:

<адрес>, что также подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.30-33).

Размер транспортного налога, начисленный Васильевой О.Р. за спорный период (ДД.ММ.ГГГГ составил:

на автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 175,00 л.с, ставка налога 50,00 руб., всего - 8750 руб. (175,00 л.с.х50,00).

за (ДД.ММ.ГГГГ составил:

на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 175,00 л.с, ставка налога 50,00 руб., всего - 8750 руб. (175,00 л.с.х50,00).

Размер земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составил 596 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ составил 596 руб. 00 коп.

Размер налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составил 552 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ составил 608 руб. 00 коп.

О начисленных налогах в адрес административного ответчика налоговым органом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В связи с неисполнением налогоплательщиком в полном объеме обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 руб. 24 коп.; транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 86 коп.; по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 руб. 21 коп., по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 29 коп., по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 руб. 81 коп.; по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 27 коп. (л.д.8-9,14).

Истцом в адрес Васильевой О.Р. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Указанные требования административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

По заявлению истца мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Васильевой О.Р. в доход консолидированного бюджета недоимки по транспортному налогу в размере 8750 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 1109 руб. 13 коп., по земельному налогу в размере 596 руб. 00 коп., пени по земельному налогу в размере 23 руб. 08 коп., по налогу на имущество в размере 608 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество в размере 21 руб. 50 коп., а также госпошлина, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> указанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45,48).

С административным иском о взыскании задолженности налоговая инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

Васильевой О.Р. представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 608 рублей, пени по налогу на имущество в размере 21 руб. 15 коп., об уплате земельного налога в размере 596 рублей, пени по земельному налогу в размере 23 руб. 08 коп., об уплате транспортного налога в размере 8750 рублей, пени по транспортному налогу в размере 1109 руб. 13 коп. (л.д.83,84).

При этом за Васильевой О.Р. осталась не оплаченной задолженность по начисленным пени в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество физических лиц в размере 0 руб. 35 коп. (21,50руб.-21,15руб.), которую следует взыскать с административного ответчика в пользу административного истца.

Кроме того, из представленных квитанций следует, что транспортный налог в размере 8750 рублей и пени по транспортному налогу в размере 1109 руб. 13 коп. перечислены административным ответчиком с указанием КБК и ОКТМО отличных от данных, указанных в требованиях, налоговом уведомлении, судебном приказе и административном иске, в связи с чем задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 5716 руб. 77 коп., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 206 руб. 21 коп. подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Вместе с тем, Васильева О.Р. не лишена возможности перераспределить поступившие платежи либо вернуть излишне уплаченные налог и пени.

Оснований для взыскания пени по земельному налогу в размере 23 руб. 08 коп. с административного ответчика не имеется, так как данная задолженность ответчиком оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета (ч.1 ст.114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ).

Таким образом, с Васильевой О.Р. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Васильевой О.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой О.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход консолидированного бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5716 руб. 77 коп., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 206 руб. 21 коп., задолженность по пени по земельному налогу 0 руб. 35 коп.

Взыскать с Васильевой О.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

В удовлетворении оставшихся требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Васильевой О.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 11 марта 2022 года.

Судья С.Л.Мохначёва

Дело №а-61/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чебаркульского городского суда <адрес> Мохначёва С.Л., рассмотрев в вопрос об исправлении описки в решении Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Васильевой О.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворены частично; с Васильевой О.Р. в доход консолидированного бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5716 руб. 77 коп., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 206 руб. 21 коп., задолженность по пени по земельному налогу 0 руб. 35 коп., в удовлетворении оставшихся требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Васильевой О.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени – отказано.

По инициативе судьи был поставлен на разрешение вопрос об исправлении описки в решении Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в резолютивной части решения неверно указано название налога, по которому взыскивается пени, указано «задолженность по пени по земельному налогу 0 руб. 35 коп.», вместо правильного «задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц 0 руб. 35 коп.».

В соответствии с ч.2.1 ст.184 КАС РФ вопрос об исправлении описки в решении суда рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную ...

...силу. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Из материалов дела следует, что административным истцом, в том числе были заявлены требования о взыскании с административного ответчика пени по налогу на имущество в сумме 21 руб. 50 коп., пени по земельному налогу в размере 23 руб. 08 коп. (л.д.3-4).

Административным ответчиком Васильевой О.Р. представлены квитанции об оплате ДД.ММ.ГГГГ пени по земельному налогу в размере 23 руб. 08 коп. (л.д.84) и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 21 руб. 15 коп. (л.д.83).

Указание в резолютивной части решения названия налога, по которому взыскиваются пени как «задолженность по пени по земельному налогу 0 руб. 35 коп.», вместо правильного «задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц 0 руб. 35 коп.»., судья считает опиской, исправить которую возможно в соответствии с правилами ст.184 КАС РФ, поскольку при совершении математических действий 0 руб. 35 коп. получается при разнице 21 руб. 50 коп. (пени по налогу на имущество физических лиц, которую административный истец просит взыскать) и оплаченных административным ответчиком 21 руб. 15 коп. (пени по налогу на имущество физических лиц).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.184,198,199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении Чебаркульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Васильевой Васильевой О.Р. о взыскании задолженности по налогам и пени, а именно в резолютивной части решения: указать название налога, по которому взыскиваются пени как «задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц 0 руб. 35 коп.» вместо неправильного «задолженность по пени по земельному налогу 0 руб. 35 коп.».

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней.

Судья