Васильевой Елизавете Ивановне

Дело № 2-32/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «14» января 2015 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Беспаловой Н.В.,

с участием истца Е.И.,

представителя истца – Т.Ю,, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.И. к И.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Е.И. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к И.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Е.И. обратилась к нотариусу Новоаннинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – В.Ф.. Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании постановления администрации ... сельского Совета народных депутатов Новоаннинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № что дополнительно подтверждалось выпиской № из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, при проверке документов, предоставленных нотариусу, установлено, что правоустанавливающих документов не представлено, право собственности на земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию, не зарегистрировано, в связи с чем, нотариус в совершении нотариального действия отказал. Споры о правах третьих лиц в отношении земельного участка отс...

...утствуют. Просит суд признать за Е.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец Е.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель истца – Т.Ю,, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что истец Е.И. является наследником по завещанию на имущество, в том числе жилой дом, а также земельный участок, на котором он находится, принадлежащие ее матери В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик И.И. в судебном заседании не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что истец является его родной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать В.Ф.. Истец Е.И. является наследником по завещанию на все имущество наследодателя, за исключением земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, наследником которой по завещанию является он.

Третье лицо – нотариус <адрес> А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 78/, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 81/.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица – нотариуса Новоаннинского района Волгоградской области А.Ю..

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.Ф. /л.д. 21/.

При жизни В.Ф. принадлежал земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской № из похозяйственной книги № лицевой счет № администрации ... сельского поселения Новоаннинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 57/, Постановлением ... сельского Совета народных депутатов Новоаннинского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 66/, кадастровой выпиской о земельном участке /л.д. 69/.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно справки нотариуса <адрес> А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 74/, наследниками принявшими наследство на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ В.Ф. по завещаниям являются сын И.И. и дочь Е.И., что также подтверждается материалами наследственного дела № /л.д. 20-76/.

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 76/, Е.Н., действующей по доверенности от имени Е.И., в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, отказано, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа и государственной регистрации права на данный объект недвижимости.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 72/ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах В.Ф. на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Е.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... /л.д. 3/, однако, ходатайство о взыскании государственной пошлины с ответчика истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ст. 218, ст. 1111, ст. 1152 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Е.И. к И.И. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Е.И. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2015 года с помощью компьютера.

Судья: ______________________ Р.П. Захаров