Василичина Мария Даниловна
Дело 2-47/2017 ~ М-23/2017
В отношении Василичиной М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-47/2017 ~ М-23/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Спичаком А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василичиной М.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василичиной М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
05 апреля 2017 года с.Дзержинское
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,
При секретаре – Селявко Т. Н.,
С участием: помощника прокурора Дзержинского района – Ванямова А.В.,
истицы – Х.Т. А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-47/2017 по иску Х.Т.А. к В.М.Д., К.А.В., К.В.А., К.Н.А., Ф.А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Х.Т.А. обратилась в суд с иском к В.М.Д., К.А.В., К.Н.А., К.В.А., Ф.А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ул. Ш., д…, кв…, д. С. Дзержинского района Красноярского края. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются членами её семьи и фактически в её доме не проживают, выехав на другое постоянное место жительства, но по настоящее время не снялись с регистрационного учета по указанному адресу, при этом ответчики коммунальных расходов по содержанию дома не несут. В настоящее время ей необходимо, чтобы ответчики снялись с регистрационного учета из её квартиры, но ответчики добровольно выписываться не желают. В связи с чем истец просит признать В.М.Д., К.А.В., К.Н.А., К.В.А., Ф.А.Ю. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул. Ш., д…, кв…, д. С. Дзержинского района Красноярского края и снять их с регистр...
Показать ещё...ационного учета по указанному адресу.
Определением судьи Дзержинского районного суда от 17.03.2017 года судебное заседание было назначено на 10 часов 30 мин. 05.04.2017 года, сторонам были направлены судебные повестки, но ответчики по делу – В.М.Д., К.А.В., К.Н.А., К.В.А., Ф.А.Ю. не явились в судебное заседание, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом (судебными повестками), сведений о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине суд не располагает, просьбы от ответчиков о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Истица согласна рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований по делу на стороне ответчика – представитель Управления образования Администрации Дзержинского района Красноярского края, исполняющее функции по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на отсутствие информации о закреплении права пользования спорным жилым помещением как за детьми-сиротами, детьми, оставшимся без попечения родителей, так и лицами из их числа.
Третье лицо не заявляющее самостоятельных исковых требований по делу на стороне ответчика - представитель ОП № 1 МО МВД России «Абанский в суд не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, уважительных причин своей неявки в суд не представил.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
В судебном заседании истица Х.Т.А. на своих исковых требованиях настаивала, пояснила, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются членами её семьи и фактически в её доме не проживают, выехав на другое постоянное место жительства, но по настоящее время не снялись с регистрационного учета по указанному адресу, при этом ответчики коммунальных расходов по содержанию дома не несут. Данную квартиру она приобрела у В.М.Д. В настоящее время ей необходимо, чтобы ответчики снялись с регистрационного учета из её дома, но ответчики добровольно выписываться не желают. В связи с чем истец просит признать В.М.Д., К.А.В., К.Н.А., К.В.А., Ф.А.Ю. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Выслушав истца, заключение помощника прокурора Дзержинского района Ванямова А.В. полагавшего исковые требования Х.Т.А. подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с п.1 ст.299 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник в соответствии со ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).
В соответствие с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п.1 ст.56, п.1 ст.63 Семейного кодекса РФ). Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Х.Т.А. на основании договора купли-продажи от 24.08.2016 года, выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющей проведенную государственную регистрацию прав от 05.09.2016 года, является собственником жилой квартиры расположенной по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края (л.д… – …).
Как следует из адресных справок выданных 16.02.2016 года УФМС России по Красноярскому краю, выписки из похозяйственной книги № … от 07.02.2017 года и справки о составе семьи № … от 09.02.2017 года, выданных Администрацией Нижнетанайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, ответчики по делу – В.М.Д., К.А.В., К.Н.А., малолетняя К.В.А. … года рождения, несовершеннолетняя Ф.А.Ю. … года рождения, зарегистрированы по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Согласно справочной информации, выданной 01.03.2017 года УУП ОП №1 МО МВД России «Абанский» капитаном полиции Ф.Р.В., ответчики по делу – В.М.Д., К.А.В., К.Н.А., К.В.А., … года рождения, Ф.А.Ю., … года рождения, по адресу: ул. Ш., д…, кв…, д. С. Дзержинского района Красноярского края не проживают с июня 2013 года.
Согласно справке Администрации Нижнетанайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края выданной 28.02.3017 года №… в квартире по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района фактически проживает один человек – Х.Т.А.
Из пояснений истцы в судебном заседании следует, что ответчики в спорной квартире не проживают, своих личных вещей, а также другого имущества в нем не содержат, родственниками истца не являются, коммунальных платежей не оплачивают.
Указанные показания истицы по делу, суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают, удостоверяются предоставленными истцом в судебном заседании доказательствами. Со стороны ответчиков каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, предоставлено не было.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку фактически из него выехали на другое постоянное место жительства, а их регистрация по указанному адресу (ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района) нарушает права истца как собственника.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 4 апреля 1996 г. №9-П и от 2 февраля 1998 г. №4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
С учетом установленных в судебном заседании и изложенных выше обстоятельств по делу, поскольку квартира, расположенная по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края, принадлежит на праве собственности истице, необходима последней для личного пользования, ответчики права на данное жилое помещение не имеют, суд считает исковые требования Х.Т.А. о признании утратившими право пользования на принадлежащий ей на праве собственности дом и снятии с регистрационного учета В.М.Д., К.А.В., К.Н.А., К.В.А., Ф.А.Ю., подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что регистрация в указанном доме для ответчиков носит формальный характер, в отсутствие намерения проживать в нем и исполнять обязанности по оплате коммунальных услуг, тем самым требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащем ему на праве собственности, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению, со снятием В.М.Д., К.А.В., К.Н.А., К.В.А., Ф.А.Ю. с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Х.Т.А. к В.М.Д., К.А.В., К.В.А., К.Н.А., Ф.А.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать В.М.Д., … года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Снять В.М.Д., … рождения, с регистрационного учета по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Признать К.А.В., … года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Снять К.А.В., … года рождения, с регистрационного учета по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Признать К.Н.А., … года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Снять К.Н.А., … рождения, с регистрационного учета по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Признать К.В.А., … года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Снять К.В.А., … года рождения, с регистрационного учета по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Признать Ф.А.Ю., … года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Снять Ф.А.Ю., … года рождения, с регистрационного учета по адресу: ул.Ш. д… кв… д.С. Дзержинского района Красноярского края.
Ответчики вправе подать судье вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчика заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано – в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Спичак А.В.
Свернуть