Мельникова Диана Николаевна
Дело 9а-1015/2016 ~ М-2698/2016
В отношении Мельниковой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 9а-1015/2016 ~ М-2698/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рыжовой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мельниковой Д.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельниковой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 5-441/2020
В отношении Мельниковой Д.Н. рассматривалось судебное дело № 5-441/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Пожарицкой Г.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мельниковой Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-441/1/ 2020
32RS0018-01-2020-000762-03
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 декабря 2020 года п.г.т. Красная Гора
Судья Красногорского районного суда Брянской области Пожарицкая Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Мельникова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
18 ноября 2020 года в Красногорский районный суд Брянской области на рассмотрение поступил материал об административном правонарушении в отношении Мельниковой Д.Н. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мельникова Д.Н., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Мельников А.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Указанные обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения дела по существу.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению ...
Показать ещё...административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ ).
В силу ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
02 октября 2020 года в 16 час 00 мин Мельникова Д.Н. находилась в общественном месте в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в п.г.т Красная Гора по ул. Советская, д.9 Б, без средств индивидуальной защиты -маски, чем нарушила п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».
Вина Мельниковой Д.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается ее объяснениями в протоколе об административном правонарушении, фотоснимком, рапортом Мельникова А.В., протоколом об административном правонарушении № 902/О 0071898.
Как следует из п.3.6 постановления Правительства Брянской области № 370-п от 13.08.2020 «О внесении изменений в Постановление Правительства Брянской области №106-п от 17.03.2020 «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», в связи с угрозой распространения на территории Брянской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), граждане на период действия режима повышенной готовности на территории Брянской области обязаны: использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на улицах и в других местах общего пользования, на всех объектах розничной торговли, в аптеках, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в медицинских организациях), за исключением нахождения на открытом воздухе.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина Мельниковой Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, доказана.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что в нарушение данных запретов 02 октября 2020 года в 16 час 10 мин Мельникова Д.Н. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в местах общего пользования, что не подпадает под исключения, предусмотренные п. 3.6 постановления Правительства Брянской области № 106-п от 17.03.2020г.
Совершенные Мельниковой Д.Н. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины в содеянном.
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, судья считает возможным назначить Мельникова Д.Н. административное наказание по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11, 20.6.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Мельникова Д.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Пожарицкая
Свернуть