Батчаев Абрек Владимирович
Дело 2-60/2025 (2-862/2024;) ~ М-713/2024
В отношении Батчаева А.В. рассматривалось судебное дело № 2-60/2025 (2-862/2024;) ~ М-713/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зеленчукском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Баббучиевым И.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Батчаева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батчаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
гражданское дело № 2-60/2025
УИД 09RS0007-01-2024-001065-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 января 2025 года ст-ца Зеленчукская, КЧР
Зеленчукский районный суд Карачаево- Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Баббучиева И.Х.,
при секретаре судебного заседания Авдиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Батчаеву А.В., Батчаевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Батчаева А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 6 263 377,37 руб., в том числе: просроченные проценты - 284 157,14 руб.; просроченный основной долг - 5 973 423,54 руб., неустойка за просроченный основной долг - 744,57 руб., неустойка за просроченные проценты - 5 052,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 844,00 руб.; обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк на имущество Батчаевой А.И., являющееся предметом залога по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок, общей площадью 2500 кв. м., категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; становить начальную цену продажи предмета залога равно...
Показать ещё...й залоговой стоимости в размере 7112700,00 руб., определить способ реализации путём продажи с публичных торгов.
Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут.
ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не направляли.
Огласив исковое заявление, обозрев извещение лиц, участвующих в деле, о дне, времени и месте судебных заседаний по делу, уведомления о вручении извещений, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку лица, участвующие в деле, не явились в суд по вторичному вызову, не сообщили об уважительности причин своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
исковое заявление ПАО Сбербанк к Батчаеву А.В., Батчаевой А,И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение суда может быть обжаловано в 15-ти дневный срок со дня его вынесения путём подачи жалобы через Зеленчукский районный суд.
Судья Зеленчукского районного суда И.Х. Баббучиев
СвернутьДело 1-6/2011 (1-632/2010;)
В отношении Батчаева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-6/2011 (1-632/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Первоуральском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Проскуряковым Ю.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Батчаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.162 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.162 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.162 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор