logo

Василискова Александра Николаевна

Дело 2-532/2015 ~ М-178/2015

В отношении Василисковой А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-532/2015 ~ М-178/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василисковой А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василисковой А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-532/2015 ~ М-178/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусев Андрей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Василискова Александра Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кандрашева Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 532/2015

05.05.2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гусева А.И., при секретаре Куликовой Т.В. с участием помощника прокурора Ликратовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Сосновый Бор, действующего в интересах Василисковой А.Н. к Кандрашевой Т.В. об обязании устранить допущенные нарушения,

Установил:

В суд с исковым заявлением обратился прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области действующего в интересах Василисковой А.Н. в котором просил обязать ответчика Кандрашеву Т.В., демонтировать металлическую консоль поддерживающую балкон гаражного бокса №, установленную на передней стенке гаражного бокса № <адрес>, в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих доводов прокурор указал, что Василисковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит гаражный бокс № <адрес>.

В ходе визуального осмотра 13.01.2015 установлено, что одна из металлических консолей, поддерживающих балкон гаражного бокса №, установлена на передней стенке гаражного бокса №, принадлежащего Василисковой А.Н.

Гаражный бокс № <адрес> принадлежит на праве собственности Кандрашевой Т.В..

Работы по возведению балкона на гаражном боксе № производились собственником - Кандрашевой Т.В. в отсутствие разрешения на реконструкцию гаражного бокса №. Разрешения на использование своего имущества - гаражного бокса № для проведения строительных работ со...

Показать ещё

...бственник гаражного бокса № Василискова А.Н. не давала.

Возведение металлической консоли, поддерживающей балкон гаражного бокса №, на передней стенке гаражного бокса № нарушает право собственности Василисковой А.Н.

Прокурор Ликратова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить.

Ответчик Кандрашева Т. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление в котором признала исковые требования прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области действующего в интересах Василисковой А.Н., в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком Кандрашевой Т.В. принято судом, поскольку признание иска не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ст.39,173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что ответчик признал иск, и признание исковых требований принято судом.

Руководствуясь ст. ст.39,173, 167,194; ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области действующего в интересах Василисковой А.Н., удовлетворить.

Обязать Кандрашеву Т.В., <данные изъяты>, устранить нарушения права собственности Василисковой А.Н., <данные изъяты>, а именно: демонтировать металлическую консоль поддерживающую балкон гаражного бокса №, установленную на передней стенке гаражного бокса № <адрес>, в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусев А.И.

Свернуть
Прочие