Василюк Айна Михайловна
Дело 5-55/2023
В отношении Василюка А.М. рассматривалось судебное дело № 5-55/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лапиной Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василюком А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Железногорск 10 мая 2023 года
Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Василюк Айны Михайловны, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
09.05.2023 г., в 3 часа 20 минут, Василюк А.М., находясь в общественном месте, а именно в помещении сауны «СССВ» по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Октябрьская, д. 19, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, кричала, кидалась на сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции не реагировала, продолжая осуществлять противоправные действия, нарушала общественный порядок.
Василюк А.М. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
Выслушав объяснения Василюк А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отно...
Показать ещё...шении которого ведется производство по делу, … иными документами…
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Василюк А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении №0832300487/1990 от 09.05.2023 г., согласно которому 09.05.2023 г., в 3 часа 20 минут, Василюк А.М., находясь в общественном месте, а именно в помещении сауны «СССВ» по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Октябрьская, д. 19, выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, на замечания не реагировала, вела себя агрессивно, кричала, кидалась на сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции не реагировала, продолжая осуществлять противоправные действия, нарушала общественный порядок;
- и письменными объяснениями ФИО1, ФИО2 от 09.05.2023 г., согласно которым 09.05.2023 г. в 3 часа 20 минут Василюк А.М. выражалась нецензурной бранью, не реагируя на замечания администратора стала кричать и разбила остекление ресепшена, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. В присутствии сотрудников полиции Василюк А.М. продолжила вести себя неадекватно, агрессивно, размахивала руками, кричала, на требования полиции не реагировала;
- рапортом старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по ЗАТО г. Железногорск Елисеева Н.В., согласно которому 09.05.2023 г., около 2 часов 30 минут, по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Октябрьская, д. 19, сауна «СССВ», была установлена Васелюк А.М., которая безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, сломала бильярдный стол в номере, на ресепшене продолжала ругаться и кричать, разбила остекление, на замечания не реагировала, в связи с чем были вызваны сотрудники КТС. По прибытии по вышеуказанному адресу, Васелюк А.М. продолжила вести себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировала, стала вести себя еще хуже, размахивать руками, пинать ногами по витрине, кричать и выражаться безадресно нецензурной бранью; иными материалами дела.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины Василюк А.М. в совершении вменяемого правонарушения.
При таком положении суд квалифицирует действия Василюк А.М. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Василюк А.М. является признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом пояснений Василюк А.М. в судебном заседании, согласно которым административное правонарушение совершено ею по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность Василюк А.М. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Василюк А.М. судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого ею административного правонарушения.
С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить Василюк А.М. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Василюк Айну Михайловну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Василюк А.М., т.е. с 5 часов 20 минут 9 мая 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Лапина
Свернуть