Василюс Юозас Юозович
Дело 2а-4622/2021 ~ М-2018/2021
В отношении Василюса Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-4622/2021 ~ М-2018/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Степановой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василюса Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василюсом Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7804045452
- КПП:
- 780401001
- ОГРН:
- 1047807000020
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-4622/2021
78RS0005-01-2021-002665-57
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 02 сентября 2021 года
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Степановой М.М.,
при помощнике судьи Кузнецовой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к Василюс Юозасу Юозовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016,2017 год в размере 3072 рубля 00 коп., пени в размере 49 рублей 05 коп.
В обоснование своих требований административный истец указал, что в связи с неуплатой налога, были исчислены пени, в адрес ответчика было направлено требование об уплате пени, однако данная обязанность исполнена не была (л.д.4).
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.39).
Административный ответчик в судебное заседание в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.40).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения уст...
Показать ещё...ановленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации.
Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
Как следует из материалов дела, на имя административного ответчика был исчислен транспортный налог за 2016,2017 год в размере 3072 рубля 00 коп., пени в размере 49 рублей 05 коп.
В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.
Согласно ч.4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно сведений ГИБДД, сведения о регистрации за Василюс Юозасем Юозовичем, ДД.ММ.ГГГГр., отсутствует (л.д.41).
Принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно п.1 ч.4 ст.59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу к Василюс Юозасу Юозовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Степанова М.М.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2021
Свернуть