logo

Васканян Арарат Саркисович

Дело 2-4369/2014 ~ М-3882/2014

В отношении Васканяна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-4369/2014 ~ М-3882/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Орловой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васканяна А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васканяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4369/2014 ~ М-3882/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орлова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
29.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ТСЖ "Удача"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васканян Арарат Саркисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.07.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-4369/14 по иску ТСЖ «Удача» к В. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества и оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Удача» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по содержанию общего имущества и оплате коммунальных платежей, в котором просит взыскать с В. в пользу ТСЖ «Удача» долг по перечислению платежей по содержанию общего имущества и оплате коммунальных услуг перед ТСЖ «Удача» по адрес «Б» в сумме *** рублей за период с 01.02.2013г. по 01.07.2014г., по адрес «Б» в сумме *** руб. за период с 01.02.2013г. по 01.07.2014г., а всего в сумме *** руб..

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о неподсудности настоящего дела Октябрьскому районному суду г. Самары и направлении дела по подсудности в Советский районный по месту регистрации ответчика В..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против передачи дела по подсудности не возражал.

Ответчик В. в предварительное судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, считает, что дело следует направить по подсудности в другой суд по следующим основаниям.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответч...

Показать ещё

...ика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик В., согласно ответу на запрос суда, полученному из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, с 17.09.2003г. зарегистрирована по адресу: адрес, что относится к территории Советского района г. Самары и, следовательно, неподсудно Октябрьскому районному суду.

Таким образом, гражданское дело по иску ТСЖ «Удача» к В. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества и оплате коммунальных платежей было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, должно быть направлено по подсудности в Советский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Удача» к В. о взыскании задолженности по содержанию общего имущества и оплате коммунальных платежей в Советский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья (подпись) Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие