Васько Ирина Николаевна

Дело № 2-238/2022

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Рыльск 18 июля 2022 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием: представителя ответчика Васько И.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ - дежурного адвоката адвокатского кабинета адвокатской палаты Курской области Киселева А.А., предоставившего удостоверение № 894 от 15.07.2011 и ордер № 168886 от 02.06.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Варфлусевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Центрально – черноземного филиала к Бубновой Валентине Анатольевне, Васько Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – черноземного банка обратилось в суд (с учетом уточнений) с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Бубновой В.А., Васько И.Н. (наследников умершего Бубнова Н.Е.) – 48 690 руб. 55 коп. – суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что 13.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Бубновым Н.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 45 500 руб. на срок 36 мес. под 19,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям креди...

...тного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 21.01.2021 заемщик Бубнов Н.Е. умер. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору <данные изъяты> за период с 24.02.2021 по 18.01.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 48 690 руб. 55 коп., из которых сумма просроченного основного долга – 40 685 руб. 70 коп., сумма просроченных процентов – 8 004 руб. 85 коп., которую банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Бубновой В.А., Васько И.Н. (наследников умершего Бубнова Н.Е.) Кроме того, также банк просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Бубновой В.А., Васько И.Н. сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1 660 руб. 72 коп.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – черноземного банка – в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дне, времени и месте слушания дела, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Бубнова В.А. – в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Ответчик Васько И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещалась по адресу: Украина, Ивано – Франковская область, г. Долина, ул. Оболонская, д. 2, кв. 2, указанному ею в заявлении о принятии наследства, адресованном нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области Ковыневой Л.В. о принятии наследства, однако, согласно справки Отделения почтовой связи г. Рыльска Курской области, отправка корреспонденции в Украину временно приостановлена в связи с проведением «Специальной военной операции».

Представитель ответчика Васько И.Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Киселев А.А. в судебном заседании просил разрешить исковые требования в соответствии с законом.

Третье лицо – нотариус Рыльского нотариального округа Курской области Ковынева Л.В. – в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила суду заявление, согласно которого дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

По мнению суда и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, отсутствие представителя истца, ответчиков, третьего лица не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения гражданского дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.08.2020 Бубновым Н.Е. по кредитному договору № в ПАО «Сбербанк России» был получен «потребительский кредит» в размере 45 500 руб. под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком 36 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 1688 руб. 63 коп. 22 числа каждого месяца, при этом заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Заявление – анкета Бубнова Н.Е. на получение потребительского кредита от 13.08.2020, кредитный договор <данные изъяты>, копия лицевого счета заёмщика за период с 13.08.2020 по 20.08.2020 подтверждают получение денежных средств по кредиту Бубновым Н.Е., перечисленных ему на банковский счет, открытый на его имя в день выдачи кредита.

Согласно копии лицевого счета заемщик, а также расчета задолженности Бубнов Н.Е. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в части погашения основного долга и уплаты процентов.

Суду не представлено доказательств того, что кредитный договор между истцом и ответчиком не был заключен, денежные средства по кредиту не были получены заемщиком, заемщик надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно пункта 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно пункта 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как следует из пункта 4.3.6 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, заемщик обязуется в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Заемщик Бубнов Н.Е. умер 22.01.2021, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>.

Из письменного требования ПАО «Сбербанк России», направленного в адрес Бубновой В.А. (супруги заемщика) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении кредитного договора, следует, что в связи со смертью заемщика Бубнова Н.Е. и соответственно неисполнением обязательств по кредитному договору, кредитор обратился с требованием о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее 17.01.2022.

Данное требование Бубновой В.А. было проигнорировано, после чего кредитором был подан иск в суд.

Согласно представленным суду доказательствам, по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Бубновым Н.Е. за период с 24.02.2021 по 18.01.2022 образовалась задолженность в сумме 48 690 руб. 55.коп., из которых сумма просроченного основного долга – 40 685 руб. 70 коп., сумма просроченных процентов – 8 004 руб. 85 коп.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственного дела № 15/2021 к имуществу Бубнова Н.Е., умершего 22.01.2021, его наследниками по закону являются супруга Бубнова В.А., которая приняла наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость жилого дома составляет 914 249 руб. 52 коп., кадастровая стоимость земельного участка составляет 272 589 руб. 77 коп.) а также из ? доли прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк», а также дочь Васько И.Н., проживающая в р. Украина, которая обратилась к нотариусу Рыльского нотариального округа Курской области Ковыневой Л.В. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца Бубнова Н.Е. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Поскольку должник по кредитному договору <данные изъяты> Бубнов Н.Е. умер, а его наследники - супруга Бубнова В.А. и дочь Васько И.Н. приняли наследство, что подтверждается материалами наследственного дела № 15/2021, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по указанному кредитному договору, принимая во внимание, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков Бубновой В.А., Васько И.Н. пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию кредитная задолженность.

Согласно ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с положениями ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков Бубновой В.А., Васько И.Н. подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в сумме 1 660 руб. 72 коп., оплаченная истцом при подаче иска и подтвержденная платежным поручением № 872841 от 28.01.2022.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – черноземного банка удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бубновой Валентины Анатольевны, Васько Ирины Николаевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – черноземного банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 48 690 (сорок восемь тысяч шестьсот девяносто) рублей 55.копеек, из которых сумма просроченного основного долга – 40 685 рублей 70 копеек, сумма просроченных процентов – 8 004 рубля 85 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Бубновой Валентины Анатольевны, Васько Ирины Николаевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – черноземного банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 660 (одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 22.07.2022.

Председательствующий судья: подпись