Васянин Андрей Алексеевич

Дело № 2-8797/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Соломенцева Е.Н., при секретаре Коньковой А.П., с участием:

представителя истца Шубиной О.Ю. - Волковой О.А., действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шубиной О.Ю,, Васямина А.А. к ООО «Салаир» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Салаир» о признании права собственности на квартиру. Свои требования мотивируют следующим.

года между ЗАО «Салаир» и ООО «ТД Глобал» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о совместной деятельности в долевом строительстве. Согласно условиям настоящего договора ООО «ТД Глобал» осуществляло долевое строительство девятиэтажного 4-х подъездного кирпичного жилого <адрес> пос. ПИКС (строительный адрес). Данное строительство выполнялось согласно разрешению на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжению администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № 1538, распоряжению администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № и заключенному между администрацией <адрес> и ЗАО «Салаир» договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №№

года между ООО «ТД Глобал» и ними были заключены договоры №№ № уступки прав по договору долевого участия. ЗАО «Салаир» согласовало данные договора путем их подписания.

По договорам №№ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Глобал» передало им право требования у ЗАО «Салаир» передачи <адрес>, нахо...

...дящейся на 5 этаже девятиэтажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 45,55 кв.м.

Согласно п. 1.5 договоров №№ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД Глобал» самостоятельно и в полном объеме исполнило обязательство по финансированию жилого дома по договору долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ (справка от ДД.ММ.ГГГГ года).

Стоимость квартиры составляла <данные изъяты> рублей (п. 2.4 договоров). Они по заключенным договорам №№ № от ДД.ММ.ГГГГ так же в полном объеме произвели расчет за <адрес> (квитанция к приходному кассовому ордеру, расписка).

В соответствии с п. 6.1. договоров №№ № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Согласно п. 10.1 договора о долевом участии № от ДД.ММ.ГГГГ договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до полного выполнения сторонами взятых на себя обязательств.

года было завершено строительство данного жилого дома.

года Администрация города выдала разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

года подписан акт приема-передачи между ЗАО «Салаир» и ними о передаче в собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт на <адрес> присвоением кадастрового, инвентарного, реестрового номера.

В силу ст. 218 ГК РФ у них как у участников долевого строительства возникло право собственности на <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.Просят признать за ними право общей долевой собственности на жилое помещение <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому.

Истцы Шубина О.Ю. и Васянин А.А. в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Шубиной О.Ю. - Волкова О.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Салаир» в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, представитель ответчика ООО «Салаир» представил заявление о признании исковых требований, основания и последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком ООО «Салаир» иска о признании права собственности на квартиру, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шубиной О.Ю,, Васянина А.А. к ООО «Салаир» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Шубиной О.Ю, и Васяниным А.А. право общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 39,1 кв.м., по 1/2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья : Е.Н. Соломенцев

Копия верна: Судья

Е.Н. Соломенцев