Шоев Сайдахьё Сайидмухторович

Дело № 2-1523/2023

УИД: 74RS0010-01-2023-001727-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа истца от иска

с. Агаповка 01 сентября 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоева С.С. к Ризоеву Х.Х. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шоев С.С. обратился с иском в суд к Ризоеву Х.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая, в обосновании исковых требований, что является собственником жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в жилом помещении зарегистрирован Ризоев Х.Х., который по месту жительства фактически не проживает, членом семьи истца, не является, бремя содержания спорного имущества не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Истец Шоев С.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного рассмотрения заявленных исковых требований от него поступило письменное ходатайство в порядке ст. 221 ГПК РФ об отказе от иска по требованиям в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик Ризоев Х.Х. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при надлежащем извещении.

В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска...

..., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истца Шоева С.С. по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца Шоева С.С. от иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз.3, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Шоева С.С. к Ризоеву Х.Х. о признании утратившим права пользования жилым помещением от иска.

Производство по делу по иску Шоева С.С. к Ризоеву Х.Х. о признании утратившим права пользования жилым помещением - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-1523/2023

Агаповского районного суда Челябинской области

Дело № 2-1522/2023

УИД № 74RS0010-01-2023-001732-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 27 сентября 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаилова Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шоева С.С. к Камолову Н.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шоев С.С. обратился в суд к Камолову Н.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что истец является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. На момент заключения договора купли-продажи в жилом помещении зарегистрирован Камолов Н.И., который по месту жительства фактически не проживает, членом семьи истца, не является, бремя содержания спорного имущества не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика нарушает права собственников жилого помещения. Просит суд признать Камолову Н.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Шоев С.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Камолов Н.И. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, учас...

...твующих в деле при их надлежащем извещении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Шоева С.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из части 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, частью 1 статьи 30 и частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник, реализуя свои правомочия в отношении принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, вправе потребовать выселения граждан в случае отсутствия у них правовых оснований по пользованию жилым помещением.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец Шоев С.С. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), что подтверждается выпиской из ЕГРН на указанный объект недвижимости (л.д. 10-13).

Из справки выданной администрацией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи следует, что членами семьи Шоева С.С. являются Ходжаева Р.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9)

Из справки выданной администрацией Первомайского сельского поселения Агаповского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован Камолов Н.И. (л.д.8)

Как установлено судом ответчик Камолов Н.И. членом семьи собственника Шоева С.С. жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> не является, в квартире не проживает, его личных вещей в спорной квартире не имеется, бремя содержания указанного жилого помещении не несет.

Из адресной справки по имеющимся сведениям адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Камолов Н.И. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, признать утратившей право пользования жилым помещением ответчика по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шоева С.С. удовлетворить.

Признать Камолова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2023 года

«Копия верна» Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-1522/2023

Агаповского районного суда Челябинской области