Васянина Надежда Анатольевна
Дело 2-868/2022 ~ М-774/2022
В отношении Васяниной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-868/2022 ~ М-774/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Томиловой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васяниной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васяниной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-868/2022
УИД: №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2022 года Пермский край, город Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Томиловой И.С.,
при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,
с участием истца Васяниной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васяниной Надежды Анатольевны к администрации Осинского городского округа об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Васянина Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Осинского городского округа об установлении факта родственных отношений с родной сестрой ФИО1, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью общей площадью 1779 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ при трагических обстоятельствах умерла ее сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сестра сгорела заживо во время пожара в жилом доме по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом она покупала для сестры в 1990-х годах при составлении простой письменной сделки удостоверенной в сельском совете, дом был оформлен на сестру, позже ей в собственность был представлен и земельный участок, расположенный под домом общей площадью 1779 кв.м. Во время пожара, сгорели не только вещи и предметы мебели, но и все хранившееся документы, в том числе на землю и жилой дом. Позже выяснилось, что право собственности на дом и земельный участок в ЕГРП зарегистрировано не было. В результате того, что дом сгорел, единственным наследством оставшимся после смерти сестры остался земельный участок. Она в установленном законом порядке обратил...
Показать ещё...ась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону, однако ей было отказано поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на недвижимость, а также в связи с необходимостью подтверждения в судебном порядке факта родства с сестрой, так как у нее после получения паспорта фамилия стала Васянина, а не Васенина, как указано было в свидетельстве о рождении.
Истец Васянина Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что единственный сын ФИО1 умер, других наследников кроме истца у нее нет. После смерти сестры стала пользоваться земельным участком, возделывала огород Согласно свидетельствам о рождении они с сестрой были Васенины, однако при получении паспорта, ее фамилия была ошибочно указана как Васянина, указанную ошибку она исправлять не стала.
Представитель ответчика Половинкина К.А. в судебное заседание после перерыва не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации МЧС России ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельствам о рождении матерью Васениной Надежды Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3.
Сын ФИО1 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела у ФИО8 домовладение, площадью 20 кв.м., находящее в д. Симаково.
Согласно сведениям, нотариусов Осинского нотариального округа наследственных дел после смерти ФИО1 не заводилось.
Согласно справке ГУП «ЦТИ Пермского края» Осинский филиал, выписке из ЕГРН сведения о собственнике земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес> отсутствуют.
По информации Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа земельный участок по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества не числиться.
Свидетель ФИО9 суду показала, что истец является ее матерью, ФИО1 была ее тетей и родной сестрой матери. После смерти ФИО1 ее мать ФИО4 стала ухаживать за земельным участком, высаживала овощи.
Свидетель ФИО10 суду пояснил, что истец является его тетей, знает, что ФИО1 и Васянина Н.А. являлись родными сестрами. После смерти ФИО1 истец стала производить посадки на земельном участке, ранее принадлежавшем ФИО1
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты (в том числе родственных отношений), от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта родственных отношений может иметь место в целях получения наследства, когда отсутствуют документы, подтверждающие наличие родственных отношений между умершим и заявителем.
Согласно норм, регулирующих наследственные правоотношения, имущественные права наследников носят производный характер от прав наследодателя, поскольку предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершением любого из действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступлением во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, производство за свой счет расходов по содержанию наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела подтверждено, что Васянина Н.А. является родной сестрой ФИО1
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями у суда не имеется, их показания согласуются и не противоречат друг другу и обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.
Установление факта родственных отношений между ФИО1 и Васяниной Н.А. влечет для заявителя юридические последствия, дает право на принятие наследства после смерти ФИО1, иным путем, кроме судебного, установить данный факт не представляется возможным.
Учитывая совокупность вышеизложенных доказательств, суд считает доказанным факт родственных отношений, требование заявителя подлежит удовлетворению, и следует установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой Васяниной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, представленные доказательства, которые свидетельствуют о том, что истец приняла наследство после смерти ФИО1, суд находит требования Васяниной Н.А. о признании права собственности в порядке наследования на заявленное в иске имущество, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования Васяниной Надежды Анатольевны удовлетворить.
Установить факт того, что Васянина Надежда Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения являлся родной сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Васяниной Надеждой Анатольевной право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием, для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на имущество.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Томилова
Мотивированное решение составлено 02.11.2022.
Судья И.С. Томилова
СвернутьДело 2-1228/2015 ~ М-1162/2015
В отношении Васяниной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1228/2015 ~ М-1162/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шабуниным Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васяниной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васяниной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1228/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2015 г. г. Оса
Осинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Н.С. Шабунина,
с участием истца В.,
ответчика О.,
при секретаре М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к О. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В. обратилась в суд с иском к О. о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
В. в судебном заседании отказался от иска к ответчику О. о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает, что поскольку отказ от иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, следует принять отказ истца от иска к ответчику О., производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску В. к О. о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Осинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Н.С. Шабунин
Дело 9-146/2021 ~ М-936/2021
В отношении Васяниной Н.А. рассматривалось судебное дело № 9-146/2021 ~ М-936/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Осинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Томашевичем Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Васяниной Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Васяниной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик