Васюк Кирилл Сергеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-587/2016

30 марта 2016 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Выгузовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васюк К. С. к Васюк С. П. о государственной регистрации договора дарения, перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Васюк К.С. обратился в суд с иском к Васюк С.П. о государственной регистрации договора дарения, перехода права собственности, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между ФИО1, Васюк С.П. с одной стороны и ФИО2, действующей в качестве его законного представителя, был заключен договор дарения 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанный договор был удостоверен государственным нотариусом Саяногорской государственной нотариальной конторы Поляковой В.П., но не был зарегистрирован в БТИ г. Саяногорска. ДАТА ФИО1 умер. Ответчик является единственным наследником по закону за умершим ФИО1 Наследство с учетом фактического проживания с наследодателем на дату его смерти принято путем совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства. Государственная регистрация возникшего до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ права на объект недвижимого имущества проводится при государственной регистрации перехода данного права или сделки об отчуждении объекта недвижимого имущества без уплаты государственной пошлины (п.2 ст.6). Таким образом, для государственной регистрации сделки и перехода права собственности на долю в квартире необходима государственная регистрация ранее возникшего права собственности дарителей, для чего требуется их заявления, кроме того, необходимы и их заявления о переходе права собственности на долю в квартире, что невозможно в связи со смертью ФИО1 Пр...

...осит суд вынести решение о государственной регистрации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия договора дарения 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного ДАТА между ФИО1, Васюк С.П. с одной стороны и ФИО2, действующей за своего несовершеннолетнего сына - Васюк К.С., и перехода права собственности по указанному договору.

Истец Васюк К.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васюк С.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Признание иска оформлено ответчиком письменно и приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ Зубец Н.В. для участия в судебном заседании не явилась, направила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что в случае если истец представит в материалы дела достаточные доказательства, входящие в предмет доказывания по требованиям о государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект, Управление возражений против удовлетворения данных требований не имеет. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком Васюк С.П.

При таких обстоятельствах, иск Васюк К.С. к Васюк С.П. о государственной регистрации договора дарения, перехода права собственности подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Васюк С. П. иска Васюк К. С. о государственной регистрации договора дарения, перехода права собственности.

Исковые требования Васюк К. С. к Васюк С. П. о государственной регистрации договора дарения, перехода права собственности удовлетворить.

Зарегистрировать договор дарения 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДАТА между ФИО1, Васюк С. П. и ФИО2, действующей за своего несовершеннолетнего сына - Васюк К. С..

Зарегистрировать за Васюк К. С. право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2016 года

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2016года