Васютченкова Элеонора Романовна

Дело № 2-251/2023

УИД 65RS0003-01-2023-000202-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Анива

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего: судьи Невидимовой Н.Д.

при ведении протокола секретарем Алиевым М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Дальневосточного банка к Васиной Юлии Павловне, Васютченковой Элеоноре Романовне, Васину Павлу Александровичу, действующему и как законный представитель ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

02 марта 2023 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России», приняв от Васиной В.Г. заявление на получение кредитной карты от 09 сентября 2015 года, выдало ему кредитную карту MasterCard Standard (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №).

Согласно п. 1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 60 000 рублей. Впоследующем, в соответствии с п. 1.4 Индивидуальных условий кредитования банк произвел увеличение доступного лимита по карте.

В соответствии с п. 4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19,0% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36% годовых. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязател...

...ьного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки. Согласно п. 4.3, банк взимает с клиента плату за обслуживание карты в сооответствии с Тарифами банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Договор страхования жизни и здоровья не заключался.

По состоянию на 20 февраля 2023 года размер задолженности составляет: 318 523 рубля 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 279 122 рубля 29 копеек, просроченные проценты – 39 401 рубль 00 копеек.

Родственниками заемщика являются Васин П.А. (муж), Васина Ю.П. (дочь), ФИО2 (несовершеннолетняя дочь), которые являются сособственниками (доля в праве по 1/5) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором 1/5 доли принадлежит заемщику, следовательно, Васин П.А., Васина Ю.П., несовершеннолетняя ФИО2 являются потенциальными наследниками заемщика, фактически принявшими наследство.

Согласно заключению о стоимости имущества № от 01 февраля 2023 года, рыночная стоимость имущества составляет 1 397 000 рублей, что достаточно для полного удовлетворения требований истца.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, публичное акционерное общество «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с Васиной Ю.П., Васина П.А., ФИО2 (представитель несовершеннолетнего ФИО4) долг по кредитной карте № (эмиссионный контракт эмиссионный контракт №) в сумме 318 523 рубля 29 копеек, судебные расходы в размере 6 385 рублей 23 копеек.

Определением от 03 апреля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Васютченкова Э.Р.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца по доверенности Мифтаховой Л.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васин П.А., действующий и как законный представитель ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики Васина Ю.П., Васютченкова Э.Р. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены по адресу регистрации, возражений на исковое заявление не представили, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика Васина П.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09 сентября 2015 года ПАО «Сбербанк России» выдало Васиной В.Г. на основании ее заявления кредитную карту MasterCard Standard (номер счета карты №, эмиссионный контракт №, карта №) с лимитом 60 000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых.

Договор страхования жизни и здоровья не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ Васина В.Г. умерла, не исполнив надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

На 20 февраля 2023 года размер задолженности про кредитной карте составляет 318 523 рубля 29 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 279 122 рубля 29 копеек, просроченные проценты – 39 401 рубль 00 копеек.

Представленный суду расчет задолженности по кредитной карте признан судом верным, ответчиками доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, какого-либо иного расчета не представлено.

Долговое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства и наследник становится должником и несет обязанности по их исполнению в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом в соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (пункт 1).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 пункта 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как установлено судом, ответчик Васин П.А. является супругом умершей Васиной В.Г., ответчики Васина Ю.П., Васютченкова Э.Р., несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее детьми. ФИО4, ФИО2, Васютченкова Э.Р., Васина Ю.П. являются собственниками квартиры (по 1/5 доли у каждого), расположенной по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что 03 ноября 2022 года нотариусом Анивского нотариального округа Сахалинской области заведено наследственное дело № к имуществу умершей Васиной В.Г.

Наследственное имущество по закону состоит из: 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир 2-2,5 км северо-западнее <адрес>, 0,05-0,9 км западнее автодороги Анива-Благовещенское, садоводческое товарищество «Мечта», участок №, <адрес>; 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>, строительный участок №; прав на денежные средства, находящиеся на банковских счетах.

Также судом установлено, что транспортные средства, тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, маломерные суда на Васину В.Г. на момент смерти не зарегистрированы.

Васин П.А., супруг Васиной В.Г., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, дочери Васина Ю.П., Васютченкова Э.Р. приняли наследство после смерти Васиной В.Г. путем обращения с соответствующими заявлениями к нотариусу.

17 января 2023 года Васиной Ю.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде 1/60 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно заключению о стоимости имущества № от 01 февраля 2023 года, представленному истцом, рыночная стоимость имущества в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> на 24 июня 2022 года составляет 1 397 000 рублей.

Таким образом, ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти Васиной В.Г., в порядке универсального правопреемства унаследовали и долги Васиной В.Г., при этом заявленная ко взысканию сумма задолженности не превышает стоимости принятого ответчиками наследства, должны нести ответственность перед истцом по выплате задолженности умершего должника по спорному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании солидарно с Васиной Ю.П., Васютченковой Э.Р., Васина П.А., действующего и как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 долга по кредитной карте № (эмиссионный контракт эмиссионный контракт №) в сумме 318 523 рубля 29 копеек.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также возлагает на ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере 6 385 рублей 23 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить.

Взыскать с Васиной Юлии Павловны (ИНН №), Васютченковой Элеоноры Романовны (ИНН №), Васина Павла Александровича (ИНН №), действующего и как законный представитель ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженнность по кредитной карте № (эмиссионный контракт эмиссионный контракт №) в размере 318 523 рублей 29 копеек, судебные расходы в размере 6 385 рублей 23 копеек, а всего 324 908 (триста двадцать четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 10 мая 2023 года.

Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова