logo

Гудзь Ирина Леонидовна

Дело 2-3626/2015 ~ М-3172/2015

В отношении Гудзя И.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3626/2015 ~ М-3172/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хибаковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гудзя И.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гудзём И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3626/2015 ~ М-3172/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хибакова Лариса Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
17.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" филиал ГУП РК "Крымтеплокоммунэнерго" в г.Феодосия
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гудзь Ирина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2015 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В.,

при секретаре ФИО3

с участием ФИО2 истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам (централизованное отопление).

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (централизованное отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что ответчик является собственником жилого помещения, по адресу <адрес>, пользуется услугами теплоснабжения для обогрева жилого помещения, поставляемую истцом. Истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии на нужды населения в <адрес>, осуществляет поставку тепловой энергии населению. Ответчик как собственник жилого помещения не производит своевременно оплату, в связи с чем образовалась задолженность. На основании ст. 153-155 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, и отнести за счет ответчика судебные расходы, связанные с оплатой ФИО2 пошлины

В судебном заседании ФИО2 истица ФИО4, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, ходатайство изложено в письменном виде, так как после предъявле...

Показать ещё

...ния иска в суд ответчик полностью погасил задолженность.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

ФИО2 унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в <адрес> от заявленных истцом требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО2 истца о прекращении производства по делу по исковому заявлению ФИО2 унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам (централизованное отопление) – удовлетворить.

Принять отказ ФИО2 унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам (централизованное отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам (централизованное отопление), в связи с отказом ФИО2 истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья Хибакова Л.В.

Свернуть
Прочие