Васютичев Сергей Игоревич

Дело № 2-193/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 февраля 2011 года гор. Брянск

Володарский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи - Рубцовой Т.И.,

при секретаре - Депелян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАСЮТИЧЕВА В.И., ВАСЮТИЧЕВА С.И. к ВАСЮТИЧЕВОЙ Н.А., ВАСЮТИЧЕВУ И.В. о признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Васютичев В.И. и Васютичев С.И. обратились в суд с настоящим иском, указывая, что их родителями являются Васютичева Н.А. и Васютичев И.В.. В их с родителями совместной собственности находилась <адрес> в <адрес>. В 2006 году, с целью улучшения жилищных условий, указанная квартира была продана для покупки <адрес>. В момент продажи данной квартиры они являлись несовершеннолетними и администрация Володарского района гор. Брянска дала разрешение их родителям для продажи квартиры, с последующим выделением доли несовершеннолетним в новой квартире. Однако 11.08.2008 года право собственности на <адрес> было зарегистрировано только за ответчиками, по 1/2 доли за каждым, чем были нарушены их имущественные права. В связи с чем, просили признать за ними и ответчиками право собственности на спорную квартиру, по 1/4 доли за каждым.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, а также просили уменьшить размер государственной пошлины, поскольку являются студентами и имеют небольшой доход.

Представитель истцов Свительский В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснил, что на основании ч.3 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на имуще...

...ство, приобретенное на средства ребенка. Спорная квартира была приобретена, в том числе, за счет денежных средств истцов, вырученных от продажи их доли в <адрес>.

Ответчики Васютичева Н.А.и Васютичев И.В. в судебном заседании исковые требования признали. Судом принято признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что родителями Васютичева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Васютичева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Васютичев И.В. и Васютичева Н.А..

На основании регистрационного удостоверения №.... от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находилась в общей долевой собственности у Васютичева И.В., Васютичевой Н.А., Васютичева В.И. и Васютичева С.И..

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №....-р администрация Володарского района в городе Брянске, с учетом участия семьи Васютичевых в строительстве 3-х комнатной квартиры по договору долевого участия в строительстве <адрес>, учитывая согласие всех заинтересованных лиц, разрешила совершение сделки купли-продажи <адрес>, с последующим выделением доли несовершеннолетним детям в новой квартире.

Согласно договора купли-продажи №....У от ДД.ММ.ГГГГ Васютичева Н.А., действующая за себя лично и от имени несовершеннолетнего сына Васютичева В.И. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №...., Васютичев С.И., действующий в присутствии и с согласия своей матери Васютичевой Н.А., и Васютичев И.В. продали указанную квартиру.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Васютичев И.В. и Васютичев Н.А. заключили с ООО «Инстрой» договор о строительстве жилья в прядке долевого участия трехкомнатной квартиры <адрес>.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права за №....-№.... и №....-№.... <адрес> находится в общей долевой собственности у Васютичевой Н.А. и Васютичева И.В., по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, суд находит установленным факт приобретения спорной квартиры, в том числе, за денежные средства истцов Васютичева В.И. и Васютичева С.И., находящихся на том момент в несовершеннолетнем возрасте.

На основании ч.3 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Поскольку спорная квартира была приобретена, в том числе, на денежные средства истцов, Васютичев В.И. и Васютичев С.И. имеют основания приобретения доли в праве собственности на квартиру.

В связи с чем, право собственности Васютичева В.И., Васютичева С.И., Васютичевой Н.А. и Васютичева И.В. в спорной квартире будет составлять по 1/4 доле за каждым.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая признание иска ответчиками, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 333.20 НК РФ, суд, с учетом имущественного положения истцов, считает возможным снизить размер государственной пошлины до 1 000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВАСЮТИЧЕВА В.И., Васютичева С.И. удовлетворить.

Признать за ВАСЮТИЧЕВЫМ В.И. право собственности на 1/4 долю в <адрес>.

Признать за ВАСЮТИЧЕВЫМ С.И. право собственности на 1/4 долю в <адрес>.

Признать за ВАСЮТИЧЕВОЙ Н.А. право собственности на 1/4 долю в <адрес>.

Признать за ВАСЮТИЧЕВЫМ И.В. право собственности на 1/4 долю в <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации за №.....

Взыскать с ВАСЮТИЧЕВА В.И. государственную пошлину в доход государства в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ВАСЮТИЧЕВА С.И. государственную пошлину в доход государства в размере 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска.

Председательствующий судья <сведения исключены>

<сведения исключены>