Ватагин Станислав Иванович

Дело № 2-232/2014 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Камышлов 19 марта 2014 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Ватагину ФИО5 о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 54 907 руб. 76 коп., возврата госпошлины в размере 1847 руб. 23 коп., по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ватагиным С.И. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Ватагину С.И. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 42 160руб. 00 коп., под 23,65% годовых сроком на 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Ватагин С.И. продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов и пени, ответчиком не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ (просроченный основой долг - 42 160 руб. 00 коп., проценты за кредит - 6 225 руб. 62 коп., задолженность по неустойке - 6 492 руб. 14 коп.). Просят досрочно взыскать задолженность по кредитному...

... договору в размере 54 907 руб. 76 коп., уплаченную госпошлину 1847 руб. 23 коп.

Представитель истца по доверенности Ринг Е.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ватагин С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; отзыв по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора (л.д. 12-13) кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13) следует, что Камышловским отделением № 1727 Сбербанка России предоставлен Ватагину С.И. «Потребительский кредит» в размере 42 160 руб. 00 коп. под 23,65 % годовых, по которому Ватагин С.И. обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Однако условия договора Ватагин С.И. не выполняет, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 907 руб. 76 коп.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.

С учетом изложенного, требование о взыскании всей суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ватагина ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 907 руб. 76 коп. (из них основной долг - 42 160 руб. 00 коп., проценты - 6 255 руб. 62 коп., неустойка - 6 492 руб. 14 коп.) и госпошлину в пользу истца в размере 1847 руб. 23 коп., всего взыскать 56754 рублей 99 копеек.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Афанасьева Л.А.