Ватанов Салимджон Мирзоалиевич

№5-1255/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергиев Посад 02 октября 2014 года

Судья огогородского суда Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Ватанова С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца <данные изъяты>, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, пребывающего по адресу: на миграционном учете, документ, удостоверяющий личность: паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ., официально не работающего, которому права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ватанов С.М., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Ватанов С.М. ДД.ММ.ГГГГ. в 06:30 пребывал по адресу: <адрес>, срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Ватанов С.М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что по истечении срока пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ. территорию РФ не покинул, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения Ватановым С.М. административного правонарушения подтверждается также данными АС ЦБДУИГ ФМС России на Ватанова С.М., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями Ватанова С.М., справкой старшего инспектора отделения № МРОКПИГ № УФМС России по <адре...

...с> ФИО1 о том, что Ватанов С.М. не получал в установленном порядке разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории <адрес>.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, Ватанов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Ватанова С.М. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Ватанова С.М. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Ватанова С.М., время пребывания его без постановки на миграционный учёт, отсутствие на территории Российской Федерации постоянного места жительства и постоянного места работы, признание им вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <данные изъяты> Ватанова С.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ.

Административное выдворение осуществить путем самостоятельного и контролируемого перемещения гражданина <данные изъяты> Ватанова С.М. через Государственную границу РФ.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № МРОКПИГ № УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Федеральный судья подпись С.В.Мухортов