Ватлина Оксана Олеговна

Дело №2-470/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2015 года г,Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего – судьи Туроватовой М.Б.,

При секретаре – Куриленковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "РУСФИНАНС БАНК" к В о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО"РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым В был предоставлен кредит на сумму № на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля Volkswagen Passat 1,4 TSI, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере №46 коп., из которых: текущий долг по кредиту – №; срочные проценты на сумму текущего долга – №; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – №; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – №; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – №; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – №. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задо...

...лженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере №46 коп., в возврат госпошлины №84 коп., а также наложить арест на залоговое имущество.

Истец ООО"РУСФИНАНС БАНК" в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Иск просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик В в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд направила письменное заявление в котором просила дело рассмотреть в свое отсутствие, а также указала, что исковые требования истца признает в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом требования.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере №, понесенные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ .

Определением Руднянского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на автомобиль модель - Volkswagen Passat 1,4 TSI, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный, принадлежащий В.

В соответствии с ч.3 ст.144 ГПК РФ судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования Банка к ответчику удовлетворены, то обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего ответчику, подлежат отмене после исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска В.

Взыскать с В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №46 коп., в возврат госпошлины – №.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль модель Volkswagen Passat 1,4 TSI, год выпуска 2010, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет красный, принадлежащий В, отменить после исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.Б.Туроватова