Закиров Рузиль Зуфарович

Дело ...ж-1103/15

Р Е Ш Е Н И Е

..., РТ «29» декабря 2015 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 02.12.2015 инспектором ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ.

Из жалобы ФИО1, поданной в Нижнекамский городской суд, следует о не согласии с привлечением к административной ответственности, по причине невиновности в совершении административного правонарушения. Поэтому просит постановление должностного лица ОГИБДД отменить, а производство по делу прекратить.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по тем же основаниям.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в виду следующих обстоятельств.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, должностное лицо ОГИБДД в постановлении указало, что ... в 13:35 ФИО1, на дороге возле ..., управлял транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности.

С выводами, изложенными в постановлении, следует согласиться.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнуты...

...х ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ... ... (с последующими изменениями и дополнениями), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО3 Ранее он с ФИО1 знаком не был, причин для оговора у него не имеется. Как следует из материалов дела и пояснений инспектора ДПС, правонарушение было выявлено в светлое время суток, стекла на автомашине, которой управлял ФИО1, затемнены не были, отсутствие на водителе ремня безопасности просматривалось.

При таких обстоятельствах выводы должностного лица ОГИБДД о совершении ФИО1 административного правонарушения и о квалификации его действий по статье 12.6 КоАП РФ являются правильными.

Административное наказание ему назначено в пределах санкции статьи 12.6 КоАП РФ с учетом его личности и характера административного правонарушения.

Доводы о невиновности не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат материалам дела и указанным выше доказательствам.

Каких-либо нарушений прав ФИО1 при составлении протокола и постановления по делу об административном правонарушении, допущено не были.

В этой связи, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления, суд не находит.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... инспектором ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО3 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Федеральный судья ФИО4