Ватолин Олег Вячеславович
Дело 2-486/2020 ~ М-238/2020
В отношении Ватолина О.В. рассматривалось судебное дело № 2-486/2020 ~ М-238/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ревдинском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Захаренковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ватолина О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ватолиным О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2020 года г. Ревда Свердловской области
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Захаренкова А.А.
при секретаре ФИО12,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО5 и просила признать за ФИО1 право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
15.06.2020 истец изменила требования и просила включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО7; признать за истцом право общей долевой собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7 (л.д. 152).
В обоснование исковых требований указано, что по договору передачи квартиры от 06.01.1995 квартира, расположенная по адресу <адрес> перешла в совместную собственность ФИО11, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО5 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО11 являются: ФИО1 – супруга, ФИО7 – дочь, ФИО2 – сын, ФИО3 – сын, ФИО11 – сын, ФИО5 – сын. Других наследников первой очереди нет, завещание ФИО11 не составлял. Наследство после смерти ФИО11 фактически и юридически приняли: супруга – ФИО1 и дочь – ФИО7 Нотариусом нотариального округа г. Дегтярск Свердловской области ФИО6 ФИО1 выдано о праве на наследство по закону после смерти ФИО11 на 1/2 доли в праве собственности на наследство (1/7 доли) в праве общей долевой собс...
Показать ещё...твенности на указанный дом. Таким образом, 1/14 доля в праве общей долевой собственности оформлена в установленном законом порядке после смерти ФИО11 на имя ФИО1 Вторая половина наследственного имущества (1/4 доли в жилом доме), оставшаяся после смерти ФИО11, до настоящего времени не оформлена. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти ФИО7 является истец. Других наследников первой очереди по закону нет, завещание ФИО7 не составляла. На момент смерти она являлась собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на дом. Таким образом, в состав наследственного имущество после смерти ФИО7 входит доля ФИО7 1/7 доли в праве общей долевой собственности на дом и 1/14 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом, принятого ФИО7 наследства после смерти отца ФИО11
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования в их окончательном варианте поддержала и просила удовлетворить иск.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании полагал, что иск подлежит удовлетворению.
Ответчики ФИО2, ФИО11, ФИО5 в судебное заседание не явились, при этом, надлежащим образом были извещены о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 163, 167, 168, 173), представили ходатайства, согласно которым просят рассмотреть данное дело в их отсутствие (л.д. 183, 184).
15.06.2020 определением Ревдинского городского суда Свердловской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена нотариус нотариального округа г. Дегтярск ФИО6 (л.д. 160-162).
Третье лицо нотариус нотариального округа Дегтярск ФИО6 по вызову суда не явилась, надлежащим образом была извещена о судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 170), представила ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 166).
Учитывая, что реализация участниками процесса своих прав не должна нарушать права других лиц на своевременное рассмотрение спора, а также то, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица.
Выслушав истца, ответчика ФИО3, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям ФСОГУП филиала «Западное БТИ» по состоянию на 01.12.1999 спорный жилой дом находится в совместной долевой собственности ФИО11, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО5 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 06.01.1995 (л.д. 47).
Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п.п. 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Исходя из положений вышеприведенной нормы, для реализации права наследников последующих очередей наследники предшествующих очередей должны отказаться от наследства или не принять его. При этом наследники предшествующих очередей должны объективно существовать, а для наследника последующей очереди должно быть очевидно, что такие наследники имеются и могут принять наследство после смерти наследодателя.
Из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно ч. 2 данной статьи, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из разъяснений, содержащихся в 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).
Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО11 в число наследников первой очереди входили супруга ФИО1 (л.д. 63), дети: ФИО7, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО5 (л.д. 64, 65, 66, 67, 68).
После смерти ФИО11 нотариусом ФИО6 29.11.2019 заведено наследственное дело (л.д. 52-126).
Как следует, из материалов указанного наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 обратилась его супруга ФИО1 (л.д. 54).
Дети наследодателя - ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО5 не претендуют на наследство после смерти ФИО11, оформлять наследственные права не пожелали и были согласны, что свидетельство о праве на наследство будет выдано супруге наследодателя – ФИО1, что подтверждается их заявлением в адрес нотариуса (л.д. 58-59).
11.02.2012 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону - 1/2 доли от 1/7 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 99).
Согласное выписке из ЕГРН истец в порядке наследования после смерти ФИО11 оформила на себя 1/14 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом (л.д. 133-134).
Дочь наследодателя ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11 к нотариусу не обращалась.
Однако, после смерти ФИО11 имело место фактическое принятие наследства его дочерью – ФИО7, которая на день смерти наследодателя проживала по адресу: <адрес>.
Как следует из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в данном жилом доме ФИО7 была зарегистрирована до 11.03.2005 (л.д. 70-78).
В качестве доказательств фактического вступления в наследство ФИО7 после смерти ФИО11 в судебном заседании 23.07.2020 были допрошены в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, которые пояснили, что на момент смерти ФИО11 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проживали истец, ответчики и ФИО7
Следовательно, наследство после смерти ФИО11, в том числе в виде 1/14 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом (1/2 от 1/7), было принято ФИО7 фактически.
При таких обстоятельствах, требование истца о включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Следовательно, доля ФИО7 в спорном жилом доме на момент ее смерти составила 3/14 (1/7 (на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 06.01.1995) + 1/14 (в порядке наследования после смерти ФИО11)).
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).
Наследником первой очереди после смерти ФИО7 является ее мать – истец ФИО1 Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенным в свободном доступе в сети Интернет (л.д. 34), ответа на запрос нотариуса нотариального округа Сосновского муниципального района Челябинской области ФИО10 (л.д. 97), после смерти ФИО7 наследственное дело не заводилось и наследственные права кем-либо не оформлялись.
Вместе с тем, после смерти ФИО7 имело место фактическое принятие наследства ее матерью – истцом ФИО1, которая после смерти дочери забрала себе ее личные вещи (куртку, сумочку, брюки, кофту, блузку, телефон), впоследствии распорядилась ими, что подтвердила в судебном заседании 23.07.2020 свидетель ФИО8, а также ответчик ФИО3
У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей.
Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Аналогичная правовая позиция высказана в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в виде 3/14 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
Каких-либо оснований, которые ограничивали бы права истца как собственника, действующим гражданским законодательством не установлено.
Доказательств того, что после смерти ФИО7 иные наследники приняли наследство, в том числе фактически, материалы дела не содержат.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о признании права собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 Витальевны к ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на 3/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанное имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: А.А. Захаренков
Свернуть