Ваулева Наталья Михайловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №2а-1048/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области к Ваулевой Н. М. «О взыскании задолженности за 2014 год с физического лица по земельному налогу, по налогу на имущество, транспортному налогу и пени за просрочку их уплаты».

Установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области (далее – МИФНС России №29 по СО) обратился в Асбестовский городской суд с заявлением к административному ответчику Ваулевой Н. М. «О взыскании задолженности за 2014 год с физического лица по земельному налогу, по налогу на имущество, транспортному налогу и пени за просрочку их уплаты», указав, что Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога за 2014 год и пени за просрочку их уплаты.

Как указал административный истец, административный ответчик Ваулева Н.М. согласно сведений из РЭО ГИБДД, имеет на праве собственности транспортное средство: <марка>, 152 л/с. В связи с чем, с Ваулевой Н.М. подлежит взысканию транспортный налог за 2014 год, который административным ответчиком не уплачен. Сумма задолженности по уплате транспортного налога составила 4 970 рублей. Также административный ответчик имеет в собственности налогооблагаемое имущество в виде квартиры и гаража, в связи с чем, Ваулевой Н.М. начислен налог на имущество за 2014 год в сумме 179 рублей, который также до настоящего времени не уплачен. Кр...

...оме того, административный ответчик имеет на праве собственности земельный участок, в связи с чем, Ваулевой Н.М. начислен земельный налог за 2014 год в сумме 78 рублей, который также до настоящего времени не уплачен.

Административному ответчику начислены пени за несвоевременную земельного и транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

По мнению административного истца, общая задолженность Ваулевой Н.М. за 2014 года составляет 5 777 рублей 72 копейки, их которых: задолженность по земельному налогу 78 руб. и пени за просрочку его уплаты – 7 руб. 09 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц – 179 руб. и пени за просрочку его уплаты – 63 руб. 56 коп.; задолженность по транспортному налогу – 4 970 руб. и пени за просрочку его уплаты – 480 руб. 07 коп..

На основании изложенного, административный истец просит суд:

Взыскать с Ваулевой Н. М. в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области задолженность по уплате налогов в размере 5 777 рублей 72 копейки, из которых:

- задолженность по земельному налогу 78 руб. 00 коп. и пени за просрочку его уплаты – 7 руб. 09 коп.;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц – 179 руб. 00 коп. и пени за просрочку его уплаты – 63 руб. 56 коп.;

- задолженность по транспортному налогу – 4 970 руб. 00 коп. и пени за просрочку его уплаты – 480 руб. 07 коп. (л.д. 5-13).

Административный ответчик – Ваулева Н.М. письменного мнения по административному исковому заявлению суду не представила.

Исходя из общей суммы задолженности, указанной в административном исковом заявлении, в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п.п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу положений ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы, предъявлять в суды административные иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

На основании ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу положений ст. 356 НК РФ, транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.п. 1,2 Закона Свердловской области от 29.11.2002 года №43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» (в соответствующей редакции) уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч.2 ст. 362 НК РФ).

Ставки транспортного налога утверждены Законом Свердловской области от 29.11.2002 N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области".

Налоговая база по транспортному налогу определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ. В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно сведений из РЭО ГИБДД, представленных в налоговый орган, административный ответчик Ваулева Н.М. имеет на праве собственности транспортное средство: <марка>, 152 л/с, которое является объектом налогообложения.

В силу положений ч.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон) (в соответствующей редакции), плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения в соответствии со ст. 2 указанного выше Закона, признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи (в соответствующей редакции).

Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (далее - коэффициент-дефлятор). Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения (ст. 3 Закона в соответствующей редакции).

Согласно ст.5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик Ваулева Н.М. согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию, имеет на праве собственности налогооблагаемое имущество в виде:

- квартира по адресу: *Адрес*, инвентаризационная стоимость 325 555 руб.;

- гараж по адресу: *Адрес*, инвентаризационная стоимость 140 131 руб.;

Согласно Решения Рефтинской городской Думы от 29.03.2011 N 342 (в соответствующей редакции) "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории Рефтинского городского округа", установлена ставка налога на имущество физических лиц в размере 0,1%.

В соответствии с ч.1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст. 396 НК РФ).

В силу положений п.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст. 394 НК РФ).

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик Ваулева Н.М. согласно сведений, представленных в налоговую инспекцию, имеет на праве собственности земельный участок под объект многоквартирного дома по адресу: *Адрес*, с кадастровой стоимостью 11 484 715 рублей.

Согласно Положению «Об определении налоговых ставок, порядка и сроков уплаты земельного налога на территории городского округа Рефтинский» от 31.10.2011 г. № 342 установлена дифференцированная ставка земельного налога в зависимости от вида функционального использования – 0, 12 %.

Административным истцом выявлено наличие недоимки административного ответчика Ваулевой Н.М. по земельному налогу в сумме 78 рублей, налогу на имущество физических лиц в сумме 179 рублей, транспортному налогу в сумме 4 970 рублей и, что подтверждается документом о выявлении недоимки у налогоплательщика (л.д. 17).

Усматривается, что административным истцом административному ответчику в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ направлено требование *Номер* по состоянию на *Дата* об уплате недоимки по земельному, транспортному и налогу на имущество физических лиц за 2014 год (л.д. 15), которое на дату подачи административного искового заявления не исполнено.

По данным КРСБ, Ваулевой Н.М. налоги не уплачены.

Согласно расчета, представленного административным истцом, сумма задолженности и пени, начисленные за просрочку уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год составляет 5 777 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц – 179 рублей и пени за просрочку его уплаты – 63 руб. 56 коп.; задолженность по земельному налогу 78 рублей и пени за просрочку его уплаты – 7 руб. 09 коп.; задолженность по транспортному налогу – 4 970 руб. и пени за просрочку его уплаты – 480 руб. 07 коп. (л.д. 18-24). Данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчиком доказательств погашения суммы задолженности до настоящего времени не представлено.

Взыскание недоимки и пени производится в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области подлежат удовлетворению. Обстоятельств, исключающих вину ответчика, судом не установлено. Не установлено судом и смягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика Ваулевой Н. М. в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области задолженность по уплате налогов в размере 5 777 рублей 72 копейки, в том числе: задолженность по земельному налогу 78 рублей и пени за просрочку его уплаты – 7 руб. 09 коп.; задолженность по налогу на имущество физических лиц – 179 рублей и пени за просрочку его уплаты – 63 руб. 56 коп.; задолженность по транспортному налогу – 4 970 руб. и пени за просрочку его уплаты – 480 руб. 07 коп..

В соответствии со ст. 104 КАС РФ, п.п. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Межрайонная ИФНС России №29 по Свердловской области при подаче в суд административных исковых заявлений освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Ваулевой Н. М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.п.7 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области Ваулевой Н. М. «О взыскании задолженности за 2014 год с физического лица по земельному налогу, по налогу на имущество, транспортному налогу и пени за просрочку их уплаты» удовлетворить.

Взыскать с Ваулевой Н. М. в пользу Межрайонной ИФНС России №29 по Свердловской области задолженность по уплате налогов в размере 5 777 (пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 72 копейки, из которых:

- задолженность по земельному налогу 78 руб. и пени за просрочку его уплаты – 7 руб. 09 коп.;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц – 179 рубля и пени за просрочку его уплаты – 63 руб. 56 коп.;

- задолженность по транспортному налогу – 4 970 руб. и пени за просрочку его уплаты – 480 руб. 07 коп..

Взыскать с Ваулевой Н. М. в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Реквизиты взыскателя: УФК по Свердловской области (Налоговый орган), ИНН 6683000011 МРИ ФНС России №29 по Свердловской области, счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ банка России по Свердловской области г.Екатеринбурга, БИК 046577001.

Наименование платежа: земельный налог, КБК, налог 18210606042041000110, пени 18210606042042000110, ОКТМО 65763000.

Наименование платежа: налог на имущество, КБК, налог 18210601020041000110, пени 18210601020042000110, ОКТМО 65763000.

Наименование платежа: транспортный налог, КБК, налог 18210604012021000110, Пени 18210604012022100110, КОД ОКТМО 65763000.

Решение в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов