Согомонян Сурен Алфритович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Кемерово 29 января 2025 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по иску Носков А.В. к Согомонян С.А., Хачатрян Х.З. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец Носков А.В. обратился в суд с иском к Согомонян С.А., Хачатрян Х.З. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>., г/н № которым управлял Согомонян С.А. и автомобилем <данные изъяты>, г/н №, принадлежащим истцу на праве собственности.

Согласно приложения к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалам ДТП, ответчик Согомонян С.А. нарушил ПДД в связи чем, совершил указанное ДТП.

Автомобиль марки <данные изъяты> г/н № принадлежит на праве собственности Хачатрян Х.З.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в счет возмещения материального ущерба убытки в размере 357504,22 рублей, расходы на составление экспертных заключений в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11438 рублей.

В судебное заседание истец Носков А.В., ответчики Согомонян С.А., Хачатрян Х.З. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд в суд ходатайство о заключении мирового согла...

...шения по условиям которого:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 167 535 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком Согомоняном С.А. в результате ДТП произошедшего 27.08.2024г., в счет возмещение УТС поврежденного автомобиля истца <данные изъяты>, г/н № - 41718 рублей, 11438 рублей оплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела, 10000 рублей, оплаченную государственную пошлину за обеспечения настоящего искового заявления, а всего 230691 рубль.

2. Сумму денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, а именно 230691 (двести тридцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль перечислить Ответчиком Хачатрян Х.З. через судебного пристава-исполнителя согласно исполнительному листу, выданному по определению суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Истцу Носков А.В. на кор.счет <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава исполнителя, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от 08.10.2024г., выданного Заводским районным судом г.Кемерово и отмененного определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утверждением мирового соглашения.

3. Истец отказывается от требований к Ответчику в остальной сумме, а именно оплаты услуг оценщика, и других требований связанных с данным ДТП.

4. Стороны не компенсируют друг другу расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе: уплаченные государственные пошлины, расходы на представителя, расходы на проведение экспертизы, почтовые расходы и т.д., все расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

Просят в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по ч. 3 ст.173 ГПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия мирового соглашения суд не находит оснований для отказа в его утверждении, поскольку данное соглашение не противоречит закону, а так же нет оснований полагать, что данное соглашение нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Также такая отметка имеется и в тексте самого мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Руководствуясь гл.14.1, ст.39, ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Носков А.В., с одной стороны, и Хачатрян Х.З., в лице своего представителя Худякова Д.Г., действующего на основании доверенности, удостоверенной П., нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области, зарегистрированной в реестре за <данные изъяты> «01» октября 2024 года, по условиям которого:

1. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 167 535 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ответчиком Согомонян С.А. в результате ДТП произошедшего 27.08.2024г., в счет возмещение УТС поврежденного автомобиля истца <данные изъяты>, г/н № - 41718 рублей, 11438 рублей оплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела, 10000 рублей, оплаченную государственную пошлину за обеспечения настоящего искового заявления, а всего 230691 рубль.

2. Сумму денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, а именно 230691 (двести тридцать тысяч шестьсот девяносто один) рубль перечислить Ответчиком Хачатрян Х.З. через судебного пристава-исполнителя согласно исполнительному листу, выданному по определению суда об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Истцу Носков А.В. на кор.счет <данные изъяты> г.Кемерово и отмененного определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утверждением мирового соглашения.

3. Истец отказывается от требований к Ответчику в остальной сумме, а именно оплаты услуг оценщика, и других требований связанных с данным ДТП.

4. Стороны не компенсируют друг другу расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе: уплаченные государственные пошлины, расходы на представителя, расходы на проведение экспертизы, почтовые расходы и т.д., все расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст.ст. 153.11, 428 ГПК РФ обратиться в Заводский районный суд г. Кемерово с ходатайством о выдаче ей исполнительного листа.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению по основаниям ч.13 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна