logo

Ваура Борис Васильевич

Дело 5-33/2022

В отношении Вауры Б.В. рассматривалось судебное дело № 5-33/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Бугаевой Н.О. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваурой Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-33/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бугаева Наталья Олеговна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.02.2022
Стороны по делу
Ваура Борис Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №5-33/2022

УИД 87RS0001-01-2022-000068-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Бугаева Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Ваура Бориса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 43, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

27.01.2022 в 18 ч. 05 мин. Ваура Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в помещении ГБУЗ «Чукотская окружная больница» по адресу: г. Анадырь, ул. Ленина, д.1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски) в период режима повышенной готовности, введенного в пределах границ территории Чукотского автономного округа распоряжением губернатора Чукотского автономного округа от 16.03.2020 №10-рг, чем нарушил Федеральный закон от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» а также требования, предусмотренные подп. 10 п. 1 постановления губернатора Чукотского автономного округа от 17.04.2020 №38 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чукотского автономного округа, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

В судебное заседание Ваура Б.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении протокола в е...

Показать ещё

...го отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Ваура Б.В.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с подп.«а.2» п.«а» ст.10 названного Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Исходя из положений подп.«б» п.6 ст. 4.1, п.«а», «у», «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ, органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Пунктом 3 указанных Правил установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны, в том числе, соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Распоряжением губернатора Чукотского автономного округа от 16.03.2020 №100-рг для органов управления и сил Чукотской окружной подсистемы РСЧС введен режим повышенной готовности. Границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ территории Чукотского автономного округа.

В целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) губернатором Чукотского автономного округа принято постановление от 17.04.2020 №38 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Чукотского автономного округа, в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Подпунктом 10 п. 1 названного постановления на всей территории Чукотского автономного округа до 28.02.2022 (в редакции от 20.01.2022) на граждан возложена обязанность носить средства индивидуальной защиты (лицевые маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания), помимо прочего, в медицинских учреждениях.

Материалами дела установлено, что 27.01.2022 в 18 ч. 05 мин. Ваура Б.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в помещении ГБУЗ «Чукотская окружная больница» по адресу: г. Анадырь, ул. Ленина, д.1, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски) в период режима повышенной готовности, введенного в пределах границ территории Чукотского автономного округа распоряжением губернатора Чукотского автономного округа от 16.03.2020 №10-рг.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2022 №21500099, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МОМВД России «Анадырский» ст. сержанта полиции Краснораменского П.Б.

С учетом установленных обстоятельств дела, приведенных норм права, имеются основания для квалификации действий Ваура Б.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, поскольку в период возникновения угрозы опасного для окружающих заболевания - новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в период действия на территории Чукотского автономного округа ограничительных мероприятий Ваура Б.В. не соблюдал установленные законом ограничения.

Обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, по делу отсутствуют (не представлены постановления от 26.11.2021, 07.09.2021, 23.08.2021, 30.04.2021, 23.10.2020 о привлечении лица к административной ответственности с отметками о датах вступления в силу, надлежащие сведения об исполнении наказания в виде административного ареста, датах уплаты административных штрафов, что исключает возможность определения факта привлечения лица к административной ответственности и влечет невозможность исчисления срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию).

При назначении Ваура Б.В. административного наказания судьей принимаются во внимание также обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение (не работает), наличие смягчающих обстоятельств (при составлении протокола признал свою вину, раскаялся) (п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ), в связи с чем считаю возможным применить меру административного наказания в виде предупреждения.

Оснований для освобождения Ваура Б.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ваура Бориса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Свернуть

Дело 2-536/2013 ~ М-464/2013

В отношении Вауры Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-536/2013 ~ М-464/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Поляковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вауры Б.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваурой Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-536/2013 ~ М-464/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полякова Ольга Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЧукотЖилСервис-Анадырь"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ваура Борис Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-434/2014 ~ М-438/2014

В отношении Вауры Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-434/2014 ~ М-438/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Мищериной Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вауры Б.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваурой Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-434/2014 ~ М-438/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мищерина Елена Гавриловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЧукотЖилсервис-Анадырь"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ваура Борис Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-434/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года г.Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе

председательствующего судьи Мищериной Е.Г.

при секретаре Красовской А.А.

с участием

ответчика Ваура Б.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» к Ваура Б.В. взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» обратилось в Анадырский городской суд с иском к Ваура Б.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что согласно выписке из финансово-лицевого счета и ордера на жилое помещение от 30.09.1999г. № 10836, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ком. 43,44,45,50 является Ваура Б.В. Задолженность ответчика перед ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01.10.2013г. по 31.08.2014г. составила 128 526 руб. 44 коп. В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и производить коммунальные платежи. Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения соответствующего договора. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Из содержания ч. 14 ст. 155 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за ка...

Показать ещё

...ждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по оплате ежемесячных платежей, в связи с чем на сумму невыполненных обязательств ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» были начислены пени в размере 7 034 руб. 25 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 128 526 руб. 44 коп., пени за просрочку коммунальных платежей в размере 7 034 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 911 руб. 21 коп.

Представитель истца ООО «ЧукотЖилСервис- Анадырь» в судебное заседание не явился, уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Ваура Б.В. заявил о признании иска в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением судебного заседания от 09 октября 2014 года судом принято от ответчика Ваура Б.В. признание иска ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик праве признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушение права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчик Ваура Б.В. подтвердил свое заявление о полном признании иска.

В силу ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» к Вауре Б.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 911 руб. 21 коп.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЧукотЖилСервис-Анадырь» к Вауре Б.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ваура Б.В. в пользу ООО «ЧукотЖилСервис - Анадырь» сумму основной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 128 526 руб. 44 коп., пени за просрочку коммунальных платежей в размере 7 034 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 911 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.Г. Мищерина

Копия верна

Судья Е.Г. Мищерина

В окончательной форме решение изготовлено 13 октября 2014 года.

Свернуть

Дело 2-463/2015 ~ М-400/2015

В отношении Вауры Б.В. рассматривалось судебное дело № 2-463/2015 ~ М-400/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Анадырском городском суде Чукотского автономного округа в Чукотском автономном округе РФ судьей Бугаевой Н.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вауры Б.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ваурой Б.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-463/2015 ~ М-400/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Чукотский автономный округ
Название суда
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бугаева Наталья Олеговна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
27.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЧукотЖилСервис-Анадырь"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ваура Борис Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие