Вавиленко Людмила Николаевна

судья Тарасов А.В.

дело № 22-618/2025

УИД 35RS0019-01-2024-001381-22

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда

5 мая 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего судьи Федорова Д.С.,

судей Ратных Е.А., Колтакова А.Л.,

при секретаре Вохминовой А.А.,

с участием: прокурора Селяковой А.В., осужденной Вавиленко Л.Н., защитника – адвоката Данишевского А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Сокольского межрайонного прокурора Смирнова С.В. на приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 11 декабря 2024 года в отношении Вавиленко Л. Н..

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления и возражений, заслушав доклад судьи Федорова Д.С. и мнение участников, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

11 декабря 2024 года Сокольским районным судом Вологодской области постановлен приговор, которым

Вавиленко Л. Н., родившаяся <ДАТА> в <адрес>,

осуждена по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, составляющей 1 513 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком...

Показать ещё

... 5 лет.

На осужденную Вавиленко Л.Н. возложены обязанности:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

являться на регистрацию в указанный выше государственный орган в установленном им порядке.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде запрета определенных действий.

До исполнения приговора в части штрафа сохранён арест на имущество осужденной Вавиленко Л.Н.:

нежилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <адрес>, ... кадастровой стоимостью ... рубля;

земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, ... кадастровой стоимостью ... рублей;

жилое помещение с кадастровым номером №..., расположенное по адресу: <адрес>, ..., кадастровой стоимостью ... рублей.

Приняты решения по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Также осуждена К.О., родившаяся <ДАТА> в <адрес>, по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ, в отношении которой приговор не обжалован.

Согласно приговору, Вавиленко Л.Н. признана виновной в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере за совершение в пользу взяткодателя действий, которые входят в её служебные полномочия.

Преступление совершено в период с 8 октября 2019 года по 29 марта 2023 года в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину по предъявленному обвинению Вавиленко Л.Н. признала полностью.

В апелляционном представлении прокурор Смирнов С.В. просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, поскольку суд допустил существенные нарушения закона.

В обоснование автор представления ссылается на установленный судом факт получения Вавиленко Л.Н. взятки деньгами в сумме 302 600 рублей, которые не обнаружены и не изымались по делу. В нарушение ст. 1042 УК РФ и п. 101 ст. 299 УПК РФ, при отсутствии денежных средств, подлежащих конфискации, суд не рассмотрел вопрос о конфискации соответствующей денежной суммы либо иного имущества, стоимость которого соответствует сумме, подлежащей конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета.

В возражениях на апелляционное представление защитник Данишевский А.А. считает восстановление срока необоснованным и просит оставить приговор без изменений. В возражениях защитник Али-Мамед Н.А. просит изменить приговор по доводам апелляционного представления.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор просил приговор отменить по доводам апелляционного представления. Осужденная Вавиленко Л.Н. и защитник Данишевский А.А. просили приговор изменить, конфисковав необходимую сумму.

Проверив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и возражений, судебная коллегия признает приговор законным, обоснованным и справедливым, но подлежащим отмене в части по доводам апелляционного представления.

Суд первой инстанции верно установил фактические обстоятельства дела. Вина Вавиленко Л.Н. в совершении преступления не оспаривается сторонами и подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, в частности:

показаниями свидетеля М.С. о том, что земельные участки приобретались ею совместно с К.О. с целью дальнейшей перепродажи. Последняя передавала ей пакеты документов для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, которые она передавала К.Ю.;

показаниями свидетеля К.Ю. о том, что полученные от М.С. документы на приобретение древесины гражданами он передавал лесозаготовителям;

показаниями свидетеля С.Т. о том, что К.О. неоднократно делила крупные земельные участки на несколько мелких и продавала;

показаниями свидетелей С.А., А.В., В.В. о том, что удостоверяли доверенности граждан на имя К.О. на продажу земельных участков и на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, заготовкой и вывозом древесины;

показаниями свидетелей Т.Т., М.Е., М.А. о том, что они и Вавиленко Л.Н. оформляли разрешения на строительство и уведомления о соответствии параметров планируемого строительства;

показаниями свидетелей М.Г. и Р.С., М.К., К.А. о том, что подписывали подготовленные управлением архитектуры и градостроительства уведомления о соответствии параметров планируемого строительства после предварительного согласования с Вавиленко Л.Н.;

показаниями свидетеля М.Д. о том, что его банковской картой пользовалась мать - К.О.;

показаниями свидетелей Р.К.., К.Н., Л.С., П.З.., Н.Л.., С.П. о том, что за денежное вознаграждение по просьбе К.О. они оформляли земельные участки и доверенности на заготовку древесины, но строить жилые дома не собирались. Для этого приводили знакомых, нуждающихся в деньгах;

показаниями свидетелей Ч.К., Л.В., А.Н.., Л.Г., З.Е., Ш.С., П.Л., К.У., С.Е., Ш.Е., А.И., О.У., З.А., Ш.А., Л.Т., П.М., М.Б., Т.Ю., А.С., А.А., Г.Л., С.Б., В.Л., Ч.М., Е.С., Г.И., Е.Л., У.Д., Е.Г., Х.М., Б.Р., З.П., Ю.Л., Г.А., Ж.К., Ф.А., У.А., Х.Н., И.А., М.В., С.В., Т.А., Л.Б., Н.Н., Ф.К., Ш.Т., К.Б., Р.Б., П.О., Н.А., О.Л., К.Е., П.С., П.Б., Н.О., Б.С., К.Т., И.Е., Н.Б., З.О., С.Г., Б.Е., Б.М., К.Ж., Д.Л., В.К., Д.Н., К.Л., Г.Р., Е.А., Ф.В., Т.Д., А.Е., П.Ю., А.К., К.К., М.Н., В.О., К.В., Л.А., Д.Е., И.Б., Х.Р., Т.Б., А.Ю., Б.И., Р.Г., Ч.О., Ч.С., Б.Г., Г.Р., Г.О., В.А., Ш.К., Т.О., Д.Н., Б.А., Б.Ж. У.Б., Ч.Д.., М.Ж., Е.В., У.О., Я.А., О.Н., Л.Д., М.З., Р.Е., С.И., Т.М., К.Ю., Р.Р., О.А., Г.А., Л.Ы., Я.Т., Ш.М., Г.Е., Я.И., Д.С., Р.В., Г.Б., П.Г., Д.А., М.Ф., С.Д., Л.К., Т.Е., Н.Т., В.Б., У.Л., В.З.., Ф.Б., О.Б., Н.Е., Ч.А., Б.Л., О.В., З.Л.., М.И., С.Ж., Т.В., Л.Ж., Ш.Ж.., Щ.М., Р.Т., Р.Д., Х.С., П.Д., Н.В., А.Б., Б.Б., Х.О., Ч.Е., В.Г., З.Б., Ш.Б., О.И.., О.Е., Г.В., Е.Д., Г.Б., У.В., Х.А., Ю.А., Ж.А., Ф.Г., И.В., Д.Б., Ф.О., Я.В., С.З., Т.Ж., Л.З., Ч.И., Ш.И., Г.З., У.И., Ю.Б., И.Г., Ж.З., Я.Е., С.И., Т.З., Л.Л., К.Я., Р.З., Ж.Н., А.Г., Н.Д., Е.К.., В.М., З.В., О.М., Г.К., Ю.В., Я.Д., Т.Б., Щ.А., П.В., А.Д., Г.И.., З.У., М.Х., С.К., Е.З., Ю.Г., Г.Д., Ш.В., Я.З., Д.В., О.Г., А.З., С.Л., Л.М., Н.М., О.Д., Р.Ж., Г.Л., И.Д., З.Г., Л.Н., Т.И., П.А., С.С., Р.Ы., Г.О.., Р.Ш., А.Ж., Ю.М., И.З., Д.Д., Я.Я., У.К., Е.Ж., Ч.Б., Л.О., Б.У., Г.Ж., Щ.Е., И.К., Х.Б., Ю.Д., Ж.Б., К.С., М.Л., С.М., Т.К., Л.И., К.Г., Р.У., П.Е., Н.Г., А.Л., Б.В., Ч.В., Н.С., В.Д., З.И., Ш.Г., О.Ж., У.Н.., Г.З., Е.Е., О.Л., Ч.Н., Г.Н., У.М., Х.В., Ю.Е., Ж.В., Ф.Д., И.И., Д.Ж., Я.К., Щ.Б., М.М., Т.Л., Л.П., К.Д., Р.И., П.Ж., Н.К., А.М., Б.Д., Ч.Г., В.Е., З.К., А.Д., Ш.Д., О.З., Г.Г., Е.И., Г.М., У.Г., Х.Г., Ю.Ж., Ж.Г., С.У., Ф.Е., И.Л., Х.Д.., Р.А., Д.З., Я.Л., Щ.В., М.О., С.О., Т.Н., Л.Р., К.З. о том, что оформлением земельных участков занималась К.О.. После оформления документов К.О. расплачивалась с ними, при этом древесину они не получали, осуществлять строительство не планировали.

Показания свидетелей согласуются с показаниями осужденной Вавиленко Л.Н., данными на предварительном следствии, о том, что, занимая должность начальника управления архитектуры и градостроительства администрации ..., она получала от К.О. денежные средства за оказание содействия в оформлении уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам. Полученные средства израсходовала.

Приведенные показания согласуются с показаниями осужденной К.О., данными на предварительном следствии, о том, что она передавала Вавиленко Л.Н. денежные средства в качестве вознаграждения за оформление уведомлений на строительство, а также согласуются с материалами уголовного дела:

распоряжением №... от 19.01.2015 о назначении Вавиленко Л.Н. на должность; положениями об управлении архитектуры и градостроительства и должностными инструкциями начальника управления;

административными регламентами предоставления муниципальных услуг по направлению уведомления о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, по выдаче градостроительного плана земельного участка;

аудиозаписями телефонных разговоров между К.О. и Вавиленко Л.Н., в которых они обсуждают процедуры оформления земельных участков, документов, расчеты с посредниками и рубщиками древесины, вопросы переводов денежных средств Вавиленко Л.Н. за оформление документов;

видеозаписями, проводимыми в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в служебном кабинете Вавиленко Л.Н., зафиксировавшими общение Вавиленко Л.Н. с К.О., в котором они обсуждают количество обращений, размер выделяемой древесины, сроки оформления документов, размер полагающегося вознаграждения, передачу денежных средств;

протоколом осмотра сотового телефона Вавиленко Л.Н., содержащего переписку по направлению уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства;

заявлениями о выдаче градостроительных планов земельных участков, уведомлениями о планируемом строительстве, уведомлениями о соответствии объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам;

сведениями о движении денежных средств по счетам К.О., Вавиленко Л.Н. и М.Д. и другими материалами.

Все положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми, которых в их совокупности достаточно для вывода о виновности Вавиленко Л.Н. в указанном в приговоре суда преступлении.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, всесторонне, полно и объективно, с соблюдением принципов равноправия и состязательности сторон.

Суд верно квалифицировал действия Вавиленко Л.Н. по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, в соответствии с фактическими обстоятельствами, которые не оспариваются сторонами.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Вавиленко Л.Н., подробно приведенные в приговоре, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд первой инстанции не установил как среди отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности, исключительных, которые бы позволяли применить положения ст. 64 УК РФ.

Судебная коллегия также не находит обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

Суд не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Таким образом, требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ судом полностью соблюдены, наказание соответствует общественной опасности содеянного и личности осужденной, отвечает целям наказания, поэтому является справедливым и соразмерным содеянному.

Вывод суда о возможности исправления Вавиленко Л.Н. без реального отбывания лишения свободы надлежаще обоснован. Испытательный срок, в течение которого осуждённая должна своим поведением доказать своё исправление, установлен в пределах предусмотренных ч. 3 ст. 73 УК РФ. Обязанности возложены на осужденную с соблюдением требований ч. 5 ст. 73 УК РФ, позволяющие специализированному государственному органу, осуществлять контроль за её поведением.

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления назначены в пределах, установленных уголовным законом.

Решения суда по мере пресечения до вступления приговора в законную силу, вещественным доказательствам и процессуальным издержкам приняты обоснованно с соблюдением закона, сторонами не оспариваются.

В то же время, приговор не соответствует в полном объеме требованиям ч. 2 ст. 297 УПК РФ, поскольку постановлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона и Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и изложено в приговоре Вавиленко Л.Н., являясь начальником управления архитектуры и градостроительства администрации ..., получала от К.О. взятки в виде денег в общей сумме 302600 рублей за подготовку, оформление и организацию подписания уведомлений о соответствии параметров планируемых к строительству на земельных участках строений установленным параметрам и допустимости разрешения объекта на этих участках, по подготовке и выдаче градостроительных планов указанных участков.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 1041 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, а именно денежные средства, полученные в качестве взятки, подлежат безусловной конфискации.

В п. 3(3) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», указано, что требований статей 1041 и 1042 УК РФ о конфискации имущества обязательны к применению.

Суд первой инстанции в нарушение требований п. 5 ст. 307, п. 101 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора не разрешил вопросы о конфискации имущества, добытого преступным путем, и денежные средства, полученные в результате коррупционного преступления, не были конфискованы в доход государства.

Достоверно установлено, что на момент принятия судом решения о конфискации денежные средства, полученные в качестве взятки, были осужденной израсходованы и не были приобщены в качестве вещественных доказательств.

Однако, данное обстоятельство не является препятствием для принятия требуемого уголовным законом решения, поскольку положения ст. 1042 УК РФ предусматривают возможность конфискации соответствующей денежной суммы или иного имущества взамен предмета взятки, конфискация которого невозможна.

Допущенное нарушение является существенным и не может быть устранено при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке. Вместе с тем, необходимости отмены всего приговора, как поставлен об этом вопрос в апелляционном представлении, не имеется. Приговор подлежит отмене в части неприменения конфискации денежных средств и направления уголовного дела в этой части на рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

Соответствующие разъяснения даны Пленумом Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 15 указанного выше постановления.

Доводы стороны защиты о незаконном решении суда первой инстанции о восстановлении пропущенного апелляционного срока прокурору, поставившему вопрос об ухудшении положения осужденной, несостоятельны.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 ноября 2023 г. № 3267-О, участник уголовного судопроизводства, пропустивший срок обжалования, должен представить суду убедительные причины такого пропуска, а уже оценка их уважительности относится к компетенции суда.

Ввиду того, что решение о восстановлении срока апелляционного обжалования с учетом из взаимосвязанных положений ч. 2 и ч. 3 ст. 3892, ч. 2 ст. 3895 УПК РФ самостоятельному обжалованию не подлежит, то оценка законности и обоснованности постановления о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора находится в компетенции суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке по жалобе или представлению на итоговое решение суда.

Суд апелляционной инстанции считает, что судебное решение, принятое по результатам изучения ходатайства о восстановлении прокурору пропущенного апелляционного срока соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Выводы суда первой инстанции об уважительности пропуска прокурором срока апелляционного обжалования надлежаще обоснованы. Оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 38917, п. 1 ч. 1 ст. 38918, п.п. 1 и 4 ч. 1 ст. 38920, ч.ч. 1 и 2 ст. 38922, п. 5 ч. 1 ст. 38926, ст. 38928, ст. 38933 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 11 декабря 2024 года в отношении Вавиленко Л. Н. в части вопроса о конфискации имущества, полученного в результате совершения преступления, отменить, уголовное дело в этой части направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменений, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 4017 и ст. 4018 УПК РФ, могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда первой инстанции в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа судом первой инстанции в его восстановлении кассационная жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанцией.

Председательствующий:

Судьи:

Свернуть

Дело № 1-131/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сокол 11 декабря 2024 года

Вологодской области

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Тарасов А.В.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием государственных обвинителей Сухорукова Р.И., Ананьева В.Н., Шарыгиной Е.Н.,

подсудимых Вавиленко Л.Н., Косаревой О.А.,

защитников-адвокатов Али-Мамед Н.А., представившей удостоверение № и ордер № от 18 июля 2024 года, Данишевского А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 19 июля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВАВИЛЕНКО Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, в браке не состоящей, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «ЗПБ», не судимой,

задержанной по подозрению в совершении преступления 05 апреля 2023 года, помещенной под домашний арест 07 апреля 2023 года, с 04 июля 2023 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ,

КОСАРЕВОЙ О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, в браке не состоящей, работающей у ИП Ромачева, судимости не имеющей,

задержанной по подозрению в совершении преступления 05 апреля 2023 года, помещенной под домашний арест 06 апреля 2023 года, с 28 июня 2023 года избрана мера пресечения в виде ...

Показать ещё

...запрета определенных действий,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ,

установил:

Подсудимая Косарева О.А. совершила дачу взятки должностному лицу лично в крупном размере, а Вавиленко Л.Н. совершила получение должностным лицом лично взятки за совершение действий, входящих в ее полномочия в пользу взяткодателя в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.30 и ч.4 ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд, для чего необходимо заключение договора купли-продажи лесных насаждений, порядок заключения которого в Вологодской области определен законом Вологодской области от 12.01.2007 №1551-ОЗ «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд», законом Вологодской области от 10.01.2007 №1539-ОЗ «О разграничении полномочий органов государственной власти области в сфере лесных отношений», Порядком заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории области, утвержденным Постановлением Правительства Вологодской области от 19.03.2007 №363. Согласно указанных выше норм, продажа лесных насаждений осуществляется по решению Департамента лесного комплекса Вологодской области.

Одним из документов, необходимых для заключения гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома, является уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке, а одним из документов, необходимых для заключения гражданами договора купли-продажи лесных насаждений для строительства хозяйственных строений и сооружений до 01.01.2022 являлся градостроительный план земельного участка.

В соответствии со ст.51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (с последующими изменениями и дополнениями), в целях строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства (далее - уведомление о планируемом строительстве).

Уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве:

1) проводит проверку соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным Градостроительным кодексом РФ, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации;

2) направляет застройщику уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

Получение застройщиком уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке от уполномоченных на выдачу разрешений на строительство федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления считается согласованием указанными органами строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства и дает право застройщику осуществлять строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства в соответствии с параметрами, указанными в уведомлении о планируемом строительстве, в течение десяти лет со дня направления застройщиком такого уведомления о планируемом строительстве.

Формы уведомления о планируемом строительстве, уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке определены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 19.09.2018 № 591/пр (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно ст.57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации, градостроительный план земельного участка выдается в целях обеспечения субъектов градостроительной деятельности информацией, необходимой для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов капитального строительства в границах земельного участка. В целях получения градостроительного плана земельного участка правообладатель земельного участка обращается с заявлением в орган местного самоуправления по месту нахождения земельного участка. Заявление о выдаче градостроительного плана земельного участка может быть направлено в орган местного самоуправления в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, или подано заявителем через многофункциональный центр. Орган местного самоуправления в течение четырнадцати рабочих дней после получения заявления о выдаче градостроительного плана земельного участка, осуществляет подготовку, регистрацию градостроительного плана земельного участка и выдает его заявителю.

Форма градостроительного плана земельного участка, порядок ее заполнения определены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.04.2017 № 741/пр (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании распоряжения главы Сокольского муниципального района Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № 4-к Вавиленко Л.Н. назначена на должность начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.1 Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, утвержденного постановлением администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от 24.01.2019 № 75, управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района входит в структуру администрации Сокольского муниципального района. Согласно п.п.3.2, 3.3, 3.8, 3.9 указанного Положения, управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района, помимо прочего, рассматривает заявления и обращения граждан и юридических лиц по вопросам осуществления градостроительной деятельности, находящимся в компетенции управления архитектуры и градостроительства; готовит и выдает градостроительные планы земельных участков, расположенных на территории Сокольского муниципального района; готовит и направляет уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках, расположенных на территориях сельских поселений, входящих в состав Сокольского муниципального района; готовит и направляет уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках, расположенных на территориях сельских поселений, входящих в состав Сокольского муниципального района.

На основании решений Муниципального Собрания Сокольского муниципального района Вологодской области от 27.10.2016 № 52, от 28.11.2019 № 33, от 17.12.2020 № 402, решений Совета города Сокола от 02.11.2017 № 17, от 25.04.2019 № 98, от 07.11.2019 № 121, от 16.12.2020 № 161, решений Совета города Кадникова от 09.09.2016 № 140, от 29.03.2019 № 72, от 14.10.2019 № 100 и заключенных в соответствии с ними соглашений администрации Сокольского муниципального района Вологодской области с администрацией города Сокола Вологодской области и администрацией г. Кадникова Сокольского муниципального района Вологодской области, администрации Сокольского муниципального района на период с 01.01.2017 по 31.12.2023 переданы полномочия городских поселений города Сокола и города Кадникова по направлению уведомлений о соответствии (несоответствии) указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров установленным параметрам и допустимости (и (или) недопустимости) размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках, расположенных соответственно на территории города Сокола Вологодской области и города Кадникова Сокольского района Вологодской области.

Согласно п.п.1.1, 1.3 должностной инструкции начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, утвержденной 10.09.2014 главой Сокольского муниципального района Вологодской области (с дополнениями, внесенными 20.01.2015, 16.12.2016, 01.08.2019, 16.12.2019, 31.03.2022), начальник управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вавиленко Л.Н. замещает должность муниципальной службы, отнесенную к главной группе должностей муниципальной службы в администрации Сокольского муниципального района; в своей работе руководствуется законодательными и нормативными правовыми актами, Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, законами Вологодской области, постановлениями Правительства Вологодской области, решениями Муниципального Собрания Сокольского муниципального района, постановлениями и распоряжениями администрации района, Положением об управлении архитектуры и градостроительства администрации района, Регламентом администрации района, инструкцией по делопроизводству в органах местного самоуправления Сокольского муниципального района и настоящей должностной инструкцией.

В соответствии с п.п. 3.23, 3.24, 3.27, 3.31, 4.1.16, 4.1.18, 4.1.23, 4.2, 4.2.7, 6.5 указанной должностной инструкции Вавиленко Л.Н. рассматривает, согласовывает в установленном порядке документы территориального планирования, градостроительного зонирования, градостроительные регламенты, правила землепользования и застройки, документы по планировке территорий района, градостроительную и проектную документацию; выносит отказы при процедуре согласования проектов, не отвечающих нормативным, архитектурным, экологическим требованиям градостроительного плана земельного участка; участвует в разработке и подготовке рекомендаций для утверждения в установленном порядке градостроительного плана земельного участка для разработки проектной документации; определяет функции и разрабатывает должностные инструкции специалистов управления архитектуры и градостроительства администрации района; организует работу с предприятиями, организациями, частными лицами по разработке градостроительной документации, проектной документации на отдельные узлы, здания, микрорайоны, кварталы; организует и проводит работу по подготовке и выдаче разрешений на строительство по всем объектам капитального строительства и подготовке в установленном порядке разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию на территории района; организует предоставление муниципальных услуг в электронной форме, оказывает содействие в регистрации на Портале госуслуг; является основным ответственным лицом, обладающим правом подписи решений, за предоставление муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного участка»; соблюдает ограничения, выполняет обязательства и не нарушает запреты, предъявляемые при прохождении муниципальной службы; несет ответственность за состояние антикоррупционной работы в управлении архитектуры и градостроительства.

На основании распоряжения главы Сокольского муниципального округа Вологодской области от 30.12.2022 № 14-к «О проведении организационно-штатных мероприятий в администрации Сокольского района», в связи с преобразованием всех поселений, входящих в состав Сокольского муниципального района Вологодской области, путем их объединения, наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа и установлением границ Сокольского муниципального округа Вологодской области, а также в соответствии с дополнительным соглашением № 6 от ДД.ММ.ГГГГ к своему трудовому договору Вавиленко Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области.

Согласно п.1.1. Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, утвержденного постановлением администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области от 23.01.2023 № 58, управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа входит в структуру администрации Сокольского муниципального округа. На основании п.п.3.3, 3.8, 3.9. указанного Положения, управление архитектуры и градостроительства, помимо прочего, готовит и выдает градостроительные планы земельных участков, расположенных на территории Сокольского муниципального округа; готовит и направляет уведомления о соответствии (несоответствии) указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости (недопустимости) размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках, расположенных на территории Сокольского муниципального округа.

В соответствии с п.1.1 Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, утвержденного постановлением администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области от 21.03.2023 № 389, управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа входит в структуру администрации Сокольского муниципального округа. Согласно п.3.3 указанного Положения, управление архитектуры и градостроительства предоставляет, помимо прочего, муниципальные услуги по направлению уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, а также по выдаче градостроительного плана земельного участка.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.5 должностной инструкции начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, утвержденной 09.01.2023 главой Сокольского муниципального округа Вологодской области, должность начальника управления архитектуры и градостроительства является должностью муниципальной службы, относится к главной группе должностей муниципальной службы. Целью исполнения должностных обязанностей начальником управления архитектуры и градостроительства является осуществление непосредственного руководства и контроль за деятельностью управления архитектуры и градостроительства. На основании п.3.10.1, 3.10.3, 3.10.8, 3.10.9, 3.10.11, 3.10.15 указанной должностной инструкции, начальник управления архитектуры и градостроительства осуществляет непосредственное руководство и контроль за деятельностью управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа; обеспечивает органы государственной власти, органы местного самоуправления Сокольского муниципального округа, физических и юридических лиц достоверными сведениями, необходимыми для осуществления градостроительной, инвестиционной и иной хозяйственной деятельности; координирует деятельность участников проектно-изыскательного, строительного и ремонтно-строительного процессов, а также организовывает работу с проектными организациями; организует работу с предприятиями, организациями, частными лицами по разработке градостроительной документации, проектной документации на отдельные узлы, здания, микрорайоны, кварталы; организовывает и проводит работу по подготовке и выдаче разрешений на строительство по всем объектам капитального строительства и подготовке в установленном порядке разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию на территории Сокольского муниципального округа; организует предоставление муниципальных услуг специалистами управления архитектуры и градостроительства в электронной форме, оказывает содействие в регистрации на Портале госуслуг.

В соответствии с Административными регламентами предоставления муниципальной услуги по направлению уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, утвержденным постановлениями администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от 20.12.2019 № 1265 и от 03.03.2020 № 248 (с последующими изменениями и дополнениями), указанная муниципальная услуга предоставляется управлением архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области) в части приема, регистрации, подготовки и выдачи документов. Срок предоставления указанной муниципальной услуги составляет не более 7 рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве. Муниципальная услуга предоставляется на безвозмездной основе. Должностное лицо, ответственное за предоставление муниципальной услуги по результатам рассмотрения уведомления о планируемом строительстве и представленных документов готовит в трех экземплярах уведомление о соответствии (несоответствии) указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров установленным параметрам и допустимости (и (или) недопустимости) размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. Подготовленные должностным лицом, ответственным за предоставление муниципальной услуги, уведомления подписываются первым заместителем руководителя администрации Сокольского муниципального района, заверяются печатью администрации района и направляются (вручаются) заявителю.

Согласно Административным регламентам предоставления муниципальной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка, утвержденным постановлениями администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от 27.06.2018 № 698 и от 26.11.2019 № 1176 (с последующими изменениями и дополнениями), указанная муниципальная услуга предоставляется управлением архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области) в части приема, регистрации, подготовки и выдачи документов. Муниципальная услуга предоставляется на безвозмездной основе. В случае отсутствия оснований для отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка должностное лицо, ответственное за предоставление муниципальной услуги осуществляет подготовку и регистрацию градостроительного плана земельного участка в трех экземплярах, после регистрации первый и второй экземпляры, подписанные уполномоченным должностным лицом, передаются заявителю.

На основании п.1.1 распоряжения администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области от 23.01.2023 «О подписании, согласовании и направлении документов уполномоченным лицом» начальник управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области с 01.01.2023 уполномочен подписывать градостроительные планы земельных участков, а также уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

Таким образом, Вавиленко Л.Н. являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органе местного самоуправления, уполномоченном на выдачу уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам и градостроительных планов земельных участков - администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области), в том числе функции по непосредственному руководству и контролю за деятельностью управления архитектуры и градостроительства; организации предоставления муниципальных услуг специалистами управления архитектуры и градостроительства; проверке соответствия указанных застройщиками параметров планируемого им к строительству объекта предельным параметрам разрешенного строительства, установленным действующим законодательством; удостоверении юридических фактов соответствия или несоответствия указанных застройщиками параметров предельным параметрам разрешенного строительства, а также фактов допустимости или недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на соответствующем земельном участке; подготовке и организации подписания соответствующих уведомлений, их направлению в адрес застройщиков, а также по подготовке, регистрации градостроительных планов земельных участков и выдаче их заявителям.

В 2019 году, но не позднее 11.04.2019, на территории г. Сокола Вологодской области между Вавиленко Л.Н. и Косаревой О.А. была достигнута договоренность о совершении за денежное вознаграждение действий, входящих в служебные полномочия Вавиленко Л.Н., по подготовке, оформлению и организации подписания для указанных Косаревой О.А. лиц, имеющих в собственности земельные участки, расположенных на территории Сокольского района Вологодской области, уведомлений о соответствии параметров планируемых к строительству на данных земельных участках строений установленным параметрам и допустимости разрешения объекта на участке, а также по подготовке и выдаче градостроительных планов указанных земельных участков, для передачи данных документов Косаревой О.А. с целью последующего направления указанных документов в территориальные отделы Департамента лесного комплекса Вологодской области и заключения в дальнейшем от имени указанных лиц договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан с Департаментом лесного комплекса Вологодской области.

Согласно достигнутой договоренности, Косарева О.А. должна была обеспечить направление в администрацию Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрацию Сокольского муниципального округа Вологодской области) уведомлений о планируемом строительстве и заявлений о выдаче градостроительных планов земельных участков от имени указанных выше лиц, а Вавиленко Л.Н., в свою очередь, используя свои служебные полномочия начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области) должна была обеспечить как лично, так и силами подчиненных ей специалистов управления архитектуры и градостроительства, своевременные и беспрепятственные подготовку, оформление и подписание уведомлений о соответствии параметров планируемых к строительству на данных земельных участках строений установленным параметрам и допустимости размещения объекта на земельном участке, а также подготовку градостроительных планов земельных участков, после чего должна была передать указанные документы Косаревой О.А., получив за совершение указанных действий денежное вознаграждение.

В период с 11.04.2019 по 10.03.2023, Косарева О.А., находясь на территории г. Сокола Вологодской области, подыскала указанных выше лиц, и, путем обеспечения личной явки заявителей в управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области), а также через Единый портал государственных и муниципальных услуг Российской Федерации, обеспечила направление в администрацию Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрацию Сокольского муниципального округа Вологодской области) уведомлений о планируемом строительстве и заявлений о выдаче градостроительных планов земельных участков от имени Волоховой Х.П., Рябоштан Н.В., Вологдиной В.Н., Евдокимовой К.В., Шиловой А.О., Беляйчиковой В.А., Акентьевой А.А., Чикишевой С.В., Толстиковой Т.Н., Зубакиной Е.Л., Фроловой Я.М., Фроловой А.М., Молодцовой О.Е., Офицеровой М.В., Селезневой А.Ю., Грибановой М.А., Ржевкиной Н.С., Скуратович Т.В., Зущен И.Е., Городиловой А.П., Жилиной Н.Н., Полторыхиной В.А., Шалаевской М.А., Грачевой Е.А., Меньшаковой И.А., Максимовой А.С., Соколовой В.В., Чуйковой Н.В., Дружининой А.В., Усовой Л.С., Варивоцкой К.А., Барбашовой А.В., Пегановой В.А., Назимковой А.В., Новичковой М.Н., Сергеевой Н.В., Стряпухиной Ф.А., Трухтановой Н.В., Беляевой А.Б., Поповой Н.В., Скляровой И.А., Лазуриной Н.Л., Орловой А.А., Карушкиной Н.А., Клыкова С.Д., Бродиной М.Г., Шарыгиной С.И., Русановой Н.Н., Костровой С.В., Кряжевой В.С., Фалина Б.В., Кудряшовой А.Ю., Федоровой К.В., Максимовой Е.А., Подольской О.В., Глебовой А.В., Шкариной А.А., Рассказовой А.П., Пегановой Е.А., Карповой Ю.Н., Раевской А.С., Чижовой М.В., Новиковой Т.В., Усок О.А., Яновой А.А., Котляр Н.Ю., Калачевой Т.Н., Петровановой Л.Н., Наумовой В.Ю., Ванинцевой В.А., Ивановой Е.Н., Голикова Л.В., Масленниковой Т.В., Петруничевой Т.А., Лапиной Н.В., Красильниковой М.Н., Рачаевой В.А., Костылевой О.В., Никоноровой Н.В., Киринцевой Л.А., Власовой Е.Д., Ласточкиной В.А., Власовой А.И., Петруничевой Е.Н., Бродиной С.В., Кармановой И.В., Гребневой Е.В., Капустиной Н.А., Турыгиной А.Ю., Кулигиной А.Н., Рубцовой Л.В., Гладышевой А.Н., Дмитриевой С.В., Мавриной Е.В., Сорокиной В.В., Лысой С.А., Батковой Е.С., Булановой Ю.А., Катаевой В.С., Аникиной И.Н., Янгосоровой И.Ю., Поповой С.Н., Дмитровой Н.А., Тухтаевой М.Н., Дубровской Ю.Н., Гороховой Л.М., Осетровой Н.В., Шириковой Н.С., Южаковой Л.А., Малышевой А.А., Молчановой Н.Л., Шиловой Т.С., Озеровой Ю.Л., Лукинцовой Н.Х., Курицыной Ю.С., Кудашовой А.В., Филипповой В.А., Сипяговой М.С., Серединой В.А., Ласточкиной К.С., Паныгиной С.Н., Муратовой Е.С., Теребенковой А.М., Тихомировой Ю.А., Пантелеевой Л.А., Карлиной С.С., Макаровой М.В., Некрасовой Е.А., Зародовой З.А., Кочкиной И.В., Савиновой Г.А., Беляевой А.Ю., Степановичевой М.А., Зеленковой С.Ю., Быковой Н.Н., Шкилевой И.В., Крупениной Т.А., Сизовой М.А., Брызгаловой Л.Н., Бовельняк О.М., Семичевой Н.А., Луневой В.А., Беляковой Т.Г., Маховой Е.С., Гладиловой И.Л., Мальцевой И.А., Голубевой И.А., Пушновой Е.И., Офицеровой Л.В., Екимовой Н.В., Угрюмовой О.В., Белоусовой Т.Н., Соболевой Н.А., Земской Е.А., Киселевой С.В., Крюковой О.С., Андрюшиной Е.А., Волковой А.О., Усовой Л.С., Гусевой Н.В., Ребжда Г.Л., Степановой И.Н., Марич Е.М., Перьевой А.Ю., Романовой О.Н., Оришиной Я.О., Вербицкой К.Б., Кирилловской Н.В., Комаровой А.В., Щепеткиной М.И., Буровой Е.А., Насыпаной Н.А., Коусовой А.А., Карповой Е.Н., Фомичевой О.В., Степановичевой И.А., Нелаевой С.П., Евтиной Л.А., Красильниковой Н.В., Чеперегиной О.Н., Нефедовой Н.А., Малышевой Т.Л., Кондрацкой А.Е., Кузнецовой А.Я., Пушкиной М.В., Художиловой О.А., Кварцхава Н.Ю., Шило И.В., Марковой Е.В., Гусельниковой С.В., Васильевой Ю.В., Чистяковой С.Л., Некипеловой М.А., Байковой Е.Д., Лесниковой В.Ю., Бебневой И.Н., Грушиной М.Л., Широковой О.В., Мавричевой Л.Л., Чаплинской К.Е., Синявиной В.Н., Кулябиной К.С., Савиной В.Л., Баевой Е.В., Бараевой М.Ю., Синицыной М.Н., Романовой Т.В., Кожановой И.Л., Трошиной О.А., Зубаревой О.Н., Колесниковой Е.В., Бывшей Л.В., Грачевой Н.В., Хлопиной Н.В., Благининой А.С., Смирновой О.А., Ореховой А.А., не намеревавшихся осуществлять строительство на находящихся в их собственности земельных участках, а также обеспечила направление в администрацию Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрацию Сокольского муниципального округа Вологодской области) уведомлений о планируемом строительстве от имени Тимошина Д.С., Устиновой А.Н., Смирновой Е.Н., Красовой Т.А., Батыгиной С.В., Ухаловой Т.А., Ширкуновой Е.В., Давыдовой Ю.А., Деминцевой В.А., Ларичевой А.А., Граф И.В., Догадаевой Н.В., Ивановой А.Ю., Поспеловой С.А., Марчел Н.Н., Кузьминой Е.А., Герасимовой О.Н., Перцевой А.А., Садченко Н.А., Николаевой А.А., Кротовой Т.Е., Виноградовой Т.В., Окуневой Е.А., Тепловой О.В., Прозоровой А.В., Добродумовой Л.Н., Новиковой О.Н., Маргодиной С.Л., Рожковой Ю.А., Бурдовкиной И.Л., Харитоновой М.В., Зориной М.А., Шутовой К.С., Алиевой Т.Ю., Морозовой Н.Н., Протасовой Ю.В., Ароновой Е.В., Навроцкого М.А., Ершовой Л.А., Ароновой К.А., Носковой Ю.В., Лаврешина Н.С., Кудряшовой К.С., Зорина С.А., Вороновой О.С., Романовой Т.А., Окуневой О.М., Дуничевой Е.Б., Армеевой С.В., Владимировой С.А., Чикишевой С.В., Левшенковой Н.В., Тихомировой А.А., Ясько Т.А., Сакулиной Е.А., Вишняковой А.В., Сединой А.В., Смирновой С.В., Батыгиной М.В., Румянцевой Т.А., Шерлыгиной Н.А., Колмогоровой С.А., Демидовой Т.А., Лихачевой Т.А., Бороздиной О.Б., Соколовой О.Н., Оглуздиной З.А., Смысловой У.А., Титовой Т.А., Паньковой О.В., Морошкиной В.С., Сергуничевой Л.С., Левиной А.С., Смирнова О.А., Кораблевой А.С., Симановой И.Л., Кожевниковой А.С., Коничевой Н.А., Лобовой Г.М., Шерлыгиной С.Н., Макаровой М.М., Хориковой Л.А., Монахова О.А., Брусниной В.С., Смирновой А.А., Сурниной Ю.В., Морозовой И.О., Полозовой А.А., Боричевой А.М., Комичевой А.И., Костылевой Е.В., Самсоновой Н.С., Беловой С.В., Кузнецовой А.Н., Паныгиной Е.С., Чернодыр В.Ю., Васиной С.С., Пигиной С.Н., не намеревавшихся осуществлять строительство на находящихся в их собственности земельных участках.

Во исполнение достигнутой с Косаревой О.А. договоренности, Вавиленко Л.Н., в период с 11.04.2019 по 15.03.2023, находясь в здании администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области) по адресу: <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия, организовала изготовление и оформление как лично, так и силами подчиненных ей специалистов управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области) следующих документов:

- градостроительных планов земельного участка, находящегося в собственности Волоховой Х.П., Рябоштан Н.В., Вологдиной В.Н., Евдокимовой К.В., Шиловой А.О., Беляйчиковой В.А., Акентьевой А.А., Чикишевой С.В., Толстиковой Т.Н., Зубакиной Е.Л., Фроловой Я.М., Молодцовой О.Е., Офицеровой М.В., Селезневой А.Ю., Грибановой М.А., Ржевкиной Н.С., Скуратович Т.В., Зущен И.Е., Городиловой А.П., Жилиной Н.Н., Полторыхиной В.А., Шалаевской М.А., Грачевой Е.А., Меньшаковой И.А., Максимовой А.С., Соколовой В.В., Чуйковой Н.В., Дружининой А.В., Усовой Л.С., Варивоцкой К.А., Барбашовой А.В., Пегановой В.А., Назимковой А.В., Новичковой М.Н., Сергеевой Н.В., Стряпухиной Ф.А., Трухтановой Н.В., Беляевой А.Б., Поповой Н.В., Скляровой И.А., Лазуриной Н.Л., Орловой А.А., Карушкиной Н.А., Карушкиной Н.А., Клыкова С.Д., Бродиной М.Г., Шарыгиной С.И., Семичевой Н.А., Волковой А.О., Русановой Н.Н., Костровой С.В., Кряжевой В.С., Фалина Б.В., Кудряшовой А.Ю., Федоровой К.В., Максимовой Е.А., Подольской О.В., Глебовой А.В., Шкариной А.А., Рассказовой А.П., Пегановой Е.А., Карповой Ю.Н., Раевской А.С., Чижовой М.В., Новиковой Т.В., Усок О.А., Яновой А.А., Котляр Н.Ю., Калачевой Т.Н., Петровановой Л.Н., Наумовой В.Ю., Ванинцевой В.А., Ивановой Е.Н., Голикова Л.В., Масленниковой Т.В., Петруничевой Т.А., Лапиной Н.В., Красильниковой М.Н., Рачаевой В.А., Костылевой О.В., Никоноровой Н.В., Киринцевой Л.А., Власовой Е.Д., Ласточкиной В.А., Власовой А.И., Петруничевой Е.Н., Бродиной С.В., Кармановой И.В., Гребневой Е.В., Капустиной Н.А., Турыгиной А.Ю., Кулигиной А.Н., Рубцовой Л.В., Гладышевой А.Н., Дмитриевой С.В., Мавриной Е.В., Сорокиной В.В., Лысой С.А., Батковой Е.С., Булановой Ю.А., Катаевой В.С., Аникиной И.Н., Янгосоровой И.Ю., Поповой С.Н., Дмитровой Н.А., Тухтаевой М.Н., Дубровской Ю.Н., Гороховой Л.М., Осетровой Н.В., Шириковой Н.С., Южаковой Л.А., Малышевой А.А., Молчановой Н.Л., Шиловой Т.С., Озеровой Ю.Л., Лукинцовой Н.Х., Смирновой А.А., Курицыной Ю.С., Кудашовой А.В., Филипповой В.А., Сипяговой М.С., Серединой В.А., Ласточкиной К.С., Паныгиной С.Н., Муратовой Е.С., Теребенковой А.М., Тихомировой Ю.А., Пантелеевой Л.А., Карлиной С.С., Макаровой М.В., Некрасовой Е.А., Зародовой З.А., Кочкиной И.В., Савиновой Г.А., Беляевой А.Ю., Степановичевой М.А., Зеленковой С.Ю., Быковой Н.Н., Шкилевой И.В., Крупениной Т.А., Сизовой М.А., Брызгаловой Л.Н., Бовельняк О.М., Луневой В.А., Беляковой Т.Г., Маховой Е.С., Гладиловой И.Л., Мальцевой И.А., Голубевой И.А., Пушновой Е.И., Офицеровой Л.В., Екимовой Н.В., Угрюмовой О.В., Белоусовой Т.Н., Соболевой Н.А., Земской Е.А., Киселевой С.В., Крюковой О.С., Андрюшиной Е.А., Усовой Л.С., Гусевой Н.В., Ребжда Г.Л., Степановой И.Н., Марич Е.М., Перьевой А.Ю., Романовой О.Н., Оришиной Я.О., Вербицкой К.Б., Кирилловской Н.В., Комаровой А.В., Щепеткиной М.И., Буровой Е.А., Насыпаной Н.А., Коусовой А.А., Карповой Е.Н., Фомичевой О.В., Степановичевой И.А., Пантелеевой Л.А., Нелаевой С.П., Евтиной Л.А., Красильниковой Н.В., Чеперегиной О.Н., Нефедовой Н.А., Малышевой Т.Л., Кондрацкой А.Е., Кузнецовой А.Я., Пушкиной М.В., Художиловой О.А., Кварцхава Н.Ю., Шило И.В., Марковой Е.В., Гусельниковой С.В., Васильевой Ю.В., Чистяковой С.Л., Некипеловой М.А., Байковой Е.Д., Лесниковой В.Ю., Бебневой И.Н., Грушиной М.Л., Широковой О.В., Мавричевой Л.Л., Чаплинской К.Е., Синявиной В.Н., Кулябиной К.С., Савиной В.Л., Баевой Е.В., Бараевой М.Ю., Синицыной М.Н., Романовой Т.В., Кожановой И.Л., Трошиной О.А., Зубаревой О.Н., Колесниковой Е.В., Бывшей Л.В., Хлопиной Н.В., Благининой А.С., Смирновой О.А., Ореховой А.А., Грачевой Н.В., а также уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ,

о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке (далее - уведомление о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам) на имя Волоховой Х.П., Рябоштан Н.В. Вологдиной В.Н., Евдокимовой К.В., Шиловой А.О., Беляйчиковой В.А., Акентьевой А.А., Чикишевой С.В., Толстиковой Т.Н., Зубакиной Е.Л., Фроловой Я.М., Молодцовой О.Е., Офицеровой М.В., Селезневой А.Ю., Грибановой М.А., Ржевкиной Н.С., Скуратович Т.В., Зущен И.Е., Городиловой А.П., Жилиной Н.Н., Полторыхиной В.А., Шалаевской М.А., Грачевой Е.А., Меньшаковой И.А., Максимовой А.С., Соколовой В.В., Чуйковой Н.В., Дружининой А.В., Усовой Л.С., Варивоцкой К.А., Барбашовой А.В., Пегановой В.А., Назимковой А.В., Новичковой М.Н., Сергеевой Н.В., Стряпухиной Ф.А., Трухтановой Н.В., Беляевой А.Б., Поповой Н.В., Скляровой И.А., Лазуриной Н.Л., Орловой А.А., Карушкиной Н.А., Карушкиной Н.А., Клыкова С.Д., Бродиной М.Г., Шарыгиной С.И., Русановой Н.Н., Костровой С.В., Кряжевой В.С., Фалина Б.В., Кудряшовой А.Ю., Федоровой К.В., Максимовой Е.А., Подольской О.В., Глебовой А.В., Шкариной А.А., Рассказовой А.П., Пегановой Е.А., Карповой Ю.Н., Раевской А.С., Чижовой М.В., Новиковой Т.В., Усок О.А., Яновой А.А., Котляр Н.Ю., Калачевой Т.Н., Петровановой Л.Н., Наумовой В.Ю., Ванинцевой В.А., Ивановой Е.Н., Голикова Л.В., Масленниковой Т.В., Петруничевой Т.А., Лапиной Н.В., Красильниковой М.Н., Рачаевой В.А., Костылевой О.В., Никоноровой Н.В., Киринцевой Л.А., Власовой Е.Д., Ласточкиной В.А., Власовой А.И., Петруничевой Е.Н., Бродиной С.В., Кармановой И.В., Гребневой Е.В., Капустиной Н.А., Турыгиной А.Ю., Кулигиной А.Н., Рубцовой Л.В., Гладышевой А.Н., Дмитриевой С.В., Мавриной Е.В., Сорокиной В.В., Лысой С.А., Батковой Е.С., Булановой Ю.А., Катаевой В.С., Аникиной И.Н., Янгосоровой И.Ю., Поповой С.Н., Дмитровой Н.А., Тухтаевой М.Н., Дубровской Ю.Н., Гороховой Л.М., Осетровой Н.В., Шириковой Н.С., Южаковой Л.А., Малышевой А.А., Молчановой Н.Л., Шиловой Т.С., Озеровой Ю.Л., Лукинцовой Н.Х., Смирновой А.А., Курицыной Ю.С., Кудашовой А.В., Филипповой В.А., Сипяговой М.С., Серединой В.А., Ласточкиной К.С., Паныгиной С.Н., Муратовой Е.С., Теребенковой А.М., Тихомировой Ю.А., Пантелеевой Л.А., Карлиной С.С., Макаровой М.В., Некрасовой Е.А., Зародовой З.А., Кочкиной И.В., Савиновой Г.А., Беляевой А.Ю., Степановичевой М.А., Зеленковой С.Ю., Быковой Н.Н., Шкилевой И.В., Крупениной Т.А., Сизовой М.А., Брызгаловой Л.Н., Бовельняк О.М., Луневой В.А., Беляковой Т.Г., Маховой Е.С., Гладиловой И.Л., Мальцевой И.А., Голубевой И.А., Пушновой Е.И., Офицеровой Л.В., Екимовой Н.В., Угрюмовой О.В., Белоусовой Т.Н., Соболевой Н.А., Земской Е.А., Киселевой С.В., Крюковой О.С., Андрюшиной Е.А., Усовой Л.С., Гусевой Н.В., Ребжда Г.Л., Степановой И.Н., Марич Е.М., Перьевой А.Ю., Романовой О.Н., Оришиной Я.О., Вербицкой К.Б., Кирилловской Н.В., Комаровой А.В., Щепеткиной М.И., Буровой Е.А., Насыпаной Н.А., Коусовой А.А., Карповой Е.Н., Фомичевой О.В., Степановичевой И.А., Пантелеевой Л.А., Нелаевой С.П., Евтиной Л.А., Красильниковой Н.В., Чеперегиной О.Н., Нефедовой Н.А., Малышевой Т.Л., Кондрацкой А.Е., Кузнецовой А.Я., Пушкиной М.В., Художиловой О.А., Кварцхава Н.Ю., Шило И.В., Марковой Е.В., Гусельниковой С.В., Васильевой Ю.В., Чистяковой С.Л., Некипеловой М.А., Байковой Е.Д., Лесниковой В.Ю., Бебневой И.Н., Грушиной М.Л., Широковой О.В., Мавричевой Л.Л., Чаплинской К.Е., Синявиной В.Н., Кулябиной К.С., Савиной В.Л., Баевой Е.В., Бараевой М.Ю., Синицыной М.Н., Романовой Т.В., Кожановой И.Л., Трошиной О.А., Зубаревой О.Н., Колесниковой Е.В., Бывшей Л.В., Хлопиной Н.В., Благининой А.С., Смирновой О.А., Ореховой А.А., Кирилловской Н.В., Тимошина Д.С., Устиновой А.Н., Смирновой Е.Н., Красовой Т.А., Батыгиной С.В., Ухаловой Т.А., Ширкуновой Е.В., Давыдовой Ю.А., Деминцевой В.А., Ларичевой А.А., Граф И.В., Догадаевой Н.В., Ивановой А.Ю., Поспеловой С.А., Марчел Н.Н., Кузьминой Е.А., Герасимовой О.Н., Перцевой А.А., Садченко Н.А., Николаевой А.А., Кротовой Т.Е., Виноградовой Т.В., Окуневой Е.А., Тепловой О.В., Прозоровой А.В., Добродумовой Л.Н., Новиковой О.Н., Маргодиной С.Л., Рожковой Ю.А., Бурдовкиной И.Л., Харитоновой М.В., Зориной М.А., Шутовой К.С., Алиевой Т.Ю., Морозовой Н.Н., Протасовой Ю.В., Ароновой Е.В., Навроцкого М.А., Ершовой Л.А., Ароновой К.А., Носковой Ю.В., Лаврешина Н.С., Кудряшовой К.С., Зорина С.А., Вороновой О.С., Романовой Т.А., Окуневой О.М., Дуничевой Е.Б., Армеевой С.В., Владимировой С.А., Чикишевой С.В., Левшенковой Н.В., Тихомировой А.А., Ясько Т.А., Сакулиной Е.А., Вишняковой А.В., Сединой А.В., Смирновой С.В., Батыгиной М.В., Румянцевой Т.А., Шерлыгиной Н.А., Колмогоровой С.А., Демидовой Т.А., Лихачевой Т.А., Бороздиной О.Б., Соколовой О.Н., Оглуздиной З.А., Смысловой У.А., Титовой Т.А., Паньковой О.В., Морошкиной В.С., Сергуничевой Л.С., Левиной А.С., Смирнова О.А., Кораблевой А.С., Симановой И.Л., Кожевниковой А.С., Коничевой Н.А., Лобовой Г.М., Шерлыгиной С.Н., Макаровой М.М., Хориковой Л.А., Монахова О.А., Брусниной В.С., Смирновой А.А., Сурниной Ю.В., Морозовой И.О., Полозовой А.А., Боричевой А.М., Комичевой А.И., Костылевой Е.В., Самсоновой Н.С., Беловой С.В., Кузнецовой А.Н., Паныгиной Е.С., Чернодыр В.Ю., Васиной С.С., Пигиной С.Н., Федотовой К.В. и обеспечила подписание указанных уведомлений как лично, так и руководителем администрации г. Сокола Вологодской области Мазаевым С.К., руководителем администрации Сокольского муниципального района Вологодской области Рябининым С.А., первым заместителем руководителя администрации Сокольского муниципального района Вологодской области Лемеховым А.В., руководителем администрации г. Кадникова Сокольского муниципального района Вологодской области Комельковым А.Е., а также ведущим консультантом управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области Тихомировой Т.М.

После изготовления, оформления и подписания вышеуказанных документов Вавиленко Л.Н., находясь на территории г. Сокола Вологодской области, обеспечила их передачу Косаревой О.А.

Реализуя в свою очередь достигнутую договоренность, Косарева О.А., в период с 08.10.2019 по 29.03.2023, находясь на территории г. Сокола Вологодской области и г. Вологды Вологодской области, передала Вавиленко Л.Н., а Вавиленко Л.Н. получила за совершение вышеуказанных действий, входящих в служебные полномочия последней, взятку частями в виде денег:

- путем безналичного перечисления денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей сыну Косаревой О.А. – Маленину Д.О., не осведомленному о преступной договоренности Косаревой О.А. и Вавиленко Л.Н., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Вавиленко Л.Н.: 08.10.2019 – в размере 1 500 рублей; 15.07.2020 – в размере 3 000 рублей; 22.07.2020 – в размере 1 000 рублей; 29.07.2020 в размере 3 000 рублей; 04.08.2020 – в размере 1 000 рублей; 28.08.2020 – в размере 3 000 рублей; 08.12.2020 – в размере 2 000 рублей; 10.02.2021 – в размере 6 000 рублей; 26.02.2021 – в размере 3 000 рублей; 02.04.2021 – в размере 16 500 рублей; 30.06.2021 – в размере 5 500 рублей; 09.08.2021 – в размере 12 000 рублей; 11.08.2021 – в размере 10 500 рублей; 27.08.2021 – в размере 27 000 рублей; 27.12.2021 – в размере 3 500 рублей; 13.04.2022 – в размере 8 900 рублей; 29.04.2022 – в размере 14 000 рублей; 05.05.2022 – в размере 8 000 рублей; 19.05.2022 – в размере 20 000 рублей; 19.06.2022 – в размере 7 500 рублей, а всего в сумме 156 900 рублей;

- путем безналичного перечисления денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей сыну Косаревой О.А. – Маленину Д.О., не осведомленному о преступной договоренности Косаревой О.А. и Вавиленко Л.Н., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Вавиленко Л.Н., 26.08.2022 в размере 13 000 рублей;

- путем безналичного перечисления денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Косаревой О.А., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Вавиленко Л.Н.: 29.09.2022 – в размере 22 500 рублей; 17.12.2022 – в размере 2 000 рублей, а всего в сумме 24 500 рублей;

- путем безналичного перечисления денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Косаревой О.А., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Вавиленко Л.Н.: 17.12.2022 – в размере 16 000 рублей; 03.02.2023 – в размере 9 500 рублей; 07.03.2023 – в размере 18 900 рублей; 29.03.2023 – в размере 8 800 рублей, а всего в сумме 53 200 рублей;

- путем личной передачи Вавиленко Л.Н. в служебном кабинете последней в здании администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – Сокольского муниципального округа Вологодской области) по адресу: <адрес>, наличных денежных средств: 29.12.2022 около 10 часов 04 минут – в размере 24 500 рублей; 19.01.2023 около 11 часов 50 минут – в размере 5 000 рублей; 03.02.2023 около 10 часов 37 минут – в размере 15 000 рублей, а всего в сумме 44 500 рублей.

Кроме того, 18.09.2021 Косарева О.А., находясь на территории г. Сочи Краснодарского края, передала Вавиленко Л.Н. за совершение вышеуказанных действий, входящих в служебные полномочия последней, часть взятки в виде денег рублей путем безналичного перечисления денежных средств в размере 10 500 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей сыну Косаревой О.А. – Маленину Д.О., на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Вавиленко Л.Н.

В свою очередь, Вавиленко Л.Н., в период с 08.10.2019 по 29.03.2023 действуя умышленно, из корыстных побуждений, приняла от Косаревой О.А. указанную взятку.

Всего за период с 08.10.2019 по 29.03.2023 Вавиленко Л.Н. получила от Косаревой О.А., а Косарева О.А. передала Вавиленко Л.Н. взятку частями в виде денег в общей сумме 302 600 рублей, что согласно Примечанию 1 к статье 290 УК РФ признается крупным размером.

В судебном заседании подсудимые Вавиленко Л.Н. и Косарева О.А. после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ показания давать отказались, вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, ходатайствовали об оглашении показаний, данных ими в ходе предварительного расследования.

Так, допрошенная в качестве подозреваемой Косарева О.А. показала, что примерно в 2019 году Москвинова С.В. предложила ей за вознаграждение помогать в оформлении документов на приобретении участков гражданами, чтобы эти собственники земельных участков могли в дальнейшем заключить договор на приобретение лесных насаждений для строительства дома с Департаментом лесного комплекса Вологодской области. Земельные участки для приобретения они искали как сами, так и через посредников, а также в агентствах недвижимости. В дальнейшем, как правило, посредники, находили тех людей, которые должны были стать собственниками земельных участков. Лично у нее посредниками было несколько человек, из их числа может назвать Быкову Н.Н., Красильникову Н.В., Красильникову (в настоящее время – Менглиеву) М.Н., Офицерову М.В., Маргодину С.Л. Эти посредники подбирали лиц, которые должны были стать собственниками земельных участков.. Она понимала, что данные люди, скорее всего, никакие дома на своих земельных участках строить не будут, а лес в дальнейшем будет заготовлен лесозаготовителями, то есть в предпринимательских целях. После того, как она или посредники (как правило, посредники) находили человека, то первоначально она вместе с данными людьми через МФЦ оформляла приобретение земельного участка в их собственность, оформлением всех документов в данном случае занималась она. После оформления участка в собственность того или иного человека она вместе с ним шла к нотариусу либо они без нее с посредником шли к нотариусу, оформляли у нотариуса доверенность на заготовку древесины на имя того или иного лесозаготовителя. Из фамилий лесозаготовителей может назвать Кочнева С.К. (но он был давно и по небольшому количеству людей), Нежеметдинова Р.Р., Тебнева, Шабанова, ни с кем из них она незнакома. Ее роль заключалась только в содействии оформлении доверенности. Для того, чтобы заключить договор купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома человек должен был подтвердить намерение строиться, то есть в администрации Сокольского муниципального района он должен был получить уведомление на строительство и градостроительный план земельного участка, в настоящее время градостроительный план получать не нужно, то есть нужно только уведомление. Оформлением указанных документов в администрации занимается управление архитектуры и градостроительства. Она знакома с начальником указанного управления, с работником администрации Вавиленко Л.Н. Оформлением этих документов, указанных ей, то есть уведомления и градостроительного плана, занимается именно Вавиленко Л.Н. Они находятся в хороших, приятельских отношениях. Не может сказать в настоящее время, кто именно, то есть она или Вавиленко Л.Н., это предложил, но в итоге они договорились, что за каждого такого человека, который будет приходить от нее за уведомлением на строительство, она будет платить Вавиленко Л.Н. – вознаграждение, для того, чтобы документы она оформляла быстрее. Ей это было нужно именно для более быстрого оформления указанных документов со стороны Вавиленко Л.Н., а не для прикрытия каких-то незаконных действий, поскольку сама по себе выдача уведомления на строительство является законной. Они с Вавиленко Л.Н. договорились о том, что за каждого человека она будет платить ей 1 000 рублей, в дальнейшем эта сумма была увеличена до 1 500 рублей за человека, сумму, насколько она помнит, увеличила Вавиленко Л.Н., так как у нее прибавилось в связи с этим работы. Период, когда они договаривались о вознаграждении для Вавиленко Л.Н., она точно не помнит, не исключает, что это было и в 2019 году. В дальнейшем, начиная примерно с 2019 года по конец марта 2023 года она неоднократно, много раз, перечисляла Вавиленко Л.Н. денежные средства за оформленные ей уведомления на строительство, денежные средства она перечисляла как на банковскую карту Вавиленко Л.Н. со своей банковской карты, а также переводила денежные средства с банковской карты своего сына Маленина Д.О., который с июля 2021 года по июль 2022 года проходил срочную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, его телефон оставался у нее. Соответственно, его банковская карта также находилась у нее, поэтому в этот период времени его картой, в том числе для переводов Вавиленко Л.Н., пользовалась исключительно она. Точную сумму переведенных Вавиленко Л.Н. денежных средств она затрудняется сказать, сумма зависела от количества человек, на которых были оформлены уведомления, этих человек точно было больше ста, более точное количество затрудняется назвать. Также денежные средства Вавиленко Л.Н. она передавала и наличными, сколько именно раз она Вавиленко Л.Н. передавала наличными денежные средства, она не помнит, думает, что это было два-три раза, обычно это было в ее кабинете в здании администрации Сокольского муниципального района. Общую сумму переданных таким образом Вавиленко Л.Н. денежных средств она назвать затрудняется, в любом случае, все переводы с ее карт на карту Вавиленко Л.Н. – это денежное вознаграждение за оформленные уведомления на строительство. Собственники, на которых числились земельные участки, приходили к Вавиленко Л.Н. лично, иногда вместе с ней либо с кем-то из посредников, когда ей было некогда. Вавиленко Л.Н. у них узнавала логин и пароль от Портала госуслуг, вводила их данные, если у них не было электронной почты, то сама заводила электронную почту данным гражданам, и через Портал госуслуг оформляла заявление в администрацию о выдаче уведомления на строительство. В дальнейшем, когда данное уведомление было готово, Вавиленко Л.Н. ей звонила, и она приходила, забирала у нее данные уведомления. Деньги она Вавиленко Л.Н. переводила уже за готовые уведомления. После получения уведомления из администрации от Вавиленко Л.Н. она собирала пакет документов и передавала эти документы Москвиновой С.В. Данным гражданам, на чье имя оформлялись земельные участки, она в качестве вознаграждения передавала денежные средства – 10 000 рублей (в обычных случаях) и 15 000 рублей (если семья была многодетная). Посредники от нее получали 10 000 рублей за простую семью и 12 000 рублей – за многодетную. В дальнейшем Москвинова С.В. ей привозила денежные средства – то есть ее расходы (приобретение участка, выплаты собственникам и посреднику, оплата услуг отдела архитектуры, расходы на нотариуса и за регистрацию), плюс небольшая прибыль, примерно с одного человека у нее выходило не более 15 000 рублей. В настоящее время ею по собственной инициативе написана явка с повинной, явка с повинной написана самостоятельно, какого-либо давления на нее никем не оказывалось. Она самостоятельно рассказала об известных ей обстоятельствах произошедшего. В содеянном она раскаивается, свои показания в настоящее время дает абсолютно добровольно (т.3 л.д.12-13, 19-22).

С обстоятельствами преступления, изложенными в обвинении согласна в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Допрошенная в качестве подозреваемой Вавиленко Л.Н. показала, что в должности начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района (в настоящее время - округа) она состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации гражданин, желающий построить индивидуальный жилой дом или садовый дом должен обратиться лично в управление архитектуры и градостроительства с заявлением либо направить заявление через Портал госуслуг. Существует установленная форма указанного заявления, данное заявление содержит в себе сведения о застройщике, о месте застройки с указанием кадастрового номера и адреса земельного участка, а также параметров строительства - прежде всего, площадь дома и высота, количество этажей. Согласно Градостроительному кодексу Российской Федерации, срок рассмотрения указанного уведомления застройщика - 7 рабочих дней. В течение указанного срока специалисты запрашивают выписку на указанный земельный участок, а также проверяется соответствие вида разрешенного использования земельного участка запрашиваемому, соответствие заявки правилам землепользования и застройки. По результатам рассмотрения указанного уведомления застройщику в зависимости от результатов проверки выдается либо уведомление о соответствии параметров, указанных в уведомлении о планируемом строительстве, установленным параметрам и допустимости размещения жилого дома или садового дома на земельном участке. Данный документ для застройщика индивидуального жилого или садового дома имеет силу разрешения на строительство. При несоответствии параметров, указанных в заявлении, застройщику направляется уведомления о несоответствии указанных им параметров установленным параметрам. При получении указанного уведомления застройщик не вправе осуществлять строительство жилого или садового дома. Обычно подготовкой таких уведомлений занимается консультант управления архитектуры и градостроительства Тихомирова Т.М., она периодически ей помогает оформлять указанные документы. До 01 января 2023 года подписание указанного уведомления входило в полномочия первого заместителя руководителя администрации, с 01 января 2023 года указанные полномочия возложены на нее как на начальника управления архитектуры и градостроительства. До 01.01.2023 указанные документы на подпись первому заместителю руководителя администрации готовились и в настоящее время также готовятся специалистами управления архитектуры и градостроительства администрации района. С Косаревой О.А. она знакома достаточно давно, около четырех лет, познакомились они с ней, поскольку ходили в одну парикмахерскую, там неоднократно пересекались. Своей подругой она Косареву О.А. назвать не может, отношения между ними - это отношения хороших знакомых. Несколько лет назад, точную дату сказать не может, не может исключить, что это было и в 2019 году, Косарева О.А. обратилась к ней с просьбой оказать содействие в оформлении документов - а именно уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам. Первоначально Косарева О.А. пришла к ней с одним человеком, с кем именно, не помнит. В дальнейшем Косарева О.А. стала приводить людей к ней сама, либо направляла к ней граждан, при этом предупреждая ее по телефону о том, что должны прийти люди от нее. Первоначально в качестве вознаграждения за оформление Косарева О.А. передала и перевела ей небольшую сумму - в районе 1000 рублей. В дальнейшем, поскольку количество таких людей стало увеличиваться, Косарева О.А. предложила ей платить за оформление документов на каждого такого человека по 1 500 рублей. Она на это предложение согласилась, не возражала против этого. И с этого времени на протяжении нескольких лет, не исключает, что на протяжении периода с 2019 года по 2022 год Косарева О.А., согласно своим обещаниям, неоднократно перечисляла ей денежные средства за оформление указанных ей выше документов на тех граждан, которых она либо приводила лично, либо направляла к ней. Точное количество людей она назвать не может, но их было точно больше 50 человек, это происходило на протяжении не одного года, с разрывами во времени, бывало, что людей Косарева О.А. приводила как группами, так и по одному, как-то отдельно она данных людей не учитывала, поэтому данное количество ей вспомнить сложно. Когда к ней приходил человек вместе с Косаревой О.А. либо она предупреждала о приходе этого человека, то она со своего служебного компьютера помогала данному человеку зайти в Портал Госуслуг и подать заявление о планируемом строительстве. Как правило у Косаревой О.А. имелась доверенность на подачу заявления и на получение результатов его рассмотрения. Поэтому обычно данные документы - то есть уведомление о соответствии параметров планируемого строительства Косарева О.А. забирала лично. В заявлениях, которые подавала Косарева О.А., фигурировали обычно одни и те же населенные пункты - деревня Иваниха (бывшее Нестеровское - в настоящее время Архангельское) сельское поселение, Трепарево (то же самое, бывшее Нестеровское, в настоящее время Архангельское сельское поселение). Для чего указанным гражданам требовались разрешения на строительство, Косарева О.А. не поясняла, а ее это не интересовало. Каких-либо нарушений в поданных Косаревой О.А. от имени данных граждан заявлениях не было, то есть согласно положениям градостроительного законодательства данные граждане действительно могли строить жилые дома на указанных участках. Денежные средства в качестве вознаграждения за оформление документов, указанных ей выше, Косарева О.А. переводила ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», переводила данные денежные средства только на ее карту. Только ли со своей карты переводила Косарева О.А. данные денежные средства или нет, она не помнит. Кроме того, один раз, зимой, в конце 2022 года, Косарева О.А. передала ей денежные средства - вознаграждение за оформление документов наличными денежными средствами, сумму полученных денежных средств, а также куда она израсходовала указанные денежные средства она сейчас вспомнить затрудняется. Точной системы в том, когда именно Косарева О.А. ей переводила или передавала денежные средства не было, она могла данные денежные средства перевести спустя значительный промежуток времени. Учета указанных лиц она не вела, вела ли данный учет Косарева О.А., не знает. Когда Косарева О.А. ей в последний раз перечисляла денежные средства, она ответить затрудняется. Факт получения от Косаревой О.А. вознаграждения при указанных обстоятельствах она не отрицает (т.3 л.д. 32-38).

С обстоятельствами преступления, изложенными в обвинении согласна в полном объеме, в содеянном раскаивается. Те денежные средства, получение которых ей инкриминируется, передавались именно за оформление документов и не связаны с иными денежными взаимоотношениями с Косаревой О.А.

С согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей, которые были даны ими в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель Москвинова С.В. показала, что она знакома с Косаревой О.А., в связи с приобретением или продажей какого-то объекта недвижимости. В течение нескольких лет она также знакома с Коробейниковым Ю.М., со слов которого ей известно, что он общается с лесозаготовителями, работает в сфере лесозаготовок. Однажды у них с Косаревой О.А. был разговор по поводу приобретения леса для строительства, для собственных нужд граждан. Она Косаревой О.А. сама не предлагала направлять к ней людей для оформления документов на приобретение древесины, Косарева О.А. сама говорила, что у нее вроде как есть люди, которые готовы приобрести земельные участки и желают на них построиться, и им нужно помочь. У нее в собственности ранее имелись земельные участки, расположенные, в том числе на территории Сокольского района Вологодской области. Указанные земельные участки они приобретали, в том числе совместно с Косаревой О.А. с целью последующей продажи. Земельные участки, в том случае, если они были большого размера, делились путем межевания на участки более мелкой площади, с тем расчетом, чтобы его площадь позволяла осуществлять на нем индивидуальное жилищное строительство. Указанные участки, как ею, так и Косаревой О.А. продавались тем людям, которые желали их приобрести в собственность, в том числе для осуществления жилищного строительства. В том случае, если у Косаревой О.А. был человек, который, как она говорила, желал получить лес для строительства, то Косарева О.А. ей передавала паспортные данные указанных лиц, как покупателя, так и продавца. Договоры купли-продажи данных земельных участков, которые продавались, в основном печатала она (Москвинова С.В.). Земельные участки для перепродажи они с Косаревой О.А. приобретали вместе. В том случае, если она выступала в качестве продавца, то она приезжала на сделку в МФЦ г. Сокола. В дальнейшем Косарева О.А. ей передавала уже готовый пакет документов, необходимый для заключения договора купли-продажи лесных насаждений в Департаменте лесного комплекса Вологодской области. В данный пакет документов входили все документы на земельный участок, то есть выписка на земельный участок, подтверждающая права собственности, а также уведомление на строительство, в том случае, если лес приобретался для строительства жилого дома или хозпостроек, а также все необходимые документы, удостоверяющие личность того человека, который хотел приобрести древесину, а также на членов его семьи. Кроме того, оформлялась доверенность на лесозаготовителя, который должен был в дальнейшем осуществлять заготовку древесины. Данные указанных лесозаготовителей она получала от Коробейникова Ю.М.. который говорил о том, что те или иные конкретные лесозаготовители могут заготовить лес, и отправлял их данные, на кого оформлять доверенность, и она указанную информацию на лесозаготовителей пересылала Косаревой О.А. для последующего оформления доверенностей на них. В итоге полученные от Косаревой О.А. документы она передавала Коробейникову Ю.М. В дальнейшем она ни с представителями Департамента лесного комплекса, ни с лесозаготовителями не общалась. Лично она получала денежные средства только от продажи земельных участков, которые приобретались ею и Косаревой О.А. Кроме того, Коробейников Ю.М. ей передавал денежные средства для компенсации понесенных расходов при оформлении документов (то есть расходы за услуги нотариуса, пошлина за оформление документов в МФЦ и так далее), данные денежные средства она передавала Косаревой О.А., поскольку оформлением всех документов занималась именно она, и именно она несла расходы. Она не знает, осуществляли ли люди, на которых оформлялись документы, фактически жилищное строительство или нет, за этим не следила, ни с кем из данных людей она лично не знакома. По поводу оформления данными гражданами уведомлений о планируемом строительстве может пояснить, что в настоящее время данное уведомление подается путем заявки через Портал государственных и муниципальных услуг. Косарева О.А. говорила, что она вопросами, связанными с уведомлениями о строительстве, занимается сама, что люди дают ей доверенности на получение всех документов, связанных с данными земельными участками, в том числе на получение выписок по земельным участкам и данных уведомлений на строительство. Она была в администрации Сокольского муниципального района несколько раз, в том числе в связи с вопросами получения градостроительных планов, уведомлений на строительство, однако не в связи с Косаревой О.А. и с теми гражданами, чьи данные она отправляла. Бывало, что она в администрации Сокольского района встречала и Косареву О.А., однако в связи с чем она там находилась, ей неизвестно. Она помнит, что в г. Соколе Косарева О.А. ей показывала какую-то женщину, говорила, что это «Людмила», и она вроде работает в администрации, со слов Косаревой О.А., она с данной женщиной общалась и дружила. Данное имя – «Людмила», она от Косаревой О.А. слышала неоднократно. О том, что Косарева О.А. передавала или переводила кому-либо из администрации Сокольского района, в том числе данной Людмиле, какие-либо денежные средства, она никогда не говорила (т.4 л.д.54-56).

Свидетель Коробейников Ю.М. показал, что он работал в сфере заготовки и переработки древесины. У него есть знакомая Москвинова С.В. Последняя спросила однажды, нет ли у него знакомых лесозаготовителей, у которых есть необходимость в древесине, которые готовы заняться ее заготовкой для граждан под индивидуальное жилищное строительство. В дальнейшем он сообщил Москвиновой С.В., что у него есть знакомые предприниматели, которые готовы и могут заготавливать лес, и Москвинова С.В. стала передавать ему готовые пакеты документов от граждан, для заключения в дальнейшем данными гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений с лесничествами на территории Вологодской области. Он указанные пакеты документов передавал тому или иному предпринимателю, в зависимости от того, кто нуждался в древесине и мог заготовить тот или иной объем древесины. Он в данном случае выполнял только роль посредника между тем или иным предпринимателем и Москвиновой С.В. В данном случае он выполнял еще и роль гаранта, что с документами все в порядке, поскольку Москвинова С.В. ни с кем из лесозаготовителей знакома не была, а он работал в данной сфере, у него есть соответствующие знакомства, его знают и мне доверяют. Соответствующие пакеты документов, которые ему передавала Москвинова С.В., формировались под конкретного предпринимателя, лесозаготовителя, который к нему обращался и сообщал об объеме древесины, которую он может заготовить. Он передавал его паспортные данные Москвиновой С.В., и в дальнейшем она занималась подготовкой всех необходимых документов под того или иного предпринимателя. В дальнейшем собранные документы Москвинова С.В. передавала ему, он передавал предпринимателю, в дальнейшем все действия по передаче документов в то или иное лесничество, по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений совершались самими предпринимателями. В пакетах документов, которые передавала Москвинова С.В., в обязательном порядке должна была быть нотариально удостоверенная доверенность от гражданина на имя конкретного предпринимателя на право представления интересов данного гражданина в Департаменте лесного комплекса Вологодской области и его территориальных органов, в том числе на право заключения договоров купли-продажи, затем копии паспортов указанных граждан и их супругов, при необходимости – свидетельства о рождении детей, справки о совместном проживании детей и родителей, согласие на обработку персональных данных, выписка из ЕГРН на земельный участок или копия свидетельства о праве собственности на земельный участок, а также разрешение (уведомление) на строительство, выданное органами архитектуры. Указанные документы он передавал предпринимателям, и, в дальнейшем, они с ним общались исключительно по поводу пакетов документов, то есть, если с документами были какие-то проблемы, они обращались к нему, а он обращался к Москвиновой С.В., та исправляла недочеты или недостатки в документах, либо говорила о том, что на данного человека документы она будет отзывать. Где Москвинова С.В. находила людей, на чье имя оформлялись документы для приобретения древесины, ему неизвестно. В передаваемых Москвиновой С.В. документах фигурировали в том числе граждане, проживающие в г. Соколе и Сокольском районе. За услуги Москвиновой С.В. по подготовке пакетов документов он передавал ей от предпринимателей денежные средства в расчете 500 рублей за 1 куб.метр, данную сумму ему озвучила сама Москвинова С.В. Косареву О.А. он не знает, однако со слов Москвиновой С.В. он знает, что оформлять документы ей помогает какая-то подруга. Вавиленко Л.Н. ему незнакома (т.4 л.д.69-71).

Свидетель Хохлов А.А. показал, что он является лицом, обладающим специальным правом - кадастровым инженером. В силу осуществляемой деятельности он проводит кадастровые работы на земельных участках. В 2019 году в связи со своей деятельностью он познакомился с Москвиновой С.В., которой требовалось провести межевые работы. Он выполнил необходимые работы, и после этого Москвинова С.В. стала к нему обращаться регулярно, в дальнейшем к нему, помимо Москвиновой С.В., стала обращаться и ее знакомая Косарева О.А. Как он понял по дальнейшему с ними общению, работе, Косарева О.А. и Москвинова С.В. работали вместе. Основной вид работ, которые он выполнял как для Косаревой О.А., так и для Москвиновой С.В. в дальнейшем - это уточнение границ и площади земельного участка с последующим его разделом, либо просто раздел уже отмежеванного земельного участка. Как он понял из общения с Косаревой О.А. и Москвиновой С.В., от него требовалось разделить предлагаемый земельный участок на максимальное количество объектов с минимальным допуском по градостроительным нормам, то есть так чтобы на образованные в результате раздела земельные участки возможно было получить уведомление о разрешении на строительство. Косарева О.А. и Москвинова С.В. иногда являлись собственниками земельных участков, на которых он проводил работы, однако это было крайне редко, в основном собственниками данных земельных участков являлись иные лица, однако по указанным земельным участкам он общался либо с Косаревой О.А., либо с Москвиновой С.В. Чаще по данному поводу общался с Косаревой О.А. Первоначально он предполагал, что Косарева О.А. и Москвинова С.В. просто осуществляют перепродажу земельных участков. Однако, когда он по их просьбе стал проводить кадастровые работы в д. Иваниха Сокольского района, у него лично для себя появились предположения о том, что указанные участки образуются не для перепродажи. В частности, в деревне Иваниха Сокольского района, земельные участки были образованы путем раздела земельных участков, расположенных в поле, имеющих несоразмерные конфигурации, отсутствовала соответствующая инфраструктура. В ходе дальнейшего общения с Косаревой О.А. он понял, что Косареву О.А. и Москвинову С.В. интересует лишь формальная пригодность образуемых земельных участков для получения уведомления на строительство и в дальнейшем выделения под этот участок древесины для строительства. B ходе выполнения работ по разделу земельных участков им формировался межевой план, который в электронном виде на оптическом диске передавался им либо Косаревой О.А., либо Москвиновой С.В. Для осуществления кадастрового учета и регистрации права на образованные земельные участки необходимо в дальнейшем обратиться с органы Росреестра, в его обязанности это уже не входило. Всего им таким образом было размежевано около 20 земельных участков, в результате раздела которых было образовано около 150 земельных участков, все указанные работы были проведены им по заказу Косаревой О.А. или Москвиновой С.В. При этом Косарева О.А. и Москвинова С.В. постоянно просили его выполнить работы побыстрее, Косарева О.А. буквально просила его выполнить работы на следующий день, и в том случае если была какая-то задержка, они нервничали, просили сделать его побыстрее. С Москвиновой С.В. он работал примерно до весны 2021 года. Косарева О.А, какое-то время продолжала с ним работать, эпизодически к нему обращалась. В последний раз он с Косаревой О.А. общался примерно за неделю до того, как узнал о ее задержании, она сказала, что есть необходимость разделить земельный участок, он потребовал от нее предоплаты, однако сделать ничего не успел, даже не начинал, поскольку оплаты от нее не поступало, как и документов, а в дальнейшем из средств массовой информации он узнал о задержании двух женщин в г. Соколе, как он понял, одной из была Косарева О.А. Начальник управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вавиленко Л.Н. ему знакома, однако общался он с ней исключительно по рабочим вопросам. От Косаревой О.А. он многократно слышал о том, что никаких проблем, связанных с параметрами земельного участка, при получении уведомлений на строительство в управлении архитектуры в Сокольском районе у нее не будет. Со слов Косаревой О.А., он знает, что с Вавиленко Л.Н. она знакома и может решать с ней вопросы. О своих взаимоотношениях с Вавиленко Л.Н. ему Косарева О.А. никогда не рассказывала, просто неоднократно говорила, что с управлением архитектуры в Сокольском районе у нее проблем не будет (т.4 л.д.62-68).

Свидетель Сеничева Т.Н. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (сокращенно – МФЦ), в должности ведущего специалиста. В ее обязанности входит прием от граждан документов в зависимости от вида предоставляемой государственной или муниципальной услуги. С Косаревой О.А. она знакома очень давно, практически со школьных лет, однако близко с ней не общалась, в дружеских отношениях с ней не находилась. Косарева О.А. занимается услугами в сфере недвижимости, поэтому она Косареву О.А. постоянно, достаточно часто видела в МФЦ, когда занималась приемом документов. Примерно в последние 3-4 года она обратила внимание, что Косарева О.А. стала достаточно часто посещать МФЦ, как минимум, три раза в неделю. Косарева О.А. приходила в МФЦ, имея на руках доверенности от собственников различных земельных участков на территории Сокольского района (лично она помнит наименования населенных пунктов на территории Сокольского района – деревня Иваниха, деревня Большой Двор, деревня Меленка). Косарева О.А. приходила, как правило, уже имея на руках оптические диски с межевыми планами данных земельных участков, составленных кадастровыми инженерами, и подавала через МФЦ заявление в Росреестр о разделе данных земельных участков, то есть более крупные по площади земельные участки делились на несколько более мелких. Собственники земельных участков при этом оставались те же самые. В дальнейшем, после раздела данных земельных участков Косарева О.А., также имея на руках доверенности от собственников, продавала данные участки от их имени различным лицам. В качестве покупателей данных земельных участков, которые образовались после разделения одного участка на несколько более мелких, Косарева О.А. приводила разных лиц, в основном женщин, но бывали и мужчины. Ее обязанность в данном случае была только принять только документы – договор купли-продажи земельного участка и другие документы, в ее присутствии Косарева О.А. и покупатель земельного участка читали и подписывали данные договоры купли-продажи земельных участков. Она всегда спрашивала у покупателей, прочитали ли они договор, понятно ли им все, они отвечали утвердительно. С такими людьми Косарева О.А. приходила в МФЦ около 3 раз в неделю, точнее, не меньше трех раз в неделю. Данные люди приходили с Косаревой О.А. как по одному, так и группами, по 2-3 человека. Сами договоры и иные документы специалистами МФЦ не изучаются, оценка им не дается, в дальнейшем правовая оценка данным документам дается регистрирующим органом – в данном случае, Росреестром. Как правило, все договоры купли-продажи, которые предоставлялись Косаревой О.А., Росреестром в дальнейшем регистрировались. После регистрации Росреестром в адрес покупателя и продавца МФЦ направляются уведомления на номер телефона. В основном, после регистрации документы и за себя, и за покупателей получала Косарева О.А., у которой также были от покупателей доверенности. Косарева О.А. с покупателями земельных участков в МФЦ приходили как по предварительной записи, так и в порядке живой очереди. Обычно после приема документов Косарева О.А. говорила очередному покупателю, чтобы теперь он шел к нотариусу, а сама могла подойти уже со следующим покупателем. Для чего им нужно было к нотариусу, Косарева О.А. не говорила, а она этим не интересовалась. Косарева О.А. приходила в учреждение с покупателями буквально до последнего дня, то есть до того дня, когда она узнала о задержании Косаревой О.А. В этот день в апреле 2023 года в МФЦ пришел очередной покупатель земельного участка, который должен был приобрести его у Косаревой О.А., однако сама Косарева О.А. не пришла, хотя обычно такого не бывало. В итоге покупатель ее ждать не стал и ушел. В этот же день вечером она узнала о задержании Косаревой О.А. Вавиленко Л.Н. ей не знакома. Цель продажи такого большого количества земельных участков ей была неизвестна. Она не может сказать, сколько примерно таким образом земельных участков продала Косарева О.А., учитывая, что она в МФЦ была каждую неделю не менее трех раз в неделю. Процесс продажи и деления земельных участков у Косаревой О.А. шел практически непрерывно, то есть одни земельные участки она продавала, другие делила и также в последующем продавала, все это продолжалось буквально до последнего дня, до дня ее задержания (т.4 л.д.38-40).

Свидетель Смирнов А.Н. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он осуществляет полномочия нотариуса по нотариальному округу Сокольский район по адресу: <адрес>. Примерно с 2022 года к нему для совершения нотариальных действий стали обращаться граждане, которым необходимо было удостоверить доверенности, при этом одна из доверенностей касалась земельного участка, находящегося в их собственности, включая право его перепродажи, вторая доверенность касалась права заключения договора на куплю-продажу лесных насаждений для собственных нужд граждан с Департаментом лесного комплекса Вологодской области, а также совершение действий, связанных с последующей заготовкой и вывозом древесины. Как правило, данные граждане записывались и подходили группами по несколько человек, большинство из них были женщины. Данные граждане приходили вместе с Косаревой О.А., которая ранее неоднократно обращалась к нему для совершения различных нотариальных действий. Как правило, Косарева О.А. при совершении нотариальных действий не присутствовала, ожидала данных граждан в коридоре. При этом доверенности по земельному участку выдавались, как правило, на имя Косаревой О.А., а доверенности, касающиеся лесных насаждений, давались на различных граждан, проживающих в различных районах Вологодской области. Сами граждане, на имя которых удостоверялись доверенности по заготовке леса, при совершении нотариальных действий не присутствовали, по процедуре совершения нотариального действия это не требуется, присутствовали только сами доверители. В настоящее время часть из указанных граждан обратились к нему за отменой выданных ими доверенностей, указанные доверенности были отменены в установленном порядке (т.4 л.д.78-79).

Свидетель Карпов А.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он осуществляет полномочия нотариуса по нотариальному округу Сокольский район, деятельность осуществляет по адресу: <адрес> (помещение торгового центра «Каскад»). В течение последних 1-2 лет к нему неоднократно обращались граждане, в подавляющем большинстве женщины, для нотариального удостоверения доверенностей. Первоначально указанные доверенности касались только права заключения договора купли-продажи лесных насаждений с Департаментом лесного комплекса Вологодской области и последующих действий по заготовке и вывозу древесины, в дальнейшем, помимо этой доверенности, граждане одновременно оформляли доверенности, связанные с земельными участками, находящимися в их собственности, в том числе с правом распоряжения. Указанные граждане очень часто приходили к нему группами, как правило, приходили они вместе с Косаревой О.А., которая ранее ему была знакома, в связи с тем, что ранее она неоднократно обращалась для совершения различных нотариальных действий, он ее воспринимал как лицо, которое осуществляет деятельность в качестве частного риэлтора. Косарева О.А. при совершении самих нотариальных действий не присутствовала, то есть просто приходила к нему с указанными гражданами, а нотариальные действия он совершал без ее присутствия. Указанные граждане, которые посещали его вместе с Косаревой О.А., доверенности, связанные с земельными участками, оформляли только на имя Косаревой О.А., а доверенности, связанные с заготовкой древесины, оформляли на различных лиц, сами эти лица, на чье имя давались доверенности при совершении нотариальных действий не присутствовали, поскольку по процедуре совершения нотариальных действий это не обязательно. Указанные граждане обращались к нему вплоть до 2023 года. После 2023 года часть указанных граждан отменила выданные ранее доверенности, до настоящего времени к нему обращаются граждане за отменой выданных ранее доверенностей, указанные доверенности отменяются им в установленном законодательством порядке (т.4 л.д.80-81).

Свидетель Постнов В.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он осуществляет полномочия нотариуса по нотариальному округу Сокольский район, полномочия осуществляет по адресу: <адрес>. С весны 2021 года он обратил внимание, что для удостоверения доверенностей стало обращаться большое количество граждан, как правило, женщин. Граждане обращались для удостоверения доверенностей на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений с Департаментом лесного комплекса Вологодской области, а также на право совершения дальнейших действий, связанных с заготовкой и вывозом древесины. Как правило, от имени указанных женщин действовала Косарева О.А., которая записывала граждан к нему для совершения нотариальных действий, а при необходимости приносила копии документов, необходимых для подготовки доверенностей. Вместо Косаревой О.А. иногда приходили другие женщины, которые, как он понял, являлись ее помощницами при подготовке и оформлении указанных документов. Первоначально количество граждан было относительно небольшим, в дальнейшем, с мая 2021 года их количество стало увеличиваться, они стали записываться для совершения нотариальных действий группами. Женщины оформляли одну доверенность на совершение действий с земельным участком, как правило, данная доверенность давалась на имя Косаревой О.А.. вторая доверенность, связанная с приобретением древесины, давалась на различных лиц. Несколько раз бывало, что граждане, обратившиеся за удостоверением доверенностей, явно не понимали их суть, таким гражданам он отказывал в удостоверении доверенностей. Как правило, Косарева О.А. ожидала граждан в коридоре рядом с его кабинетом. Если граждане записывались к нему группами, то тариф за совершение нотариальных действий оплачивала Косарева О.А., индивидуально обратившиеся граждане оплачивали тариф сами. По мере того, как количество граждан, обращавшихся за удостоверением таких доверенностей, стало возрастать, он стал более подробно разъяснять им правовые последствия и ответственность за нецелевое использование древесины. После этого Косарева О.А. стала реже обращаться к нему за удостоверением таких доверенностей, фактически в 2022 году он удостоверил только несколько таких доверенностей, в 2023 году таких доверенностей не удостоверял (т.4 л.д.82-83).

Свидетель Тихомирова Т.М. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в управлении архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района (в настоящее время – Сокольского муниципального округа), ранее работала в должности ведущего специалиста, в настоящее время – в должности консультанта. В ее должностные полномочия, согласно должностной инструкции, входит выдача разрешений на строительство, на ввод объектов в эксплуатацию, а также уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам, а также уведомлений о соответствии построенного объекта установленным параметрам. В течение около 10 лет в управлении архитектуры и градостроительства работает Вавиленко Л.Н., в последнее время она занимала должность начальника управления, характеризует Вавиленко Л.Н. положительно, они находятся в приятельских отношениях. В соответствии с Градостроительным кодексом РФ, уведомление о соответствии параметров, указанных в уведомлении о планируемом строительстве, установленным параметрам, является документом, которое для индивидуального жилого дома имеет силу разрешения на строительство. Для получения такого уведомления гражданин должен обратиться с уведомлением о планируемом строительстве либо лично в Управление архитектуры и градостроительства, либо может сделать через Портал государственных и муниципальных услуг, а также заказным письмом с уведомлением. По сложившейся в последние годы практике большинство граждан обращается с такими уведомлениями через Портал госуслуг. При получении в электронном виде уведомления на Портале госуслуг оно регистрируется в реестре заявлений. Срок рассмотрения указанного заявления составляет до 7 рабочих дней, согласно положениям Градостроительного кодекса РФ. В течение указанного срока заказывается выписка на земельный участок, на котором планируется строительство, уведомление проверяется на соответствие Правилам землепользования и застройки городского или сельского поселения, соответствие схемы параметрам размещения. В дальнейшем при соответствии указанных документов установленным требованиям гражданину выдается уведомление о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам. Указанное уведомление направляется гражданину указанным им способом в заявлении, то есть как в электронном виде, на электронную почту, письмом или лично. До образования Сокольского муниципального округа полномочиями на подписание данного уведомления обладал первый заместитель руководителя администрации Сокольского муниципального района, в последние годы данную должность занимал Лемехов А.В., с образованием Сокольского муниципального округа данные полномочия возложены на начальника управления архитектуры и градостроительства администрации округа. Согласно распределению обязанностей, оформление разрешений на строительство и вышеуказанных уведомлений входит в ее должностные обязанности. Вместе с тем, количество указанных уведомлений достаточно большое, и поэтому нормальной практикой в Управлении архитектуры и градостроительства является то, что часть разрешений на строительство и уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства оформляется начальником управления, то есть Вавиленко Л.Н. При поступлении от гражданина уведомления о планируемом строительстве оно в обязательном порядке регистрируется, как правило, данные уведомления направляются ей для рассмотрения. Часть уведомлений может рассматривать и начальник управления, то есть Вавиленко Л.Н. В любом случае, после оформления уведомления о соответствии параметров планируемого строительства, указанный документ в обязательном порядке согласовывается с Вавиленко Л.Н. как начальником управления. До того, как подписание указанного уведомления стало входить в полномочия начальника управления архитектуры и градостроительства, Вавиленко Л.Н. согласовывала, визировала данный документ путем проставления своей подписи, и лишь после этого указанный документ направлялся на подпись первому заместителю руководителя администрации. Без согласования с начальником управления архитектуры и градостроительства указанное уведомление на подпись первому заместителю руководителя администрации не представлялось. С Косаревой О.А. она лично не знакома. Когда она видела в Интернете видеоролик с сюжетом о ее задержании и задержании Вавиленко Л.Н., то она данную женщину узнала по внешности, а скорее, по телосложению и фигуре, она поняла, что данную женщину действительно неоднократно видела в здании администрации Сокольского муниципального района, в том числе видела ее в коридоре второго этажа, где находится управление архитектуры и градостроительства. По поводу возможного получения Вавиленко Л.Н. какого-либо вознаграждения от Косаревой О.А. ей ничего неизвестно (т.4 л.д.41-43).

Свидетель Маслова Е.С. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в управлении архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района (в настоящее время – администрации Сокольского муниципального округа) в должности ведущего специалиста. Весь период ее работы в управлении архитектуры и градостроительства руководителем указанного управления являлась Вавиленко Л.Н. На постоянной основе она не занимается выдачей уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам, а также уведомлений о соответствии построенного объекта установленным параметрам. В управлении архитектуры и градостроительства указанным вопросом на постоянной основе занимается Тихомирова Т.М., в случае отсутствия Тихомировой Т.М. она осуществляла оформление указанных уведомлений. Как правило, в настоящее время все указанные уведомления поступают в управление архитектуры и градостроительства в электронном виде, то есть через Единый портал государственных услуг. Отдельный учет указанных уведомлений не ведется, в управлении архитектуры ведется в электронном виде единый реестр всех поступающих документов. Распределение поступающей корреспонденции осуществляется между работниками в соответствии с их должностными инструкциями, должностными обязанностями, то есть, как правило, указанные выше уведомления рассматривает Тихомирова Т.М. Однако Вавиленко Л.Н. как начальник управления архитектуры и градостроительства также осуществляла рассмотрение поступавших от граждан уведомлений о планируемом строительстве и личное оформление и выдачу уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам. Любой работник управления архитектуры и градостроительства через соответствующую учетную запись имеет доступ к Единому порталу государственных и муниципальных услуг, то есть может увидеть поступившие от граждан заявления и уведомления, распечатать их и оформить соответствующее уведомление, в данном случае уведомление о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам. По каким критериям Вавиленко Л.Н. отбирала те уведомления, которые она будет рассматривать и оформлять лично, ей неизвестно. В любом случае, после оформления соответствующего уведомления, его в обязательном порядке подписывает исполнитель, то есть конкретный работник управления архитектуры и градостроительства, в дальнейшем документ обязательно согласовывался с Вавиленко Л.Н. как с начальником управления, и только после ее согласования документ направляется на подпись курирующему заместителю руководителя администрации, до конца 2022 года курирующим заместителем являлся первый заместитель руководителя администрации Сокольского муниципального района Лемехов А.В. В том случае, если Вавиленко Л.Н. сама являлась исполнителем того или иного документа, то подписывала, визировала документ перед направлением на подпись курирующему заместителю только она. Без подписи исполнителя – работника управления архитектуры и градостроительства, визы Вавиленко Л.Н. как начальника управления архитектуры и градостроительства администрации, документы на подпись курирующему заместителю руководителя администрации не направлялись. С 2023 года уведомления о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам подписываются не курирующим заместителем руководителя администрации Сокольского муниципального округа, а непосредственно начальником управления архитектуры и градостроительства администрации округа. В 2021-2022 гг. в управление архитектуры и градостроительства поступало очень большое количество уведомлений о планируемом строительстве. Это могло быть более 100 уведомлений в квартал. Особенно большое количество таких уведомлений поступает, как правило, в ноябре или в декабре, то есть в конце года, насколько ей известно, это было связано с необходимостью получения древесины для строительства жилья в следующем году. В настоящее время количество поступающих уведомлений о планируемом строительстве значительно ниже. Примерно в прошлом, позапрошлом году, возможно ранее она стала обращать внимание, что в управление архитектуры и градостроительства поступают уведомления о планируемом строительстве в одних и тех же населенных пунктах Сокольского района, лично она запомнила названия деревень Иваниха и Большой Двор Сокольского района. С чем это было связано, ей неизвестно, как-то раз данный вопрос обсуждался с Вавиленко Л.Н., говорилось, что в указанных населенных пунктах были большие земельные участки, которые в дальнейшем были размежеваны на меньшие по размеру, и теперь граждане обращаются с уведомлениями о строительстве на указанных земельных участках. Бывали случаи, что за один день в управление архитектуры и градостроительства могло поступить до 10-12 уведомлений о планируемом строительстве в одном и том же населенном пункте Сокольского района. Она данные вопросы перед Вавиленко Л.Н. старалась не поднимать еще и потому, что та являлась ее руководителем и не любила, когда ей задают лишние вопросы или каким-то образом ставят под сомнение ее указания. Вавиленко Л.Н. в период своей работы начальником управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского района работала в кабинете № на втором этаже администрации района, указанный кабинет она занимала одна, все остальные специалисты управления, включая меня, работаем в соседнем кабинете № по соседству с Вавиленко Л.Н. Косарева О.А. ей не знакома. Ранее она неоднократно видела и в управлении архитектуры и градостроительства, и вообще в здании администрации Сокольского района невысокую женщину полного телосложения, однако кто это и в связи с чем она посещает администрацию, ей известно не было. Лишь после возбуждения уголовного дела в отношении Вавиленко Л.Н. и ее задержания ей стало известно, что данная женщина, скорее всего, как раз и являлась Косаревой О.А., к тому же она видела ролик с ее задержанием в сети «Интернет», поэтому и поняла, кем является данная женщина. Была ли данная женщина знакома с Вавиленко Л.Н., она не знает, данная женщина посещала кабинеты управления архитектуры и градостроительства, то есть и их кабинет, и кабинет Вавиленко Л.Н., но при общении данной женщины с Вавиленко Л.Н. она никогда не присутствовала. Процедура выдачи уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам выглядит следующим образом. После поступления соответствующего заявления от гражданина запрашивается выписка на указанный земельный участок, проверяется вид разрешенного использования. На территориях сельских поселений Сокольского муниципального района осуществлять строительство жилых домов возможно на земельных участках с разрешенным видом использования «личное подсобное хозяйство» и «для строительства индивидуальных жилых домов». Минимальная площадь земельного участка, необходимая для строительства индивидуального жилого дома, составляет 600 квадратных метров. Кроме того, проверялось соответствие представленной собственником дома схемы строительства на соответствие противопожарным нормам. В случае если на данный участок уже выдавалось уведомление о соответствии параметров планируемого строительства предыдущему собственнику, то в случае смены собственника ранее выданное уведомление аннулируется, после чего при отсутствии препятствий выдается новое уведомление (т.4 л.д.47-49).

Свидетель Мисина А.А. показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в управлении архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа (ранее – Сокольского муниципального района), в должности главного специалиста. В ее должностные обязанности оформление и подготовка уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам не входит. Оформлением разрешений на строительство и уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам занимается работник управления архитектуры и градостроительства Тихомирова Т.М. Ранее начальником управления архитектуры и градостроительства являлась Вавиленко Л.Н., которую она характеризует положительно. Доступ к Порталу государственных и муниципальных услуг осуществляется через персональный компьютер, установленный на ее рабочем месте, поэтому в основном поступающие заявления и уведомления от граждан через Портал госуслуг распечатывает она и передает их на регистрацию, делопроизводство и регистрация поступающей корреспонденции в их подразделении закреплены за Масловой Е.С. Учетом поступающих уведомлений на строительство она занимается, однако она периодически обращала внимание на то, что в их управление поступает достаточно большое количество уведомлений на строительство на вновь созданных, вновь замежеванных земельных участках, лично ей запомнились названия населенных пунктов – деревень Иваниха, Трепарево и Новое Сокольского района. С чем было связано такое количество уведомлений на строительство в указанных населенных пунктах Сокольского района, ей неизвестно, поскольку она уведомлениями на строительство не занималась. Оформлением указанных уведомлений занималась в основном консультант управления архитектуры и градостроительства Тихомирова Т.М., однако, оформлением и выдачей уведомлений занималась и Вавиленко Л.Н. как начальник управления, и специалист управления Маслова Е.С., в зависимости от нагрузки на специалистов, а также отсутствия того или иного специалиста. Рабочее место Вавиленко Л.Н. находилось в служебном кабинете № на втором этаже здания администрации Сокольского муниципального района, все остальные специалисты работают в служебном кабинете № администрации района. Косарева О.А. ей не знакома, однако в дальнейшем она видела в сети «Интернет» ролик с задержанием женщины, и вспомнила, что видела похожую женщину в администрации Сокольского муниципального района (т.4 л.д.52-53).

Свидетель Лемехов А.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности заместителя главы Сокольского муниципального округа Вологодской области, до этого с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности первого заместителя руководителя администрации Сокольского муниципального района Вологодской области. По распределению должностных обязанностей между заместителями руководителя администрации Сокольского муниципального района он курировал, помимо прочего, деятельность управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района, начальником которого за весь период, когда он находился в указанной должности, являлась Вавиленко Л.Н., которую он характеризует положительно. В соответствии с административными регламентами, управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа (ранее – администрации Сокольского муниципального района) являлось и является уполномоченным органом местного самоуправления, в полномочия которых входит прием от граждан соответствующих уведомлений и их регистрация, их дальнейшее рассмотрение и проверка, а также оформление соответствующих документов, в данном случае - уведомлений о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. До 2023 года в его полномочия входило подписание подготовленных управлением архитектуры и градостроительства уведомлений о соответствии или несоответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам. Указанные документы представлялись в его адрес наряду с другими документами, которые он подписывал в силу своих должностных обязанностей. На одном из экземпляров документа в обязательном порядке проставлялась подпись исполнителя, то есть одного из сотрудников управления архитектуры и градостроительства администрации района, а также в обязательном порядке подпись Вавиленко Л.Н. как руководителя подразделения. Без этих подписей документы ему для подписания не предоставлялись. Лично для него наличие указанные подписей свидетельствовало о том, что уведомления, направленные гражданами, рассмотрены и проверены управлением архитектуры и градостроительства, и только после их подписей он проставлял свою подпись как уполномоченного должностного лица. Насколько ему известно, непосредственно оформлением указанных уведомлений в управлении архитектуры и градостроительства занимались работники управления Маслова Е.С. и Тихомирова Т.М. Бывали случаи, когда Вавиленко Л.Н. лично оформляла указанные уведомления в качестве исполнителя, в связи с нахождением кого-то из работников в отпуске или на больничном, а также в силу загруженности работников, тогда на документе проставлялась только ее подпись. Для нее наличие на уведомлении подписей Вавиленко Л.Н. и иных сотрудников управления архитектуры и градостроительства свидетельствовало о том, что указанные уведомления оформлены и подготовлены надлежащим образом. Работники управления архитектуры и градостроительства проверяют поступившее уведомление о планируемом строительстве на соответствие Правилам землепользования и застройки городского или сельского поселения, соответствие схемы параметрам размещения. У него никаких вопросов представленные ему на подпись уведомления о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам не вызывали, поскольку были согласованы уполномоченными сотрудниками управления архитектуры и градостроительства. С 01.01.2023 в силу перераспределения должностных обязанностей и образования Сокольского муниципального округа он не курирует управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа, в настоящее время деятельность указанного подразделения курирует первый заместитель главы округа Рябинин С.А. С 01.01.2023 подписание указанных выше уведомлений входило и входит в полномочия начальника управления архитектуры и градостроительства администрации округа, то есть в данном случае непосредственно в полномочия Вавиленко Л.Н. О получении Вавиленко Л.Н. какого-либо вознаграждения за оформление указанных документов – уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам ему неизвестно. С момента начала работы Портала государственных и муниципальных услуг все подразделения администрации, в том числе управление архитектуры и градостроительства, были ориентированы на оказание муниципальных услуг именно в электронном виде, с использованием Портала госуслуг, то есть в подавляющем большинстве данная муниципальная услуга, насколько ему известно, также оказывалась управлением архитектуры и градостроительства в электронном виде. Косарева О.А. ему не знакома (т.4 л.д.44-46).

Свидетель Рябинин С.А. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности первого заместителя главы Сокольского муниципального округа Вологодской области, до этого с ДД.ММ.ГГГГ работал в должности руководителя администрации Сокольского муниципального района Вологодской области. Вавиленко Л.Н. ему знакома как сотрудник администрации Сокольского муниципального района, а в дальнейшем – Сокольского муниципального округа, характеризует ее положительно. Согласно распределению должностных обязанностей в администрации Сокольского муниципального района, до 2023 года деятельность управления архитектуры и градостроительства администрации района курировал первый заместитель руководителя администрации Лемехов А.В. С 2023 года, в связи с перераспределением обязанностей в администрации округа управление архитектуры и градостроительства курирует он, в качестве первого заместителя главы округа. В период 2019-2022 гг., он, в том числе, подписывал документы, поступающие из управления архитектуры и градостроительства Сокольского муниципального района, в том числе различную исходящую документацию, письма, а также уведомления о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам. Указанные документы он подписывал не на постоянной основе, а в периоды отсутствия Лемехова А.В., например, в связи с его нахождением в отпуске. Указанные документы он подписывал только после предварительного визирования начальником управления архитектуры и градостроительства Вавиленко Л.Н. либо лицом, ее заменяющим, поскольку без визы руководителя соответствующего подразделения указанные документы обычно не подписываются. Поскольку на документах имелись соответствующие визы, он в их содержании не сомневался. С 2023 года он стал на постоянной основе курировать управление архитектуры и градостроительства Сокольского муниципального округа, то есть именно он подписывал необходимые документы, которые готовили сотрудники указанного управления. С целью ускорения процедур, предусмотренных административными регламентами, в 2023 году начальнику управления архитектуры и градостроительства администрации округа Вавиленко Л.Н. распоряжением администрации было предоставлено право личного подписания ряда документов, в том числе уведомления о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам. Сделано это было, с целью сокращения сроков административных процедур, соблюдения прав граждан. Косарева О.А. ему незнакома (т.4 л.д.74-75).

Свидетель Комельков А.Е. показал, что он работает в должности заместителя начальника территориального органа «Город Кадников» администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области. Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ, он работал в должности руководителя администрации города Кадникова Сокольского муниципального района Вологодской области. Часть полномочий городского поселения города Кадникова были переданы Сокольскому муниципальному району в период 2017-2022 гг., в том числе это относится и к полномочиям на выдачу разрешений на строительство, уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам. То есть по объектам жилищного строительства, расположенным на территории городского поселения город Кадников, в 2017-2022 гг. уведомления на строительство направлялись администрацией Сокольского муниципального района. Соответственно, своего органа архитектуры и градостроительства в администрации города Кадникова за период его работы в качестве руководителя администрации не было, все полномочия в этой части осуществлялись управлением архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района, начальником которого являлась Вавиленко Л.Н. Уведомления о планируемом строительстве в период его работы в администрации г. Кадникова направлялись гражданами либо через МФЦ г. Сокола, либо напрямую в управление архитектуры и градостроительства. Специалисты администрации г. Кадникова проверкой параметров планируемого строительства не занимались, все полномочия в этой части осуществлялись управлением архитектуры и градостроительства. В дальнейшем из управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района, как правило, по электронной почте, приходило уведомление о соответствии параметров планируемого строительства. Указанное уведомление распечатывалось в трех экземплярах, подписывалось им как руководителем администрации, ставилась печать администрации г. Кадникова. Указанное уведомление направлялось обратно в управление архитектуры и градостроительства, иногда направлялось первоначально электронной почтой, в дальнейшем оригиналы передавались в управление архитектуры и градостроительства. Сам он в качестве уполномоченного должностного лица только подписывал поступающие уведомления о соответствии параметров планируемого строительства, поскольку был уверен в том, что указанные уведомления изготовлены уполномоченным органом – управлением архитектуры и градостроительства, после проведенной проверки. Косарева О.А. ему незнакома (т.4 л.д.76-77).

Свидетель Мазаев С.К. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности руководителя администрации г. Сокола Вологодской области. Проверкой поступивших уведомлений о планируемом строительстве, подготовку уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам и последующее направление указанных уведомлений в администрацию г. Сокола осуществляли специалисты управления архитектуры администрации Сокольского муниципального района. Уведомления на подпись ему приносили с визой начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района либо лица, его замещающего. Косарева О.А. ему незнакома (т.4 л.д.88-92).

Свидетель Комаров Н.А. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности начальника отдела стратегического планирования в сфере лесных отношений Департамента лесного комплекса Вологодской области. В обязанности возглавляемого им подразделения, помимо прочего, входит контроль за полнотой и качеством предоставления государственной услуги по принятию Департаментом лесного комплекса решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. На основании ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. На территории Вологодской области заключение договоров купли-продажи лесных насаждений осуществляется в соответствии с Законом Вологодской области от 12 января 2007 года № 1551-03 «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд», а также Порядком заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории области, утвержденным Постановлением Правительства Вологодской области от 19.03.2007 № 363, и Административным регламентом предоставления указанной государственной услуги, утвержденного Постановлением Губернатора Вологодской области № 635 от 30 декабря 2013 года № 635 (с последующими изменениями и дополнениями). В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами граждане, помимо прочего, имеют право на заключение договора купли-продажи лесных насаждений по нормативам для строительства жилого дома и возведения хозяйственных строений и сооружений. На территории Вологодской области указанное право предоставляется гражданам однократно в течение жизни (за исключением случая утраты жилья в результате пожара) или стихийного бедствия, которое повлекло утрату жилого помещения, при условии, что указанное жилое помещение являлось единственным местом для постоянного проживания. При этом заготовка древесины может осуществляться на территории любого округа Вологодской области, вне зависимости от места регистрации и проживания гражданина, а также места нахождения земельного участка, на котором планируется осуществлять строительство. Для реализации указанного права граждане направляют в территориальный отдел государственного лесничества по месту расположения лесных насаждений, которые планируется заготовить, заявление установленной формы с приложением ряда документов, в зависимости от нормативов заготовки древесины. Так, помимо документа, подтверждающего право собственности на земельный участок (это может быть либо свидетельство о праве собственности - в случае отсутствия сведений в ЕГРН, либо выписка из Росреестра), обязательным условием для заключения договора купли-продажи лесных насаждений является получение гражданином уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке. Указанные уведомления выдаются администрациями соответствующих сельских поселений или отделами архитектуры муниципальных округов на территории Вологодской области. В настоящее время предоставление гражданином самого указанного уведомления вместе с заявлением не является обязательным, однако факт выдачи уведомления о соответствии параметров планируемого строительства в обязательном порядке проверяется по каналам межведомственного взаимодействия, при отсутствии указанного уведомления или при наличии уведомления о несоответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам в оказании указанной государственной услуги будет отказано. После рассмотрения пакета документов, предоставленных гражданином (его представителем по доверенности) принимается решение либо об отказе в предоставлении государственной услуги либо о предоставлении указанной государственной услуги и включении гражданина в список граждан, нуждающихся в древесине. Когда до гражданина доходит очередь в соответствующем списке, производятся лесохозяйственные работы (отвод, таксация, составление материально-денежной оценки), в дальнейшем гражданин приглашается для предъявления лесных насаждений. После этого в течение 6 рабочих дней гражданин приглашается для заключения договора купли-продажи лесных насаждений. От имени Департамента лесного комплекса указанный договор заключается начальником соответствующего территориального отдела государственного лесничества по месту заготовки древесины либо иным уполномоченным сотрудником по доверенности. Все вышеуказанные действия гражданин может совершить как лично, так и через представителя по нотариально удостоверенной доверенности либо приравненной к ней, которая в таком случае предоставляется вместе с пакетом документов. Заготовка и вывозка указанной древесины осуществляется за счет собственных средств граждан, то есть она может осуществляться как гражданином лично, так и по договору подряда со сторонним лицом. Ставки оплаты указанной древесины зависят от породно-качественных характеристик, для чего и производится материально-денежная оценка каждой лесосеки. В среднем стоимость древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для семьи на строительство жилого дома составляет в районе 60 тысяч рублей, в зависимости от породно-качественных характеристик указанная сумма может отличаться в ту или другую сторону. Ставки платы древесины по указанным договорам купли-продажи многократно ниже рыночной стоимости круглых лесоматериалов. В настоящее время для строительства жилых домов выделяется одинокому гражданину до 100 куб.м, на семью - 150 куб.м (ранее - 200 куб.м) древесины, на многодетную семью - 250 куб.м древесины, ранее - 300 куб.м. Древесина по указанным договорам купли-продажи не может быть продана, подарена, обменяна в соответствии с ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса РФ, а также должна быть использована на цели, указанные в заявлении и договоре купли-продажи. Проверка наличия фактов отчуждения древесины проводится на третий год с даты заключения договора купли-продажи, то есть в 2023 году лесничествами проверяются договоры, заключенные в 2019-2020 гг. В настоящее время Департаментом лесного комплекса Вологодской области из следственных органов получена информация о гражданах, имеющих в собственности земельные участки на территории Сокольского района, которые обращались с заявлениями о выделении древесины для собственных нужд граждан. Проверка фактов отчуждения древесины указанными гражданами может быть проведена в соответствии с установленным порядком на третий год с даты заключения соответствующим гражданином договора купли-продажи (т.4 л.д.57-61).

Свидетель Маленин Д.О. показал, что Косарева О.А. является его матерью, занимается риэлтерской деятельностью. На его имя зарегистрирована банковская карта «Сбербанка» №, эта банковская карта у него достаточно давно. Данной картой он перестал пользоваться еще до армии, а в армию он ушел в июле 2021 года, на тот момент картой он уже не пользовался. Указанной банковской картой пользовался его отец Маленин О.А., а также мать Косарева О.А. Уведомления по данной карте ему не приходят, то есть какие операции по данной карте совершаются, ему неизвестно, он сам фактически никаких операций по указанной карте не совершл. Вавиленко Л.Н., Москвинова С.В. ему не известны. Сам он Вавиленко Л.Н. никаких денежных средств не переводил, с ней незнаком. О том, чтобы с его карты совершались какие-либо переводы, в том числе в адрес Вавиленко Л.Н., ему неизвестно (т.4 л.д.36-37).

Свидетель Булина (Офицерова) М.В. показала, что с Косаревой О.А. она знакома с 2007 года. Примерно в 2019-2022 г.г. Косарева О.А. предложила ей заработать денег, объяснила, что на ее имя необходимо оформить земельный участок в д. Иваниха Сокольского района, оформить доверенность на заготовку древесины от ее имени, а также доверенность на право перепродажи данного земельного участка. Косарева О.А. обещала заплатить ей 5000 рублей. Ей нужны были деньги, и она согласилась. Строить жилой дом, тем более в д. Иваниха Сокольского района, она не собиралась. Вместе с Косаревой О.А. она ходила в МФЦ г. Сокола, где был оформлен договор купли-продажи земельного участка, то есть она становилась его собственницей. Затем вместе с Косаревой О.А. они были у нотариуса Карпова А.В., где она подписала доверенность на имя Косаревой О.А. на право перепродажи земельного участка, а также доверенность на заготовку древесины. Через Портал госуслуг она сама заполнила заявление или уведомление о строительстве, через какое-то время она ходила в администрацию Сокольского района забирать документы, то есть уведомление на строительство и градостроительный план земельного участка. В администрацию она ходила на второй этаж к женщине, которую зовут Л.Н., в дальнейшем из сети «Интернет» она узнала, что фамилия Л.Н. – Вавиленко. Все полученные документы она отдала Косаревой О.А. После того, как она отдала Косаревой О.А. все документы, та передала ей наличные деньги в размере 5000 рублей. Она рассказала о том, что получила таким образом деньги, своим знакомым, по их просьбе она приводила данных людей к Косаревой О.А., и в дальнейшем с данными людьми работала Косарева О.А., то есть она сама ходила с ними в МФЦ, к нотариусу, водила их в администрацию. Всего она привела таким образом к Косаревой О.А. не менее нескольких десятков человек, точное количество назвать затрудняется. То есть это были именно люди, которым необходимо получить денежные средства наличными, намерений осуществлять индивидуальное жилищное строительство у них не было. Иногда по просьбе Косаревой О.А. бывало, что она приводила данных людей в администрацию Сокольского муниципального района, в кабинет к Л.Н., там Л.Н. помогала данным людям подать заявление о разрешении на строительство через Портал Госуслуг. Такое было неоднократно, то есть она данных людей водила к Л.Н. неоднократно, по просьбе Косаревой О.А., так как у нее бывали другие дела, и Косарева О.А. ее просила об этом. Людей она всегда водила только к Л.Н., к другим работникам администрации никогда никого не водила. Со слов Косаревой О.А., оформление данных документов необходимо для того, чтобы потом от имени данных людей лесозаготовители могли заготовить, вырубить лес. Никто из приведенных ей людей к Косаревой О.А., а также она сама, не собирались заниматься индивидуальным жилищным строительством, не собирались строить дом, а просто нуждались в денежных средствах (т.4 л.д.170-171).

Свидетель Красильникова Н.В. показала, что в декабре 2021 года она познакомилась с Косаревой О.А., которая предложила ей как многодетной матери получить причитающуюся ей древесину, а вместо древесины получить деньги. После уговоров Косаревой О.А. она согласилась. В один из дней по указанию Косаревой О.А. она приехала к нотариусу в г. Соколе, там находилась Косарева О.А. и около 15 женщин. Косарева О.А. объяснила ей, что нужно говорить нотариусу. У нотариуса она подписала доверенность на Косареву О.А. для последующей перепродажи земельного участка, а также доверенность на заготовку леса на имя Нежеметдинова Р.Р. Также спустя какое-то время она ходила вместе с Косаревой в МФЦ г. Сокола, подписывала там документы по приобретению земельного участка. По просьбе Косаревой О.А. она также передала ей логин и пароль от своего личного кабинета на Портале госуслуг. Она видела, что на Портале госуслуг от ее имени было подано уведомление о строительстве. Она сама никаких уведомлений не направляла, строить жилой дом не собиралась. После оформления документов Косарева О.А. передала ей 15 000 рублей, она писала расписку в получении денежных средств и древесины. После этого по просьбе Косаревой О.А. она приводила ей своих знакомых, которые также нуждались в деньгах, для оформления таких же документов. Дважды по просьбе Косаревой О.А. она была в кабинете № администрации Сокольского района у Вавиленко Л.Н., которая при ней оформляла личный кабинет на Портале госуслуг и все необходимые документы для строительства. Второй раз она была у Вавиленко Л.Н. вместе с Косаревой О.А. В то время что-то изменилось в порядке оформления уведомлений на строительство, и людям, которые подали заявления через Госуслуги необходимо было завести обязательно электронные ящики. Они были в кабинете у Вавиленко Л.Н., Вавиленко Л.Н. сама открывала поданные заявления на «Госуслугах», сама заводила этим людям почтовые электронные ящики, а ее задача была им позвонить и спросить у них код подтверждения для первого входа на электронную почту, потом она данный код говорила Вавиленко Л.Н., она уже сама меняла пароли. Она обратила внимание, что Косарева О.А. и Вавиленко Л.Н. хорошо между собой знакомы, по виду находились в дружеских, приятельских отношениях, называли друг на друга на «ты» и по имени, параллельно обсуждали какие-то свои личные дела. У Косаревой О.А. в тот день при себе были наличные деньги в большом количестве, в кабинет к Вавиленко Л.Н. приходила девушка, как она поняла, она из с. Устье, там же Косарева О.А. ей передала наличные денежные средства за то, что она приводила к ней девушек для оформления документов. Вавиленко Л.Н. сделала Косаревой замечание, что она прямо в администрации передает людям деньги. В итоге она сделала все, что просила Косарева О.А., то есть обзвонила всех людей, и Косарева О.А. ей за это, как она и обещала, за помощь, дала деньги в сумме 10 000 рублей. С Косаревой О.А. она общалась до момента ее задержания, точно так же давала ее номера телефонов другим людям для оформления документов и получения денег. Заготовлена ли от ее имени древесина, ей неизвестно, сама она никакой древесины не получала, строительство не осуществляла и не собиралась этого делать (т.4 л.д.178-180).

Свидетель Лаврешина (Гусельникова) С.В. показала, что в январе 2022 года воспитатель в детском саду №, куда ранее ходил ее старший ребенок, Самородова Н.Н., предложила ей получить денежные средства, как та объяснила, за лес, древесину, которая положена для построек, при этом сказала, что вместо леса можно получить деньги. Она долго думала над этим предложением и в итоге согласилась, так как нужны были деньги. По просьбе Самородовой С.Н. она отправила ей свой паспорт. В итоге ей Самородова Н.Н. сказала, что к определенному времени нужно будет подойти в МФЦ г. Сокола, что она и сделала. В МФЦ она встретилась с Самородовой Н.Н., а также с женщиной, с которой она была ранее незнакома, позднее она узнала, что ее зовут Косарева О.А. В МФЦ она подписывала документы по приобретению на ее имя земельного участка в д. Иваниха Сокольского района, она по документам видела, что данный участок стоит якобы 10 000 рублей, однако никаких денег она не платила. Где находится этот участок, ей неизвестно. По просьбе Самородовой Н.Н. она дала ей свои логин и пароль от личного кабинета на Портале госуслуг, та сказала, что это необходимо для того, чтобы что-то подтвердить в администрации Сокольского района, но что именно, она не знает. Сама она никаких уведомлений в администрацию Сокольского района не отправляла, в том числе через Портал госуслуг. В МФЦ г. Сокола, когда она туда приходила, она видела еще несколько человек, девушек, которые, так же как и она, пришли к Косаревой О.А., как она поняла для оформления таких же документов. На следующий день она пришла к нотариусу, кабинет которого находится в ТЦ «Каскад», там также находились и Косарева О.А., и Самородова Н.Н., были также те же девушки, которые приходили в МФЦ, у нотариуса она оформляла доверенности, одна доверенность на человека по фамилии Нежеметдинов, кто это такой, она не знает на распоряжение и заготовку леса, вторая доверенность - на Косареву О.А., на перепродажу земельного участка. Косарева О.А. ей объяснила, что именно нужно сказать нотариусу, дала текст, который нужно было зачитать. После нотариуса Косарева О.А. передала ей денежные средства наличными в размере 15 000 рублей, за деньги она писала расписку, а также писала, что не будет отзывать доверенность. Кроме того, она писала, что лес получила в полном объеме, хотя она никакого леса она не получала. В администрацию Сокольского муниципального района она сама не обращалась. В дальнейшем по предложению Косаревой О.А. она стала находить людей, на имя которых необходимо было оформить аналогичные документы. За это Косарева О.А. стала платить ей так же, как и людям, которых она приводила, то есть или 15 000 рублей (многодетные) либо 10 000 рублей (обычные), в дальнейшем соответственно стала платить 12 000 рублей и 8 000 рублей. Таким образом она нашла для Косаревой О.А. около 16 человек, то есть она их сводила с Косаревой О.А., объясняла, куда нужно подойти, и какие документы будут нужны. Сама она никаких документов не оформляла, давала списки документов, которые нужно принести. За каждого человека Косарева О.А. ей платила. Примерно два раза по просьбе Косаревой О.А. она водила девушек, оформлявших документы, в администрацию Сокольского района, в кабинет №, со слов Косаревой О.А., там работала девушка по имени Люда, со слов Косаревой О.А., девушек нужно было привести туда, чтобы те расписались в документах. В каких документах нужно было расписаться данным девушкам, она не знает, сама она в кабинет не ходила. В администрацию девушки ходили редко, обычно давали ей или Косаревой О.А. свои логин и пароль от личного кабинета на Госуслугах, это было обязательным условием. Сама она никаких уведомлений от имени данных людей на Госуслугах не отправляла, просто передавала их Косаревой О.А., та говорила, что это нужно для администрации Сокольского района. Имерений осуществлять жилищное строительство у нее не было, изначально она просто решила, что все это будет законно, и решила получить деньги, так как нуждалась в деньгах (т.4 л.д. 247-248).

Свидетль Быкова (Самородова) Н.Н. показала, что в 2021 году в сентябре знакомая девушка по имени Елена предложила ей заработать, оформив на себя древесину, выписку на лес. Ей за это Елена обещала деньги в сумме 15 000 рублей. Поскольку она нуждалась в денежных средствах, то согласилась на предложение Елены. В итоге в назначенный ей день она приехала в МФЦ г. Сокола, там она познакомилась с Косаревой О.А. В МФЦ она находилась не одна, то есть в этот день к Косаревой О.А. пришло достаточно большое количество народа, было много девушек в тот день, и все те пришли к Косаревой О.А., она насчитала в тот день больше 20 человек. Косарева О.А. им объясняла, что на их имя в собственность будет оформлен земельный участок, от которого потом быстро избавятся, то есть в их собственности тот будет числиться недолго, и что затем под этот земельный участок будет получен лес, древесина. Косарева О.А. у нее и у других девушек просила логин и пароль от личного кабинета на Портале госуслуг, объясняла это тем, что якобы нужно проверить через администрацию Сокольского района оформляли ли они раньше на себя древесину. Она, как и другие, передала Косаревой О.А. свои логин и пароль от личного кабинета на Госуслугах. Она помнит, что ей звонила девушка из администрации Сокольского района, кто именно, она не знает как она поняла, та заходила под ее логином и паролем на Портал госуслуг, и ей требовался код подтверждения, необходимый для входа, она назвала ей данный код подтверждения. Что именно от ее имени оформлялось на Госуслугах она не знает, сама она никаких заявлений и уведомлений на Портале госуслуг не оформляла и в администрацию Сокольского района не подавала, в том числе уведомление о планируемом строительстве, так как нимерений строить жилой дом у нее не было. В МФЦ г. Сокола она подписывала документы по приобретению в ее собственность земельного участка, адрес земельного участка и его фактическое местонахождение ей неизвестны. Другие девушки, которые с ней в этот день были в МФЦ, подписывали такие же документы, что и она, то есть оформляли в собственность земельные участки. Спустя несколько дней, она также в назначенное ей время пришла к нотариусу Постнову В.В. в г. Соколе, там также находилась Косарева О.А., а также были и другие девушки, несколько человек. У нотариуса она оформляла доверенности, насколько она поняла, доверенности давались для дальнейшей перепродажи земельного участка, а также для заготовки древесины, одна из доверенностей давалась на имя человека с нерусской фамилией, возможно, Нежеметдинов, кто это такой, она не знает. После оформления документов у нотариуса Косарева О.А. ей передала денежные средства в размере 15 000 рублей. Спустя некоторое время, когда она оформила таким образом документы и получила деньги, к ней стали обращаться некоторые ее знакомые, которые спрашивали у нее, каким образом она получила деньги, и просили таким же образом оформить документы. Она по этому поводу созванивалась с Косаревой О.А., та назначала им время, когда нужно подойти в МФЦ и к нотариусу, иногда, если она была свободна, то она приводила данных людей в МФЦ, однако оформлением документов она не занималась, то есть всем этим занималась Косарева О.А. Ее знакомые к Косаревой О.А. обращались практически до ее задержания, то есть до февраля-марта 2023 года. Она знает со слов своих знакомых, что, те по указанию Косаревой О.А. ходили в администрацию Сокольского района для оформления каких-то документов, насколько она знает, ходили те в кабинет № в администрации Сокольского района. Ей известно, что за оформление документов на древесину Косарева О.А. платила многодетным женщинам по 15 000 рублей, немногодетным - по 10 000 рублей. К ней обращалось достаточно большое количество народа, до последнего времени Косарева О.А. ей продолжала звонить, спрашивать, есть ли у нее кто на примете, звонила ей практически каждый день, как она поняла, ей были нужны люди для оформления документов на древесину, та была уже согласна и не на многодетных, и на пожилых людей, при условии, что те состояли в браке. Думает что после того, как она оформляла через Косареву О.А. документы, по ее расчетам, к ней обратилось не меньше 200 человек для оформления документов на древесину. Никто из этих людей не собирался строить дом, а просто хотели получить денежные средства. Со слов Косаревой О.А. она поняла, что в дальнейшем оформленные документы та передавала куда-то в Вологду, где у нее была ее знакомая по имени Светлана, фамилию Светланы она не знает. Что в дальнейшем было с данными документами, с древесиной, ей неизвестно (т.5 л.д.17-18).

Свидетель Менглиева (Красильникова) М.Н. показала, что с Косаревой О.А. она познакомилась летом 2021 года, когда продавала комнату в общежитии. С ней связалась женщина, представилась Косаревой О.А. и поинтересовалась покупкой данной комнаты. В ходе разговора Косарева О.А. узнала, что она является многодетной матерью, предложила ей выписать лес на строительство жилья. Косарева О.А. пояснила, что государство выделяет по какой-то программе немного леса на строительство дома и хозяйственных построек, отчитываться не за что не нужно, это все абсолютно законно, государство предоставляет лес и гражданин может им распоряжаться как угодно. Она сразу пояснила, что строиться она не будет, поскольку на тот момент у нее не было финансовой возможности. Косарева О.А. сказала, что ей ничего не нужно делать, за нее заготовят этот лес, отчитаются перед лесничеством, ей на руки та выплатит 15 тысяч рублей. На тот момент ей нужны были денежные средства, причем Косарева О.А. заверила ее, что все абсолютно законно, она сама также брала лес, поэтому она согласилась на её предложение. Косарева О.А. не спрашивала у нее, имеется ли участок, сказала, чтобы она была на связи, та ей позвонит. Примерно через полторы недели после их разговора, Косарева О.А. попросила переслать ей на Whats App следующие документы: паспорт (первая страница и прописка), СНИЛС, ИНН, свидетельство о рождении детей, свидетельство о регистрации и места жительства на детей, удостоверение многодетной семьи, а также логин и пароль от сайта госуслуг, при этом пояснила, что она сама отправит заявку в администрацию, чтобы проверить получали они лес или нет. Ориентировочно, через неделю Косарева О.А. снова ей позвонила и пояснила, что необходимо подойти в МФЦ по адресу: <адрес> с оригиналами документов. Она подошла к назначенному времени в МФЦ, кроме нее, там еще пришло около 15 девушек, с которыми общалась Косарева О.А., как она поняла, на них также выписывался лес. Косарева О.А. подошла к ней и стала объяснять, что сейчас она продаст ей земельный участок, на который в дальнейшем будет выписан лес, сделку купли-продажи нужно оформить через МФЦ. В МФЦ Косарева О.А. дала ей подписать какие-то документы, она не помнит, за что расписывалась. Через несколько дней Косарева О.А. попросила прийти к нотариусу по адресу: <адрес>. Она пришла к нотариусу к назначенному времени, Косарева О.А. находилась уже там. В тамбуре у нотариуса было больше 15 человек, все девушки, всех пригласила Косарева О.А. Перед заходом к нотариусу Косарева О.А. попросила подписать документы, какие именно, она не помнит, все происходило быстро, поскольку было много людей и всем нужно было подписать их. Потом Косарева О.А. собрала все документы и проинструктировала их о том, как вести себя у нотариуса. А именно, нужно сказать, что она дает доверенность предпринимателю Кочневу С.К. на все сделки с древесиной и представление ее интересов. А вторую доверенность на Косареву О.А. на сделки с земельным участком. К нотариусу с ней зашли 8 человек, тот спросил их, зачем они пришли, они все сказали, как их проинструктировала Косарева О.А. Затем они подписали доверенности, и вышли из кабинета нотариуса. После выхода от нотариуса Косарева О.А. каждой девушке выдала денежные средства в сумме 10 тыс. рублей, кто не многодетный и 15 тыс. рублей у кого многодетная семья, а также вернула им оригиналы документов, которые ранее у них забрала. Затем ей снова позвонила Косарева О.А. по поводу продажи комнаты, а также спросила, есть ли у нее кто-то из знакомых подруг, желательно многодетных, кто хочет получить компенсацию за лес. При этом Косарева О.А. пояснила ей, что за каждую приведенную ею девушку она ей будет платить 5 тыс. рублей, она сказала что поспрашивает. Через некоторое время она гостила у своих родителей в Тарногском районе, разговаривала с отцом, который ей сказал, что сейчас много мошенников, обманывают людей, покупают у них документы за несколько тысяч рублей, а потом людям насчитывают большие штрафы, так как те не построили дом. Она поняла, что ее обманули. Она пошла в Администрацию Сокольского района в управление архитектуры и градостроительства, чтобы узнать, где она купила участок. Ее попросили пройти к начальнику отдела - Вавиленко Л.Н. В настоящее время она знает, как зовут эту девушку, поскольку в дальнейшем в отношении ее возбудили уголовное дело, она видела ее фото в новостях. Вавиленко Л.Н. она также высказала свое недовольство, почему те не предпринимают мер к тому, что позволяют оформлять участки на людей в таком количестве, зачем те выдают разрешения на строительство, ведь те прекрасно понимают, что строиться там никто не будет. Вавиленко Л.Н. согласилась, что те были не правы и больше этого не допустят. Как она поняла из общения с Вавиленко Л.Н., они с Косаревой О.А. находились в дружеских отношениях, поскольку та ее старалась оправдать. Затем она сразу пошла к нотариусу, чтобы отозвать доверенность на заготовку древесины. Нотариусу она также высказал недовольство, затем тот отозвал доверенность, она заплатила гос. пошлину. Примерно через 2 недели ей позвонила Косарева О.А. и сказала, что нужно встретиться, поговорить не по телефону. Затем она встретилась с Косаревой О.А., около её дома, напротив подъезда. В ходе разговора Косарева О.А. сказала, зачем она наводит панику на людей, что никто не пострадал, никого не привлекали к ответственности, что если придут проверять, те предоставят все справки, что якобы лес находится у них на хранении, что те предоставят в лесничество все справки и документы. Косарева О.А. сказала, что нужно снова получить доверенность, поскольку та подставит предпринимателя, с которым та хорошо знакома. В итоге Косарева О.А. уговорила ее снова оформить доверенность. Она снова сходила к нотариусу, получила снова доверенность на Кочнева С.К. Косарева О.А. заплатила ей 50 тыс. рублей, при этом снова взяла с нее расписку, в которой указано, что она обязуется не отзывать доверенность, выданную Кочневу С.К. Косарева О.А. ей предложила снова подыскивать девушек, и сказала, что готова платить по 15 тыс. рублей, но она в итоге отказалась. В дальнейшем она также видела Косареву О.А. в МФЦ, та также сидела с группой девушек, Косарева О.А. снова спросила, нет ли у нее знакомых, желающих оформить древесину. Строительство дома, она не планировала, о чем она неоднократно поясняла Косаревой О.А. Где расположен земельный участок, который Косарева О.А. оформила на нее, ей не известно, у нее никаких документов на руках не было. С предпринимателем Кочневым С.К. она не знакома. В настоящее время ей известно, что Косарева О.А. таким образом, обманула большое количество людей, на которых оформлялись земельные участки и выписывалась древесина. Фактически никто не строился, лес просто вырубался предпринимателями, которые использовали его в ее предпринимательских целях. Косарева О.А. работала совместно с девушкой по имени «Светлана», с которой постоянно созванивалась по телефону, как она поняла эта девушка подготавливала документы для Косаревой О.А. (т.7 л.д.240-245).

Свидетель Лукина Е.Н. показала, что с Косаревой О.А. она знакома давно. В 2019-2020 годах ей позвонила Косарева О.А. и предложила ей получить лес на строительство дома как многодетной матери. Ранее она уже получала лес на строительство дома, о чем сказала Косаревой О.А. Косарева О.А. предложила ей спрашивать у знакомых, кто хочет оформить древесину на строительство дома. Косарева О.А. ей пояснила, что если граждане не хотят строиться, то им положена компенсация в размере около 10 тыс. рублей. Она стала предлагать знакомым получить указанную компенсацию. Косарева О.А. сказала, что от граждан необходим определенный пакет окументов, та сама их будет записывать в МФЦ на регистрацию сделок, к нотариусу на получение доверенностей, она должна обеспечить, чтобы люди пришли вовремя и с необходимыми документами. За каждое приведенное лицо Косарева О.А. ей платила денежные средства, компенсировала ее затраты. Через некоторое время ей сами стали звонить женщины и просить помочь им оформить древесину на строительство и получить компенсацию. Косарева О.А. заверила ее, что в этом нет ничего криминального, поскольку по закону каждому гражданину положена древесина на строительства дома и хоз. постройки, а Косарева О.А. им помогает реализовать это право. Также Косарева О.А. ей говорила, что никто не проверяет факт строительства, то есть можно получить лес и ничего не строить. Таким образом, она передавала данные лиц Косаревой О.А., которая записывала их в МФЦ, к нотариусу, получала еще какие-то документы от их имени, а она обеспечивала явку указанных лиц. В Администрацию Сокольского района она граждан не водила. Все расчеты с лицами осуществляла Косарева О.А. после подписания всех документов. Она привела к Косаревой О.А. более 10 лиц, в основном это были женщины. В дальнейшем она стала работать и ей просто было некогда водить лиц для Косаревой О.А., и она сказала ей, что больше не будет этим заниматься (т.7 л.д.249-251).

Свидетели Чаплинская К.Е., Лесникова В.Ю., Чистякова (Кочкина) И.В., Лапина Н.В., Зубакина Е.Л., Шарыгина С.И., Пантелеева Л.А., Кулябина К.С., Смирнова Е.Н., Ширкунова Е.В., Аникина И.Н., Коусова А.А., Оглуздина З.А., Шилова А.О., Лихачева Т.А., Пушкина М.В., Маркова Е.В., Тихомирова Ю.А., Максимова А.С., Маргодина С.Л., Горохова Л.М., Скуратович Т.В., Ласточкина В.А., Чижова М.В., Сипягова М.С., Голубева И.А., Ершова Л.А., Кудашова А.В., Кулигина А.Н., Макарова М.М., Бродина С.В., Паныгина Е.С., Южакова Л.А., Гладышева А.Н., Кузнецова А.Н., Мальцева И.А., Лобова Г.М., Хлопина Н.В., Пагныгина С.Н., Семичева Н.А., Тихомирова А.А., Чистякова С.Л., Гребнева Е.В., Нефедова Н.А., Федорова К.В., Шилова Т.С., Баева Е.В., Земская Е.А., Виноградова Т.В., Малышева Т.Л., Лаврешин Н.С., Кузьмина Е.А., Поспелова С.А., Прозорова А.В., Новикова О.Н., Батыгина С.В., Красова Т.А., Иванова Е.Н., Никонорова Н.В., Зубарева О.Н., Сорокина В.В., Баткова Е.С., Батыгина М.В., Костылева О.В., Добродумова Л.Н., Варивоцкая К.А., Догадаева Н.В., Киринцева Л.А., Комарова А.В., Колесникова Е.В., Филиппова В.А.,Тимошин Д.С., Аронова Е.В., Протасова Ю.В., Аронова К.А., Кудряшова К.С., Морозова Н.Н., Воронова О.С., Катаева В.С., Кожевникова Л.В., Дуничева Е.Б., Иванова А.Ю., Харитонова М.В., Смирнова А.А., Перьева А.Ю., Бебнева И.Н., Турыгина А.Ю., Чеперегина О.Н., Чикишева С.В., Армеева С.В., Глебова А.В., Герасимова О.Н., Навроцкий М.А., Шутова К.С., Теплова О.В., Дмитриева Н.А., Бродина М.Г., Коваленко (Марчел) Н.Н., Устинова А.Н., Кумзерикова (Подольская) О.В., Максимова Е.А., Евтина Л.А., Усок О.А., Янова А.А., Осетрова Н.В., Калачева Т.Н., Малышева А.А., Раевская А.С., Симанова И.Л., Тухтаева М.Н., Курицына Ю.С., Капустина Н.А., Маврина Е.В., Соколова В.В., Лысая С.А., Ясько Т.А., Шалаевская М.А., Грачева Е.А., Янгосорова И.Ю., Дмитриева С.В., Рачаева В.А., Городилова А.П., Петрованова Л.Н., Дружинина А.В., Карпова Ю.Н., Селезнева А.Ю., Ласточкина К.С., Теребенкова А.М., Новикова Т.В., Власова А.И., Усова Л.С., Репина (Карманова) И.В., Карпова Е.Н., Ванинцева В.А., Некрасова Е.А., Лунева В.А., Брызгалова Л.Н., Офицерова Л.В., Прыганова (Кузнецова) А.Я., Назимкова А.В., Насыпаная Н.А., Кондрацкая А.Е., Мавричева Л.Л., Митрофанова (Широкова) О.В., Щепеткина М.И., Романова Т.В., Байкова Е.Д., Колмогорова С.А., Трошина О.А., Гладилова И.Л., Васильева Ю.В., Середина В.А., Художилова О.А., Кожанова И.Л., Романова О.Н., Вербицкая К.Б., Оришина Я.О., Пименкова (Андрюшина) Е.А., Марич Е.М., Савина В.Л., Панькова О.В., Лазурина Н.Л., Волкова А.О., Екимова Н.В., Фалин Б.В., Карушкина Н.А., Пушнова Е.И., Кряжева В.С., Пеганова В.А., Фомичева О.В., Синявина В.Н., Волохова Х.П., Грушина М.Л., Соболева Н.А., Зущен И.Е., Шило И.В., Петруничева Т.А., Федотова К.В., Кострова С.В., Грачева Н.В., Русанова Н.Н., Бывшая Л.В., Котляр Н.Ю., Беляйчикова В.А., Самсонова Н.С., Морозова И.О., Карлина С.С., Жилина Н.Н., Акентьева А.А., Макарова М.В., Волкова (Зародова) З.А., Беляева А.Ю., Бруснина В.С., Пеганова Е.А., Новичкова М.Н., Бараева М.Ю., Ребжда Г.Л., Смирнова А.А., Комичева А.И., Толстикова Т.Н., Смирнова О.А., Малкова (Шкилева) И.В., Крупенина Т.А., Зеленкова С.Ю., Барбашова А.В., Сурнина Ю.В., Меньшакова И.А., Белова С.В., Шкарина А.А., Кротова Т.Е., Крюкова О.С., Боричева А.М., Полозова А.А., Степановичева И.А., Кожевникова А.С., Некипелова М.А., Окунева Е.А., Романова Т.А., Попова С.Н., Кварцхава Н.Ю., Носкова Ю.В., Масленникова Т.В., Зорин С.А., Перцева А.А., Зорина М.А., Рожкова Ю.А., Женихова (Сергеева) Н.В., Рябоштан Н.В., Власова Е.Д., Склярова И.А., Попова Н.В., Ларичева А.А., Бурова Е.А., Белоусова Т.Н., Бовельняк О.М., Степанова И.Н., Савинова Г.А., Буланова Ю.А., Махова Е.С., Молчанова Н.Л., Петруничева Е.Н., Стряпухина Ф.А., Озерова Ю.Л., Кудряшова А.Ю., Клыков С.Д., Сизова М.А., Ширикова Н.С., Гусева Н.В., Угрюмова О.В., Дубровская Ю.Н., Рубцова Л.В., Кирилловская Н.В., Муратова Е.С., Наумова В.Ю., Белякова Т.Г., Лукинцова Н.Х., Нелаевой С.П., Голиков Л.В., Киселева С.В., Орлова А.А., Степановичева М.А., Ковалева (Бурдовкина) И.Л., Темчук И.В., Соколова О.Н., Шерлыгина С.Н., Чуйкова Н.В., Орехова А.А., Садченко Н.А., Синицына М.Н., Давыдова Ю.А., Деминцева В.А., Румянцева Т.А., Граф И.В., Полторыхина В.А., Шерлыгина Н.А., Алиева Т.Ю., Благинина А.С., Ухалова Т.А., Николаева А.А., Чернодыр В.Ю., Васина С.С., Костылева Е.В., Пигина С.Н., Хорикова Л.А., Фролова Я.М., Вологдина В.Н., Фролова А.М., Коничева Н.А., Смирнов О.А., Монахов О.А., Титова Т.А., Левина А.С., Кораблева А.С., Морошкина В.С., Владимирова С.А., Левшенкова Н.В., Демидова Т.А., Сакулина Е.А., Смыслова У.А., Сергуничева Л.С., Трухтанова Н.В., Дементьева (Беляева) А.Б., Рассказова А.П., Бороздина О.Б., Молодцова О.Е., Грибанова М.А., Ржевкина Н.С., Смирнова С.В., Вишнякова А.В., Седина А.В., Окунева О.М., показали, что в период с 2019 по 2023 год узнали о возможности получить денежные средства за оформление документов на заготовку древесины. С этой целью на них были оформлены земельные участки. У некоторых участки уже находились в собственности. Оформлением занималась Косарева О.А. поиском людей для оформления таких же документов занимались Быкова (Самородова) Н.Н., Булина М.В., Гребнева Е.В., Токарева О.Н., Кочкина И.В., Шарыгина С.И., Беляева А.Ю., Степичева Н.А., Чистякова И.В., Самойлова Л.А., а также Лукина Е.Н. Документы оформляли у нотариуса и в МФЦ. Часть свидетелей ходили в Управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского района от Косаревой О.А., либо совместно с нею, где расписывались в каких-то документах, часть из них Управление не посещали. В последующем, каждым из них от гр-ки Косаревой О.Н. и Лаврешиной С.В. были получены денежные средства в размере от 1 000 до 85 000 рублей. Какой-либо древесины они не получали, осуществлять индивидуальное жилищное строительство они не планировали, кто занимался вырубкой древесины не знают. Некоторые отозвали свои доверенности и вырубка не производилась (т.4 л.д.162-169, 172-177, 183-216, 221-246, 249-250, т.5 л.д.1-10, 13-16, 19-44, 47-62, 67-250, т.6 л.д.1-122, 129-170, 172-249, т.7 л.д.2-100, 103-158, 165-206, 213-239, т.8 л.д.7-60).

Свидетель Нежеметдинов Р.Р. показал, что с 2015 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, с этого же времени он фактически осуществляет предпринимательскую деятельность, осуществляет деятельность по строганию, распиловке древесины, а также по ее заготовке. Коробейников Ю.М. ему предложил заготавливать древесину по договорам подряда с гражданами, которые приобретали у Департамента лесного комплекса Вологодской области древесину для собственных нужд, в том числе для строительства жилого дома и хозяйственных построек. Коробейников Ю.М. передавал ему пакет необходимых документов для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, а также доверенности. Он указанные документы передавал в Верховажское лесничество, в дальнейшем, когда подходила очередь того или иного гражданина на заключение договора, его вызывали в лесничество для заключения договора купли-продажи лесных насаждений, которые о6н оплачивал на деньги Коробейникова. В дальнейшем он осуществлял заготовку древесины. Вывозкой древесины Коробейников Ю.М. занимался самостоятельно. Ему никто из граждан, от имени которых он осуществлял заготовку древесины для собственных нужд граждан не знаком. Ему известно, что часть граждан, которые давали на его имя доверенность, отзывали в дальнейшем свои доверенности и отказывались от заключения договоров (т.8 л.д.118-120).

Свидетель Кочнев С.К. показал, что он осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Усть-Кубинского района Вологодской области, основной вид деятельности - лесозаготовка. Несколько лет назад его знакомый, Ковалов А.Г., предложил ему осуществлять заготовку древесины для граждан, которые заготавливали древесину для собственных нужд. Он получал либо от Ковалова А.Г., либо от женщины по имени Ольга из г. Сокола (ранее он с ней был незнаком, узнал ее только через Ковалова, ее фамилию он не знает, та полного телосложения) пакет документов от граждан, где были в том числе уведомление на строительство жилого дома, а также доверенность на его имя на заготовку древесины, данные документы он передавал вместе с заявлением на заключение договора в Усть-Кубинское лесничество. В дальнейшем он привлекал людей и технику для заготовки древесины, оплачивая деньгами Ковалова А.Г.. Ни с кем из граждан, которые давали на его имя доверенности для заготовки древесины, он лично не общался, действительно ли те собирались строить дом или нет, ему неизвестно. По поводу получения документов на заключение договора купли-продажи он общался либо с Коваловым А.Г., либо с Ольгой из г. Сокола (т.8 л.д.125-126).

Суд, исследовав показания подсудимых, свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу, пришел к выводу о причастности и виновности каждой из подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлениях.

Кроме того, причастность и вина Вавиленко Л.Н. и Косаревой О.А. подтверждается иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 20.03.2023, согласно которому 20.03.2023 в Сокольский межрайонный следственный отдел следственного управления СК России по Вологодской области из следственного управления СК России по Вологодской области поступили материалы проверки УФСБ России по Вологодской области по факту получения начальником управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа (района) Вавиленко Л.Н. взятки в крупном размере от Косаревой О.А. за совершение действий, входящих в ее служебные полномочия, по оформлению уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам, а также градостроительных планов земельных участков, в связи с чем в действиях Вавиленко Л.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ (т.1 л.д.15);

- протокол осмотра места происшествия от 28.03.2024, фототаблица к нему, согласно которым объектом осмотрен кабинет № управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области по адресу: <адрес> (т.13 л.д.256-258);

- документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом от 01.03.2023 № 88/4/4/1188 н/с, согласно которым на основании постановлений Вологодского областного суда от 16.03.2022 № 141с, от 27.09.2022 № 470с в отношении Косаревой О.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров», результаты которого указывают на наличие в действиях Вавиленко Л.Н. признаков преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, а в действиях Косаревой О.А. признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ.

Документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УСФБ России по Вологодской области сопроводительным письмом от 01.03.2023 № 88/4/4/1188 н/с, согласно которым 07.12.2022, 08.12.2022, 09.12.2022, 23.12.2022, 27.12.2022, 29.12.2022 в отношении Вавиленко Л.Н. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий сохранены на оптическом диске (т.1 л.д.68-70, 71-75, 76-77, 78-79, 80-81, 82-83, 84-197);

- протокол осмотра предметов от 14-18.09.2023, согласно которому осмотрен оптический диск №9/2-27/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом исх. №88/4/4/1188нс от 01.03.2022, с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров». В аудиофайлах записи телефонных переговоров Косаревой О.А. и Вавиленко Л.Н. от 01.06, 15.06, 17.06, 27.07, 28.07, 29.07, 02.08, 25.08, 26.08, 29.08, 30.08, 28.09, 29.09, 24.11, 25.11, 12.12, 13.12, 15.12, 22.12, 26.12, 27.12.2022 года последние обсуждают процедуру оформления земельных участков, а также в файлах от 17.06.2022 и 28.08.2022 года обсуждается вопрос перевода денежных средств от Косаревой О.А. Вавиленко Л.Н. за оформление данных документов. Кроме того, в аудиофайлах записи телефонных переговоров Косаревой О.А. и Москвиновой С.В. от 06.12 и 12.12.2022 года последние обсуждают расчеты с посредниками и рубщиками древесины (т.1 л.д.222-257);

- протокол осмотра предметов от 19.09.2023, согласно которому осмотрен оптический диск №9/2-28/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом исх. №88/4/4/1188нс от 01.03.2022, с результатами оперативно-розыскной деятельности.

В видеофайле от 07.12.2022 года с 15:26:51 по 15:47:50 час., запечатлен рабочий кабинет начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, где происходит общение Вавиленко Л.Н. и женщины, в ходе которого оформляются документы по земельному участку, ссылаясь на Ольгу (т.2 л.д.1-8);

- протокол осмотра предметов от 20-22.09.2023, согласно которому осмотрен оптический диск №9/2-29/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом исх. №88/4/4/1188нс от 01.03.2022, с результатами оперативно-розыскной деятельности.

В видеофайле от 08.12.2022 года с 11:06:58 по 11:35:05 час. запечатлен рабочий кабинет начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, где происходит общение Вавиленко Л.Н. с тремя женщинами и двумя мужчинами, в ходе которого оформляются документы по земельным участкам и разрешения на строительство. Также в общении участвует специалист управления архитектуры и градостроительства, при этом упоминает, что направляется уведомление о планируемом строительстве (т.2 л.д.9-18);

- протокол осмотра предметов от 25.09.2023, согласно которому осмотрен оптический диск №9/2-30/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом исх. №88/4/4/1188нс от 01.03.2022, с результатами оперативно-розыскной деятельности.

В видеофайле от 09.12.2022 года с 10:57:13 по 11:15:57 час. запечатлен рабочий кабинет начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, где происходит общение Вавиленко Л.Н. с Косаревой О.А. и пятью женщинами, в ходе которого оформляются документы на строительство (т.2 л.д.19-28);

- протокол осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому осмотрен оптический диск №9/2-31/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом исх. №88/4/4/1188нс от 01.03.2022, с результатами оперативно-розыскной деятельности.

В видеофайле от 23.12.2022 года с 10:33:25 по 10:36:57 час. запечатлен рабочий кабинет начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, где происходит общение Вавиленко Л.Н. с женщиной относительно оформления документов (т.2 л.д.29-33);

- протокол осмотра предметов от 26.09.2023, согласно которому осмотрен оптический диск №9/2-32/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом исх. №88/4/4/1188нс от 01.03.2022, с результатами оперативно-розыскной деятельности.

В видеофайле от 23.12.2022 года с 13:38:39 по 13:44:27 час. запечатлен рабочий кабинет начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, где происходит общение Вавиленко Л.Н. с двумя женщинами относительно подачи заявлений (т.2 л.д.34-39);

- протокол осмотра предметов от 27.09.2023, согласно которому осмотрен оптический диска №9/2-33/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом исх. №88/4/4/1188нс от 01.03.2022, с результатами оперативно-розыскной деятельности.

В видеофайле от 23.12.2022 года с 14:04:54 по 14:16:20 час. запечатлен рабочий кабинет начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, где происходит общение Вавиленко Л.Н. с женщиной относительно оформления документов (т.2 л.д.40-45);

- протокол осмотра предметов от 27.09.2023, согласно которому осмотрен оптический диск №9/2-34/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом исх. №88/4/4/1188нс от 01.03.2022, с результатами оперативно-розыскной деятельности.

В видеофайле от 27.12.2022 года с 09:05:40 по 09:10:51 час. запечатлен рабочий кабинет начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, где происходит общение Вавиленко Л.Н. с Косаревой О.А., относительно сроков оформления документов на двенадцать человек и некую Цыкину (т.2 л.д.46-50);

- протокол осмотра предметов от 02.05.2023, согласно которому осмотрен оптический диск № 9/2-35/CD с результатами оперативно-розыскной деятельности, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом от 01.03.2022 № 88/4/4/1188 н/с.

В видеофайле от 29.12.2022 года с 09:51:36 по 10:06:12 час. запечатлен рабочий кабинет начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, где происходит общение Вавиленко Л.Н. с Косаревой О.А. и женщиной относительно оформления документов связанных с земельным участком. После удаления женщина происходит общение между Вавиленко Л.Н. и Косаревой О.А., где они обсуждают количество обращений, размер выделяемой древесины, сроки оформления документов, а также размер полагающегося Вавиленко вознаграждения, которое они определили как двадцать четыре пятьсот. После чего Косарева О.А. передает Вавиленко Л.Н. денежные средства, которые последняя убирает в шкаф (т.2 л.д.51-68);

- документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УСФБ России по Вологодской области сопроводительным письмом от 31.05.2023 № 88/4/4/3273 н/с, согласно которым на основании постановления Вологодского областного суда от 27.09.2022 № 472с в отношении Вавиленко Л.Н. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Прослушивание телефонных переговоров», результаты которого указывают на наличие в действиях Вавиленко Л.Н. признаков преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, а в действиях Косаревой О.А. признаков преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ.

Документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные УСФБ России по Вологодской области сопроводительным письмом от 31.05.2023 № 88/4/4/3273 н/с, согласно которым 19.01.2023, 03.02.2023 в отношении Вавиленко Л.Н. проводилось негласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение»

Результаты указанных оперативно-розыскных мероприятий сохранены на оптическом диске (т.3 л.д.186-187, 188-190, 191-192, 193-194, 195-196, 197-239);

- протокол осмотра предметов от 16-18.10.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск № 9/2-132/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом от 31.05.2023 № 88/4/4/3273нс, с результатами оперативно-розыскной деятельности в виде двух папок с файлами.

В аудиофайлах записи телефонных переговоров Косаревой О.А. и Вавиленко Л.Н. от 13.01, 17.01, 18,01, 20.01, 25.01, 26.01, 27.01, 31.01, 01.02, 02.02, 03.02, 16.02, 17.02, 20.02, 22.02, 28.02, 01.03, 06.03, 07.03, 09.03, 10.03, 14.03, 15.03.2023 года, где они обсуждают процедуру приема, оформления документов и их изготовления на Соловьеву, Белову, Аронову, Смышляева, Самвонову, Полозову, Герасичева, Морозову, Боричеву, Костылеву, Сурнину, Комичеву, Тихонову, Коничеву, Кожевникову, Смирнова, Гусеву, Кузнецову, Иванову, Паныгину, Целикову, Беляеву, а также в файле от 07.03.2023 года обсуждается вопрос перевода денежных средств от Косаревой О.А. Вавиленко Л.Н. за оформление данных документов в размере 18900 рублей. Кроме того, в аудиофайлах записи телефонных переговоров Вавиленко Л.Н. с Тихомировой Т.Н. и Масловой Е.С., где они обсуждают прием и подготовку документов.

Также имеются файлы текстового содержания о переводе Вавиленко Л.Н. от Косаревой О.А. 03.02.2023 в 10:34:05 - 9500 рублей, а также 07.03.2023 в 09:35:14 – 18900 рублей (т.4 л.д.1-18);

- протокол осмотра предметов от 19.10.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск № 9/2-37/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом от 31.05.2023 № 88/4/4/3273нс, с результатами оперативно-розыскной деятельности.

В видеофайле от 03.02.2023 года с 10:23:14 по 10:38:50 час. запечатлен рабочий кабинет начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, где происходит общение Вавиленко Л.Н. с Косаревой О.А. относительно оформления документов, а также размер полагающегося Вавиленко вознаграждения, которое они определили как двадцать три пятьсот. После чего Косарева О.А. передает Вавиленко Л.Н. денежные средства в размере 15000 рублей, а также оформляет онлайн перевод в размере 9500 рублей (т.4 л.д.27-35);

- протокол осмотра предметов от 20.10.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск № 9/2-36/CD, предоставленный УФСБ России по Вологодской области сопроводительным письмом от 31.05.2023 № 88/4/4/3273нс, с результатами оперативно-розыскной деятельности.

В видеофайле от 19.01.2023 года с 11:38:37 по 11:53:08 час. запечатлен рабочий кабинет начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района по адресу: <адрес>, где происходит общение Вавиленко Л.Н. с Косаревой О.А. и женщиной относительно оформления документов. После ухода женщины, Косарева и Вавиленко обсуждают размер полагающегося Вавиленко вознаграждения, которое они определили как 7000. После чего Косарева О.А. передает Вавиленко Л.Н. денежные средства в размере 5000 рублей (т.4 л.д.19-26);

- протокол обыска от 05.04.2023, согласно которому в ходе обыска в жилище подозреваемой Вавиленко Л.Н. по адресу: <адрес>, помимо прочего, изъяты записная книжка в обложке темно-синего цвета с надписью «SEVERGAZPROM»; сотовый телефон iPhone 11 модель MLW2CN/A c IMEI-номерами № (т.2 л.д.149-154);

- протокол осмотра предметов и документов от 16.05.2023, фототаблица к нему, согласно которым осмотрены предметы и документы, изъятые 05.04.2023 в ходе обыска в жилище Вавиленко Л.Н. по адресу: <адрес>. Помимо прочего, осмотрена записная книжка в обложке темно-синего цвета с надписью «SEVERGAZPROM», на страницах которой обнаружены рукописные записи содержащие фамилии и отметки об исполнении (т.10 л.д.226-228, 229-235);

- протокол осмотра предметов от 12.05.2023, согласно которому осмотрен принадлежащий Вавиленко Л.Н. сотовый телефон iPhone 11 модель MLW2CN/A c IMEI-номерами №, изъятый в ходе обыска в ее жилище. В ходе осмотра выявлено установленное приложение интернет-мессенджера «WhatsApp» с учетной записью «Людмила» и номером телефона №». Обнаружена переписка пользователя с другими пользователями указанного мессенджера, представляющая интерес для предварительного следствия. Указанная переписка в ходе осмотра записана на оптический диск (т.11 л.д.229-233);

- протокол осмотра предметов от 13.01.2024, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск, полученный в ходе осмотра сотового телефона iPhone11 модель MLW2CN/A c IMEI-номерами №, принадлежащего Вавиленко Л.Н. На диске находится папка с наименованием «скриншоты», содержащая графические файлы – снимки экрана (скриншоты) переписки пользователя мессенджера «WhatsApp» с учетной записью «Людмила» и номером сотового телефона №», используемым Вавиленко Л.Н. Осматриваемые файлы содержат изображения переписки указанного выше пользователя с другими пользователями мессенджера «WhatsApp». Так, имеются изображения переписки пользователя «Людмила» с пользователем «Тихомирова» №). Указанная переписка, помимо прочего, касается служебной деятельности Вавиленко Л.Н. по направлению уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства. Кроме того, указанные файлы содержат изображение чата пользователя «Людмила» с пользователем «Оля» (+№) (т.12 л.д.1-5);

- протокол обыска от 05.04.2023, согласно которому в ходе обыска в жилище подозреваемой Косаревой О.А. по адресу: <адрес>, помимо прочего, изъяты уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам на имя различных лиц, градостроительные планы земельных участков, договоры купли-продажи земельных участков, нотариально удостоверенные доверенности, расписки от имени различных лиц, листы бумаги с рукописными записями, а также банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя DENIS MALENIN, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя OLGA KOSAREVA, банковская карта ПАО «Сбербанк» №, сотовый телефон Xiaomi 12 Lite модель 2203129G c IMEI-номерами № (т.2 л.д.179-202);

- протокол осмотра предметов от 08.06.2023, согласно которому осмотрены банковские карты, изъятые 05.04.2023 в ходе обыска в жилище подозреваемой Косаревой О.А. по адресу: <адрес>, в том числе банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя DENIS MALENIN, банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя OLGA KOSAREVA, банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т.10 л.д.243-244);

- протокол осмотра предметов и документов от 04-06.01.2024, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые 05.04.2023 в ходе обыска в жилище подозреваемой Косаревой О.А. по адресу: <адрес>, а именно: уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам; градостроительные планы земельных участков; нотариально удостоверенные доверенности на имя Косаревой О.А., Москвиновой С.В. и лиц, осуществлявших заготовку древесины; договоры купли-продажи земельных участков; расписки от граждан в получении денежных средств; расписки от граждан в получении древесины; бланки договоров подряда на заготовку древесину и актов приема-передачи к ним; нотариально удостоверенная доверенность № от 06.04.2021.

Кроме того, осмотрен 271 лист бумаги с рукописными записями, пронумерованные с «№1» по «№ 271». В числе указанных листов бумаги содержится 204 листа бумаги, содержащие рукописные записи с указанием имен лиц и денежных сумм, в том числе на указанных листах бумаги имеются рукописные записи «1000 – архитектура» или «1500 – архитектура».

Кроме того, часть указанных листов с рукописными записями содержат наименования логинов и паролей различных лиц от личного кабинета на Едином портале государственных и муниципальных услуг (т.11 л.д.105-219);

- протокол осмотра предметов от 29.05.2023, согласно которому осмотрен принадлежаший Косаревой О.А. сотовый телефон Xiaomi 12 Lite модель 2203129G c IMEI-номерами №, изъятый в ходе обыска в ее жилище. В ходе осмотра выявлено установленное приложение интернет-мессенджера «WhatsApp» с учетной записью «Ольга» и номером телефона №». Обнаружена переписка пользователя с другими пользователями указанного мессенджера, представляющая интерес для предварительного следствия. Указанная переписка в ходе осмотра записана на оптический диск (т.11 л.д. 237-248);

- протокол осмотра предметов от 13.01.2024, согласно которому осмотрен оптический DVD-R диск, полученный в ходе осмотра сотового телефона Xiaomi 12 Lite модель 2203129G c IMEI-номерами №, принадлежащего Косаревой О.А. На диске находится папка с наименованием «Screenshots», содержащая графические файлы – снимки экрана (скриншоты) переписки пользователя мессенджера «WhatsApp» с учетной записью «Оля» и номером сотового телефона №», используемым Косаревой О.А. Осматриваемые файлы содержат изображения переписки указанного выше пользователя с другими пользователями мессенджера «WhatsApp». Помимо прочего, имеются изображения переписки пользователя «Оля» с пользователем «Л.Н.» (номер №, используется обвиняемой Вавиленко Л.Н.) за период с 25.08.2022 по 26.03.2023. В указанной переписке пользователи «Оля» и «Л.Н.», помимо прочего, обсуждают вопросы оформления уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства, обмениваются фотоснимками документов, а также обсуждают вопросы перечисления Косаревой О.А. денежных средств в адрес Вавиленко Л.Н. Кроме того, обнаружена переписка Косаревой О.А. с Москвиновой С.В. и иными пользователями, касающаяся оформления документов на право заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд населения (т.12 л.д.6-20);

- протокол обыска от 05.04.2023, согласно которому в ходе обыска в жилище Москвиновой С.В. по адресу: <адрес>, изъяты: нотариально удостоверенные доверенности, договоры подряда и акты приема передачи от имени различных лиц, уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам на имя различных лиц, договоры купли-продажи земельных участков, расписки от имени различных лиц, а также телефон iPhone11 модель MHDH3RU/A с IMEI-номерами № и сотовый телефон Xiaomi Redmi Note 9 модель M2003J15SG c IMEI-номерами № (т.2, л.д.213-218);

- протокол осмотра предметов и документов от 04.06.2023, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые 05.04.2023 в ходе обыска в жилище Москвиновой С.В., в том числе нотариально удостоверенные доверенности, договоры подряда и акты приема передачи от имени различных лиц, уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам на имя различных лиц, договоры купли-продажи земельных участков, расписки от имени различных лиц (т.10 л.д.234-236);

- протокол осмотра предметов от 10.05.2023, согласно которому осмотрен принадлежаший Москвиновой С.В. сотовый телефон iPhone11 модель MHDH3RU/A с IMEI-номерами №, изъятый в ходе обыска в ее жилище. В ходе осмотра выявлено установленное приложение интернет-мессенджера «WhatsApp» с учетной записью «Света» и номером телефона «+№». Обнаружена переписка пользователя с другими пользователями указанного мессенджера, представляющая интерес для предварительного следствия. Указанная переписка в ходе осмотра записана на два оптических диска (т.11 л.д. 226-228);

- протокол осмотра предметов от 20.01.2024, согласно которому осмотрены два оптических диска, полученных в ходе осмотра сотового телефона iPhone11 модель MHDH3RU/A с IMEI-номерами №, принадлежащего Москвиновой С.В. Обнаружена переписка Москвиновой С.В. с Косаревой О.А., Коробейниковым Ю.М. и иными пользователями, касающаяся оформления пакетов документов для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан и оплаты указанных пакетов документов (т.12 л.д.132-160);

- протокол осмотра предметов от 11.05.2023, согласно которому осмотрен принадлежащий Москвиновой С.В. сотовый телефон Xiaomi Redmi Note 9 модель M2003J15SG c IMEI-номерами №, изъятый в ходе обыска в ее жилище. В ходе осмотра выявлено установленное приложение интернет-мессенджера «WhatsApp» с учетной записью «moskvinovasvetlana28» и номером телефона №». Обнаружена переписка пользователя с другими пользователями указанного мессенджера, представляющая интерес для предварительного следствия. Указанная переписка в ходе осмотра записана на оптический диск (т.11 л.д.234-236);

- протокол осмотра предметов от 21.01.2024, согласно которому осмотрен оптический диск, полученный в ходе осмотра сотового телефона Xiaomi Redmi Note 9 модель M2003J15SG c IMEI-номерами №, принадлежащего Москвиновой С.В. Обнаружена переписка Москвиновой С.В. с Косаревой О.А. и иными пользователями, касающаяся оформления пакетов документов для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан и оплаты указанных пакетов документов (т.12 л.д.161-170);

- протокол обыска от 05.04.2023, согласно которому в ходе обыска в жилище Коробейникова Ю.М. по адресу: <адрес>, изъят сотовый телефон iPhone 13 модель MLNX3RU/A c IMEI-номерами № (т.2 л.д.228-232);

- протокол осмотра предметов от 26.04.2023, согласно которому осмотрен принадлежащий Коробейникову Ю.М. сотовый телефон iPhone 13 модель MLNX3RU/A c IMEI-номерами №, изъятый в ходе обыска в его жилище. В ходе осмотра выявлено установленное приложение интернет-мессенджера WhatsApp с учетной записью «Юрий» и номером телефона №. Обнаружена переписка указанного пользователя с другими пользователями указанного интернет-мессенджера, представляющая интерес для предварительного следствия. Кроме того, на смартфоне установлено приложение интернет-мессенджера Viber с привязанной учетной записью «Юрий» и номером сотового телефона №. Обнаружена переписка пользователя с другими пользователями указанного мессенджера, представляющая интерес для предварительного следствия. Указанная переписка в ходе осмотра записана на два оптических диска (т.11 л.д.223-225);

- протокол осмотра предметов от 14.01.2024, согласно которому осмотрены два оптических диска, полученных в ходе осмотра сотового телефона iPhone 13 модель MLNX3RU/A c IMEI-номерами №, принадлежащего Коробейникову Ю.М. Обнаружена переписка Коробейникова Ю.М. с Нежеметдиновым Р.Р., Москвиновой С.В. и иными пользователями, касающаяся оформления пакетов документов для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан и оплаты указанных пакетов документов (т.12 л.д.21-131);

- протокол обыска от 05.04.2023, согласно которому в ходе обыска в служебных помещениях управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области по адресу: <адрес> помимо прочего, изъяты заявления о выдаче градостроительных планов земельных участков от имени различных граждан и градостроительные планы земельных участков, уведомления о планируемом строительстве от имени различных граждан и уведомления о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам, нотариально удостоверенные доверенности и их копии, а также листы бумаги с рукописными записями, оптический CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия № с информацией с персонального компьютера из кабинета № управления архитектуры и градостроительства, журнал учета выдачи градостроительных планов за период с 12.01.2018 по 27.12.2022, журнал учета выдачи градостроительных планов за период с 23.01.2023 по 04.04.2023, журнал учета уведомлений о планируемом строительстве и выдаче уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам за период 2017-2022 гг. (т.2 л.д.241-245);

- протокол осмотра предметов и документов от 07-09.11.2023, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые 05.04.2023 в ходе обыска в служебных помещениях управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области по адресу: <адрес>, а именно: градостроительные планы земельных участков, заявления о выдаче градостроительных планов земельных участков, уведомления о планируемом строительстве, уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам, нотариально удостоверенные доверенности на имя Косаревой О.А. и их копии, журнал учета выдачи градостроительных планов за период с 12.01.2018 по 27.12.2022; журнал учета выдачи градостроительных планов за период с 23.01.2023 по 04.04.2023; журнал учета уведомлений о планируемом строительстве и выдаче уведомлений о соответствии параметров планируемого строительства установленным параметрам за период 2017-2022 гг.

Кроме того, осмотрены 4 листа бумаги с рукописными записями, на которых отражены фамилии и порядковые и кадастровые номера.

Помимо этого, осмотрен оптический CD-R диск, содержащий представленные в виде электронной таблицы сведения о логинах и паролях, вводившихся на различных интернет-сайтах, посещавшихся с персонального компьютера, установленного в кабинете № управления архитектуры Сокольского муниципального района. Среди прочего, имеются сведения о посещении с указанного персонального компьютера Портала государственных и муниципальных услуг Российской Федерации и вводе различных логинов (номеров телефонов) и паролей. Помимо прочего, при посещении указанного Интернет-ресурса вводились логины (номера телефонов) и пароли лиц, ранее допрошенных в качестве свидетелей по уголовному делу, от имени которых в Управление архитектуры и градостроительства направлялись уведомления о планируемом строительстве (т.11 л.д.21-104);

- протокол обыска в жилище от 18.12.2023, согласно которому в ходе обыска в жилище Нежеметдинова Р.Р. по адресу: <адрес>, изъяты предметы и документы, имеющие значение для предварительного расследования, в том числе договоры подряда на заготовку древесины, уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам на имя различных граждан, тетради с рукописными записями, нотариально удостоверенные доверенности, а также сотовый телефон iPhone 14 proMax модель MQ873ZA/A c IMEI-номерами № и сотовый телефон iPhone 11 модель MWLT2RU/A c IMEI-номерами №, принадлежащие Нежеметдинову Р.Р. (т.8 л.д.72-76);

- протокол осмотра предметов и документов от 28.01.2024, согласно которому осмотрены договоры подряда на заготовку древесины, уведомления о соответствии параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам на имя различных граждан, тетради с рукописными записями, нотариально удостоверенные доверенности, изъятые в ходе обыска в жилище Нежеметдинова Р.Р. (т.12 л.д.240-247);

- протокол осмотра предметов от 20.02.2024, согласно которому осмотрен сотовый телефон iPhone 11 модель MWLT2RU/A c IMEI-номерами №, изъятый в ходе обыска в жилище Нежеметдинова Р.Р. В ходе осмотра выявлена переписка Нежеметдинова Р.Р. в интернет-мессенджерах «WhatsApp» и «Telegram», представляющая интерес для предварительного следствия, которая записана на оптический диск (т.13 л.д.40-42);

- протокол осмотра предметов от 26.02.2024, согласно которому осмотрен оптический диск, полученный в ходе осмотра сотового телефона iPhone 11 модель MWLT2RU/A c IMEI-номерами №, принадлежащего Нежеметдинову Р.Р. В ходе осмотра обнаружена переписка Нежеметдинова Р.Р. с Коробейниковым Ю.М. и иными лицами по вопросу заключения договоров купли-продажи лесных насаждений гражданами (т.13 л.д.47-71);

- протокол осмотра предметов от 21.02.2024, согласно которому осмотрен сотовый телефон iPhone 14 proMax модель MQ873ZA/A c IMEI-номерами №, изъятый в ходе обыска в жилище Нежеметдинова Р.Р. В ходе осмотра выявлена переписка Нежеметдинова Р.Р. в интернет-мессенджере «WhatsApp», а также обнаружены аудиозаписи, изготовленные при помощи приложения «Диктофон». Указанные файлы, представляющие интерес для предварительного следствия, записаны на два оптических диска (т.13 л.д.43-46);

- протокол осмотра предметов от 27.02.2024, согласно которому осмотрены два оптических диска, полученных в ходе осмотра сотового телефона iPhone 14 proMax модель MQ873ZA/A c IMEI-номерами №, принадлежащего Нежеметдинову Р.Р. В ходе осмотра обнаружена переписка Нежеметдинова Р.Р. с Коробейниковым Ю.М. по вопросам отказов граждан от заключения договоров купли-продажи лесных насаждений.

Кроме того, обнаружены файлы аудиозаписей из приложения «Диктофон», имеющиеся в памяти сотового телефона Нежеметдинова Р.Р., в том числе файл аудиозаписи «20231117 141409.m4a» размером 135 мегабайт. Файл содержит аудиозапись разговора мужчины по имени Рустам, мужчины по имени Павел и женщины по имени Жанна. В ходе указанного разговора обсуждается решение вопроса, в том числе отказов от заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, а также положительное решение вопроса по заключению договоров аренды лесных насаждений (т.13 л.д.72-78);

- протокол обыска в жилище от 18.12.2023, согласно которому в ходе обыска в жилище Тонковского А.Л. по адресу: <адрес>, изъяты предметы и документы, имеющие значение для предварительного расследования, в том числе договоры купли-продажи лесных насаждений от имени различных граждан, расписки граждан в получении древесины, договоры подряда на заготовку древесины, акты приема-передачи древесины (т.8 л.д.85-90);

- протокол осмотра предметов и документов от 03.02.2024, согласно которому осмотрены договоры купли-продажи лесных насаждений от имени различных граждан, расписки граждан в получении древесины, договоры подряда на заготовку древесины, акты приема-передачи древесины, изъятые в ходе обыска в жилище Тонковского А.Л.(т.13 л.д.1-31);

- протокол обыска в жилище от 22.12.2023, согласно которому в ходе обыска в жилище Кочнева С.К. по адресу: <адрес>, изъяты предметы и документы, имеющие значение для предварительного расследования, в том числе договоры купли-продажи лесных насаждений от имени различных граждан, сотовый телефон марки «iPhone11» (т.8 л.д.108-111);

- протокол осмотра предметов и документов от 04.02.2024, согласно которому осмотрены договоры купли-продажи лесных насаждений от имени различных граждан, сотовый телефон марки «iPhone11», изъятые в ходе обыска в жилище Кочнева С.К. (т.13 л.д.36-37);

- протокол выемки от 25.12.2023, согласно которому в помещении управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области по адресу: <адрес>, произведена выемка уведомлений о планируемом строительстве объектов индивидуального жилищного строительства и уведомлений о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке за 2019-2023 гг., а также заявлений о выдаче градостроительных планов земельных участков и градостроительных планов земельных участков за 2019 год (т.8 л.д.196-199);

- протокол осмотра документов от 27.01.2024, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки в помещении управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области уведомления о планируемом строительстве объектов индивидуального жилищного строительства и уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке за 2019-2023 гг., а также заявления о выдаче градостроительных планов земельных участков и градостроительных планов земельных участков за 2019 год (т.12 л.д.171-239);

- протокол осмотра предметов и документов от 21.06.2023, согласно которым осмотрен оптический CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Косаревой О.А., полученными из ПАО Сбербанк сопроводительным письмом от 18.04.2023 № SD0210072220.

На диске находится файловый архив с наименованием «SD0210072220.rar», содержащий следующие файлы:

1. Файл «№ карта.xls», содержащий представленные в виде электронной таблицы сведения о движении денежных средств по банковской карте № (номер счета карты №), открытой на имя Косаревой О.А., ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк», за период с 12.09.2022 по 11.04.2023. Указанный файл содержит информацию об операциях по движению денежных средств по указанной карте, представляющую интерес для предварительного следствия:

1.1. В указанный период времени на банковскую карту Косаревой О.А. систематически поступали денежные средства с банковских карт Москвиновой С.В. Общая сумма денежных средств, поступивших с банковских карт Москвиновой С.В. на банковскую карту Косаревой О.А. за указанный период времени составила 1 641 090, 50 рублей.

1.2. В указанный период времени с банковской карты Косаревой О.А. систематически осуществлялось перечисление денежных средств на банковские карты Вавиленко Л.Н.: 17.12.2022 – 16000 руб., 03.02.2023 – 9500 руб., 07.03.2023 – 18900 руб., 29.03.2023 – 8800 руб, всего 53 200 рублей.

1.3. В указанный период времени с банковской карты Косаревой О.А. осуществлялось перечисление денежных средств на банковскую карту Хохлова А.А., производившего для Косаревой О.А. кадастровые работы.

1.4. В указанный период времени с банковской карты Косаревой О.А. осуществлялось перечисление денежных средств на банковскую карту Булиной М.В., оказывавшей Косаревой О.А. содействие в подборе лиц для оформления от их имени документов для приобретения древесины.

1.5. В указанный период времени с банковской карты Косаревой О.А. осуществлялось перечисление денежных средств на банковскую карту Маленина Д.О., а с банковской карты Маленина Д.О. перечислялись денежные средства на банковскую карту Косаревой О.А.:

2. Файл «№ карта.xls», содержащий представленные в виде электронной таблицы сведения о движении денежных средств по банковской карте № (номер счета карты №), открытой на имя Косаревой О.А., ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк», за период с 04.07.2018 по 08.04.2023.

2.1. В указанный период времени на банковскую карту Косаревой О.А. систематически поступали денежные средства с банковских карт Москвиновой С.В. Общая сумма денежных средств, поступивших с банковских карт Москвиновой С.В. на банковскую карту Косаревой О.А. за указанный период времени составила 607 245 рублей.

2.2. В указанный период времени с банковской карты Косаревой О.А. осуществлялось перечисление денежных средств на банковские карты Вавиленко Л.Н.: 29.09.2022 – 22500 руб, 17.12.2022 – 2000 руб., всего 24 500 рублей.

2.3. В указанный период времени с банковской карты Косаревой О.А. осуществлялось перечисление денежных средств на банковскую карту Хохлова А.А., производившего для Косаревой О.А. кадастровые работы.

2.4. В указанный период времени с банковской карты Косаревой О.А. осуществлялось перечисление денежных средств на банковские карты Булиной М.В., оказывавшей Косаревой О.А. содействие в подборе лиц для оформления от их имени документов для приобретения древесины, и на банковскую карту Паныгиной Е.С., оформившей при содействии Косаревой О.А. документы для приобретения древесины.

2.5. В указанный период времени с банковской карты Косаревой О.А. осуществлялось перечисление денежных средств на банковские карты нотариусов Смирнова А.Н. и Карпова А.В.

2.6. В указанный период времени с банковской карты Косаревой О.А. осуществлялось перечисление денежных средств на банковскую карту Маленина Д.О., а с банковской карты Маленина Д.О. перечислялись денежные средства на банковскую карту Косаревой О.А. (т.11 л.д.6-11);

- протокол осмотра предметов и документов от 22.06.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Маленина Д.О., полученными из ПАО «Сбербанк» сопроводительным письмом от 18.04.2023 № SD0210072213.

1. Файл «№ карта.xls», содержащий представленные в виде электронной таблицы сведения о движении денежных средств по банковской карте № (номер счета карты №), открытой на имя Маленина Д.О., ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк», за период с 22.02.2017 по 06.04.2023.

1) В указанный период времени на банковскую карту Маленина Д.О. систематически поступали денежные средства с банковских карт Москвиновой С.В. и ее супруга Москвинова В.А., а также осуществлялось перечисление денежных средств с банковской карты Маленина Д.О. на банковскую карту Москвиновой С.В. Общая сумма денежных средств, поступивших с банковских карт Москвиновой С.В. и Москвинова В.А. на банковскую карту Маленина Д.О. за указанный период времени составила 5 765 148 рублей.

2) В указанный период времени с банковской карты Маленина Д.О. осуществлялось перечисление денежных средств на банковские карты Вавиленко Л.Н., : 08.10.2019 – 1500 руб., 15.07.2020 – 3000 руб., 22.07.2020 – 1000 руб., 29.07.2020 – 3000 руб., 04.08.2020 – 1000 руб., 28.08.2020 – 3000 руб., 08.12.2020 - 2000 руб., 10.02.2021 – 6000 руб., 26.02.2021 – 3000 руб., 02.04.2021 – 16500 руб., 30.06.2021 – 5500 руб., 09.08.2021 – 12000 руб., 11.08.2021 – 10500 руб., 27.08.2021 – 27000 руб., 18.09.2021 – 10500 руб., 27.12.2021 – 3500 руб., 13.04.2022 – 8900 руб., 29.04.2022 – 14000 руб., 05.05.2022 – 8000 руб., 19.05.2022 – 20000 руб., 19.06.2022 – 7500 руб., 26.08.2022 – 13000 руб., всего - 180 400 рублей.

3) В указанный период времени с банковской карты Маленина Д.О. систематически осуществлялось перечисление денежных средств на банковскую карту Хохлова А.А.

4) В указанный период времени с банковской карты Маленина Д.О. осуществлялось перечисление денежных средств на банковские карты Токаревой О.Н., Булиной М.В., Шарыгиной С.И., Паныгиной Е.С., Нефедовой Н.А., Лаврешиной С.В., Кулябиной К.С., Лесниковой В.Ю., Красильниковой Н.В., Костылевой О.В.

5) В указанный период времени с банковской карты Маленина Д.О. осуществлялось перечисление денежных средств на банковские карты нотариусов Карпова А.В. и Смирнова А.Н.

Кроме того, установлено, что в указанный период времени с банковской карты Маленина Д.О. многократно осуществлялась оплата услуг Многофункционального центра (МФЦ) (т.11 л.д.14-20);

- протокол осмотра предметов и документов от 20.06.2023, согласно которому осмотрен оптический CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Вавиленко Л.Н., полученными из ПАО Сбербанк сопроводительным письмом от 18.04.2023 № SD210072214.

На диске находится файловый архив с наименованием «SD0210072214.rar», содержащий следующие файлы

1. Файл «№ карта.xls», содержащий представленные в виде электронной таблицы сведения о движении денежных средств по банковской карте № за период с 22.10.2018 по 01.07.2022 и по банковской карте № за период с 07.07.2022 по 11.04.2023 (номер счета обеих карт – №), открытым на имя Вавиленко Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО «Сбербанк».

В указанном документе, помимо прочего, содержатся следующие сведения о зачислении денежных средств на банковскую карту Вавиленко Л.Н. с номером №: 08.10.2019 – 1500 руб., 15.07.2020 – 3000 руб., 22.07.2020 – 1000 руб., 29.07.2020 – 3000 руб., 04.08.2020 – 1000 руб., 28.08.2020 – 3000 руб., 08.12.2020 – 3000 руб., 10.02.2021 – 6000 руб., 26.02.2021 – 3000 руб., 02.04.2021 – 16500 руб., 30.06.2021 – 5500 руб., 09.08.2021 – 12000 руб., 11.08.2021 – 10500 руб., 27.08.2021 – 27000 руб., 18.09.2021 – 10500 руб., 27.12.2021 – 3500 руб., 13.04.2022 – 8900 руб., 29.04.2022 – 14000 руб., 05.05.2022 – 8000 руб., 19.05.2022 – 20000 руб., 19.06.2022 – 7500 руб.

Всего, согласно представленным сведениям, в период с 08.10.2019 по 19.06.2022 на банковскую карту Вавиленко Л.Н. № с банковской карты Маленина Д.О. № перечислены денежные средства в общей сумме 167 400 рублей 00 копеек.

В указанном документе также содержатся следующие сведения о зачислении денежных средств на банковскую карту Вавиленко Л.Н. с номером №: 26.08.2022 – 13000 руб., 29.09.2022 – 22500 руб., 17.12.2022 – 16000 руб., 17.12.2022 – 2000 руб., 03.02.2023 – 9500 руб., 07.03.2023 – 18900 руб., 29.03.2023 – 8800 руб.

Всего, согласно представленным сведениям, в период с 26.08.2022 по 29.03.2023 на банковскую карту Вавиленко Л.Н. № с банковских карт Маленина Д.О. и Косаревой О.А. перечислены денежные средства в общей сумме 90 700 рублей 00 копеек, в том числе:

- с банковской карты Маленина Д.О. № – в сумме 13 000 рублей;

- с банковской карты Косаревой О.А. №– в общей сумме 24 500 рублей;

- с банковской карты Косаревой О.А. № – в общей сумме 53 200 рублей (т.13 л.д.189-195);

- протокол осмотра предметов и документов от 20.02.2024, согласно которому осмотрены шесть оптических CD-R дисков, содержащих сведения о телефонных соединениях абонентского номера №, используемого Косаревой О.А., за период с 01.01.2021 по 05.04.2023, полученные из ПАО «Мегафон» сопроводительными письмами от 20.10.2023 № 884142, от 05.12.2023 № 884143, от 05.12.2023 № 884141, от 12.12.2023 № 884149, от 13.12.2023 № 884152, от 07.12.2023 № 887555. В ходе осмотра установлено, что за указанный период времени зафиксированы многочисленные телефонные соединения абонентского номера №, используемого Косаревой О.А., с абонентским номером №, используемым обвиняемой Вавиленко Л.Н., а также с абонентскими номерами, используемыми свидетелями Москвиновой С.В., Булиной (Офицеровой) М.В., Сеничевой Т.Н., Лукиной Е.Н., Чистяковой (Кочкиной) И.В., Быковой Н.Н., Маргодиной С.Л., Смирновым А.Н. и Карповым А.В. (т.13 л.д.99-157);

- копия распоряжения главы Сокольского муниципального района Вологодской области от 19.01.2015 № 4-к, согласно которому Вавиленко Л.Н. назначена на должность начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области с 20.01.2015 (т.9 л.д.164);

- копия Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, утвержденного постановлением администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от 24.01.2019 № 75, в соответствии с п.1.1 которого, управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района входит в структуру администрации Сокольского муниципального района. Согласно п.п.3.2, 3.3, 3.8, 3.9 указанного Положения, управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района, помимо прочего, рассматривает заявления и обращения граждан и юридических лиц по вопросам осуществления градостроительной деятельности, находящимся в компетенции управления архитектуры и градостроительства; готовит и выдает градостроительные планы земельных участков, расположенных на территории Сокольского муниципального района; готовит и направляет уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках, расположенных на территориях сельских поселений, входящих в состав Сокольского муниципального района; готовит и направляет уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках, расположенных на территориях сельских поселений, входящих в состав Сокольского муниципального района (т.9, л.д.149-154);

- копия должностной инструкции начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, утвержденной 10.09.2014 главой Сокольского муниципального района Вологодской области (с дополнениями, внесенными 20.01.2015, 16.12.2016, 01.08.2019, 16.12.2019, 31.03.2022), согласно п.п.1.1, 1.3 которой, начальник управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вавиленко Л.Н. замещает должность муниципальной службы, отнесенную к главной группе должностей муниципальной службы в администрации Сокольского муниципального района; в своей работе руководствуется законодательными и нормативными правовыми актами, Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, законами Вологодской области, постановлениями Правительства Вологодской области, решениями Муниципального Собрания Сокольского муниципального района, постановлениями и распоряжениями администрации района, Положением об управлении архитектуры и градостроительства администрации района, Регламентом администрации района, инструкцией по делопроизводству в органах местного самоуправления Сокольского муниципального района и настоящей должностной инструкцией. В соответствии с п.п. 3.23, 3.24, 3.27, 3.31, 4.1.16, 4.1.18, 4.1.23, 4.2, 4.2.7, 6.5 указанной должностной инструкции Вавиленко Л.Н. рассматривает, согласовывает в установленном порядке документы территориального планирования, градостроительного зонирования, градостроительные регламенты, правила землепользования и застройки, документы по планировке территорий района, градостроительную и проектную документацию; выносит отказы при процедуре согласования проектов, не отвечающих нормативным, архитектурным, экологическим требованиям градостроительного плана земельного участка; участвует в разработке и подготовке рекомендаций для утверждения в установленном порядке градостроительного плана земельного участка для разработки проектной документации; определяет функции и разрабатывает должностные инструкции специалистов управления архитектуры и градостроительства администрации района; организует работу с предприятиями, организациями, частными лицами по разработке градостроительной документации, проектной документации на отдельные узлы, здания, микрорайоны, кварталы; организует и проводит работу по подготовке и выдаче разрешений на строительство по всем объектам капитального строительства и подготовке в установленном порядке разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию на территории района; организует предоставление муниципальных услуг в электронной форме, оказывает содействие в регистрации на Портале госуслуг; является основным ответственным лицом, обладающим правом подписи решений, за предоставление муниципальной услуги «Выдача градостроительного плана земельного участка»; соблюдает ограничения, выполняет обязательства и не нарушает запреты, предъявляемые при прохождении муниципальной службы; несет ответственность за состояние антикоррупционной работы в управлении архитектуры и градостроительства (т.9 л.д.181-190);

- копия распоряжения главы Сокольского муниципального округа Вологодской области от 30.12.2022 № 14-к, согласно которому в связи с преобразованием всех поселений, входящих в состав Сокольского муниципального района Вологодской области, путем их объединения, наделении вновь образованного муниципального образования статусом муниципального округа и установлением границ Сокольского муниципального округа Вологодской области Вавиленко Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области (т.9 л.д.165-167);

- копия Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, утвержденного постановлением администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области от 23.01.2023 № 58, согласно п.1.1. которого, управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа входит в структуру администрации Сокольского муниципального округа. На основании п.п.3.3, 3.8, 3.9. указанного Положения, управление архитектуры и градостроительства, помимо прочего, готовит и выдает градостроительные планы земельных участков, расположенных на территории Сокольского муниципального округа; готовит и направляет уведомления о соответствии (несоответствии) указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости (недопустимости) размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках, расположенных на территории Сокольского муниципального округа (т.10 л.д.108-112);

- копия должностной инструкции начальника управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, утвержденной 09.01.2023 главой Сокольского муниципального округа Вологодской области, согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.5 которой, должность начальника управления архитектуры и градостроительства является должностью муниципальной службы, относится к главной группе должностей муниципальной службы. Целью исполнения должностных обязанностей начальником управления архитектуры и градостроительства является осуществление непосредственного руководства и контроль за деятельностью управления архитектуры и градостроительства. На основании п.3.10.1, 3.10.3, 3.10.8, 3.10.9, 3.10.11, 3.10.15 указанной должностной инструкции, начальник управления архитектуры и градостроительства осуществляет непосредственное руководство и контроль за деятельностью управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа; обеспечивает органы государственной власти, органы местного самоуправления Сокольского муниципального округа, физических и юридических лиц достоверными сведениями, необходимыми для осуществления градостроительной, инвестиционной и иной хозяйственной деятельности; координирует деятельность участников проектно изыскательного, строительного и ремонтно-строительного процессов, а также организовывает работу с проектными организациями; организует работу с предприятиями, организациями, частными лицами по разработке градостроительной документации, проектной документации на отдельные узлы, здания, микрорайоны, кварталы; организовывает и проводит работу по подготовке и выдаче разрешений на строительство по всем объектам капитального строительства и подготовке в установленном порядке разрешений на ввод объектов капитального строительства в эксплуатацию на территории Сокольского муниципального округа; организует предоставление муниципальных услуг специалистами управления архитектуры и градостроительства в электронной форме, оказывает содействие в регистрации на Портале госуслуг (т.10 л.д.157-163);

- копия Положения об управлении архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области, утвержденного постановлением администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области от 21.03.2023 № 389, в соответствии с п.1.1 которого, управление архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа входит в структуру администрации Сокольского муниципального округа. Согласно п.3.3 указанного Положения, управление архитектуры и градостроительства предоставляет, помимо прочего, муниципальные услуги по направлению уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, а также по выдаче градостроительного плана земельного участка (т.9 л.д.155-159; т.10, л.д.113-117);

- копии Административных регламентов предоставления муниципальной услуги по направлению уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, утвержденных постановлениями администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от 20.12.2019 № 1265 и от 03.03.2020 № 248 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым указанная муниципальная услуга предоставляется управлением архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области) в части приема, регистрации, подготовки и выдачи документов. Срок предоставления указанной муниципальной услуги составляет не более 7 рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве. Муниципальная услуга предоставляется на безвозмездной основе. Должностное лицо, ответственное за предоставление муниципальной услуги по результатам рассмотрения уведомления о планируемом строительстве и представленных документов готовит в трех экземплярах уведомление о соответствии (несоответствии) указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров установленным параметрам и допустимости (и (или) недопустимости) размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке. Подготовленные должностным лицом, ответственным за предоставление муниципальной услуги, уведомления подписываются первым заместителем руководителя администрации Сокольского муниципального района, заверяются печатью администрации района и направляются (вручаются) заявителю (т.9 л.д.209-229, 230-249, 250-251; т.10, л.д.136-155, 156);

- копии Административных регламентов предоставления муниципальной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка, утвержденных постановлениями администрации Сокольского муниципального района Вологодской области от 27.06.2018 № 698 и от 26.11.2019 № 1176 (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым указанная муниципальная услуга предоставляется управлением архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального района Вологодской области (с 01.01.2023 – администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области) в части приема, регистрации, подготовки и выдачи документов. Муниципальная услуга предоставляется на безвозмездной основе. В случае отсутствия оснований для отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка должностное лицо, ответственное за предоставление муниципальной услуги осуществляет подготовку и регистрацию градостроительного плана земельного участка в трех экземплярах, после регистрации первый и второй экземпляры, подписанные уполномоченным должностным лицом, передаются заявителю (т.9 л.д.191-208; т.10, л.д.118-131, 132-134);

- копия распоряжения администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области от 23.01.2023 № 39 «О подписании, согласовании и направлении документов уполномоченным лицом», на основании п.1.1. которого, начальник управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области с 01.01.2023 уполномочен подписывать градостроительные планы земельных участков, а также уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке либо о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке (т.10 л.д.135);

- копии решений Муниципального Собрания Сокольского муниципального района Вологодской области от 27.10.2016 № 52, от 28.11.2019 № 33, от 17.12.2020 № 402, решений Совета города Сокола от 02.11.2017 № 17, от 25.04.2019, от 07.11.2019 № 121, от 16.12.2020 № 161, решений Совета города Кадникова от 09.09.2016, от 29.03.2019 № 72, от 14.10.2019 № 100 и заключенных в соответствии с ними соглашений администрации Сокольского муниципального района Вологодской области с администрацией города Сокола Вологодской области и администрацией г. Кадникова Сокольского муниципального района Вологодской области, на основании которых администрации Сокольского муниципального района на период с 01.01.2017 по 31.12.2023 переданы полномочия городских поселений города Сокола и города Кадникова по направлению уведомлений о соответствии (несоответствии) указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров установленным параметрам и допустимости (и (или) недопустимости) размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельных участках, расположенных соответственно на территории города Сокола Вологодской области и города Кадникова Сокольского района Вологодской области (т.10 л.д.173-225);

- ответ нотариуса по нотариальному округу Сокольский район Постнова В.В. от 02.05.2023 № 170, содержащий информацию о доверенностях, удостоверенных за период с 01.01.2019 по 04.04.2023, выданных гражданами на имя ряда представителей – лиц, осуществлявших заготовку древесины на территории Вологодской области (т.4 л.д.101-105);

- ответ нотариуса по нотариальному округу Сокольский район Карпова А.В. от 26.04.2023 № 178, содержащий информацию о доверенностях, удостоверенных за период с 01.01.2019 по 04.04.2023, выданных гражданами на имя ряда представителей – лиц, осуществлявших заготовку древесины на территории Вологодской области (т.4 л.д.109-125);

- ответ нотариуса по нотариальному округу Сокольский район Карпова А.В. от 03.05.2023 № 153, содержащий информацию о доверенностях, удостоверенных за период с 01.01.2019 по 04.04.2023, выданных гражданами на имя ряда представителей – лиц, осуществлявших заготовку древесины на территории Вологодской области (т.4 л.д.129-136);

- ответ Департамента лесного комплекса Вологодской области от 09.06.2023 № их.03-3817/29, содержащий информацию о реализации рядом граждан, интересующих предварительное следствие, права на приобретение лесных насаждений для собственных нужд граждан (т.4 л.д.139-161);

- ответ администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области от 10.11.2023 № 6669, содержащий сведения о поступивших за период с 01.01.2019 по 05.04.2023 от граждан заявлениях о выдаче градостроительного плана земельного участка и уведомления о планируемом строительстве (т.10 л.д.14-103);

- вещественными доказательствами: <данные изъяты> (т.13 л.д.197-255).

Все перечисленные доказательства судом проверены и исследованы, являются достоверными и допустимыми, а их совокупность достаточна для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемых им преступлениях.

Действия Вавиленко Л.Н. верно квалифицированы по п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ, так как она совершила получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере.

Действия Косаревой О.А. верно квалифицированы по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, так как она совершила дачу взятки должностному лицу лично, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ст.6, ст.60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности каждой из подсудимых, характер и степень фактического участия каждой в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемых наказаний на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Вавиленко Л.Н. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в БУЗ ВО «ВОПБ», БУЗ ВО «ВОНД № 1», а также у врача-психиатра и нарколога в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» не состоит, разведена, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь - учащуюся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вавиленко Л.Н. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также наличие у последнего заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вавиленко Л.Н. судом не установлено.

Анализируя конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, сведения о личности Вавиленко Л.Н., наличие смягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Вавиленко Л.Н. основного наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ и дающими основания для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Равно как суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности основания для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие фактического материального ущерба государству, помимо репутационного ущерба и дискредитации органов местного самоуправления, а также ущерба общественным интересам, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Вавиленко Л.Н. без реального отбывания основного наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

При этом, суд не находит оснований для освобождения последней от назначения дополнительных видов наказаний, и, для достижения целей наказания, приходит к выводу о назначении дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанных с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Размер штрафа суд определяет в пяти-кратной сумме взятки, что составляет 302 600 руб. х 5 = 1513000 рублей.

В случае отмены условного осуждения в порядке ст.74 УК РФ, период нахождения подсудимой под стражей в период ее задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 05 апреля 2023 года по 07 апреля 2023 года, а также период нахождения под домашним арестом с 08 апреля 2023 года по 04 июля 2023 года, что соответствует 1 месяцу 14 дням содержания под стражей в соответствии с положениями ч.3.4 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы.

При этом, на апелляционный период суд оставляет избранную ранее Вавиленко Л.Н. меру пресечения в виде запрета определенных действий, со всеми запретами, установленными постановлением Сокольского районного суда от 04 июля 2023 года.

Также, для обеспечения исполнения приговора в части уголовного штрафа суд сохраняет арест на имущество Вавиленко Л.Н., наложенный постановлением Сокольского районного суда от 12.04.2023 года.

Косарева О.А. судимости не имеет, привлекалась к административной ответственности, трудоустроена, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в БУЗ ВО «ВОПБ», БУЗ ВО «ВОНД № 1», а также у врача-психиатра и нарколога в БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» не состоит, не замужем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Косаревой О.А. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, к которой суд относит и явку с повинной, не находя оснований для признания ее как отдельного смягчающего обстоятельства, а также признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие дочери, находящейся у нее на иждивении в связи с обучением в учебном заведении, а также уход за сестрой-инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание Косаревой О.А. судом не установлено.

Анализируя конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, сведения о личности Косаревой О.А., наличие смягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Косаревой О.А. основного наказания в виде лишения свободы и при определении размера наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ и дающими основания для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Равно как суд не находит с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие фактического материального ущерба государству, помимо репутационного ущерба и дискредитации органов местного самоуправления, а также ущерба общественным интересам суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Косаревой О.А. без реального отбывания основного наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих ее исправлению.

При этом, суд не находит оснований для освобождения последней от назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет в пяти-кратной сумме взятки, что составляет 302 600 руб. х 5 = 1513000 рублей.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Косаревой О.А. суд не усматривает.

В случае отмены условного осуждения в порядке ст.74 УК РФ, период нахождения подсудимой под стражей в период ее задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 05 апреля 2023 года по 06 апреля 2023 года, а также период нахождения под домашним арестом с 07 апреля 2023 года по 28 июня 2023 года, что соответствует 1 месяцу 12 дням содержания под стражей в соответствии с положениями ч.3.4 ст.72 УК РФ, подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы.

При этом, на апелляционный период суд оставляет избранную ранее Косаревой О.А. меру пресечения в виде запрета определенных действий, со всеми запретами, установленными постановлением Сокольского районного суда от 28 июня 2023 года.

Также, для обеспечения исполнения приговора в части уголовного штрафа суд сохраняет арест на имущество Косаревой О.А., наложенный постановлением Сокольского районного суда от 12.04.2023 года.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек по уголовному делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавших в деле по назначению следователя, суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимых Вавиленко Л.Н. и Косаревой О.А., их возраста, состояния здоровья, трудоспособности, а также учитывая их согласие на возмещение судебных издержек, суд не находит оснований для освобождения их полностью или частично от взыскания процессуальных издержек, и с учетом их согласия взыскивает в полном объеме с Вавиленко Л.Н. - в сумме 2309 (две тысячи триста девять) рублей 20 копеек, с Косаревой О.А. – в сумме 4618 (четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ВАВИЛЕНКО Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 1 513 000 (один миллион пятьсот тринадцать тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание Вавиленко Л.Н. считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет, в течение которого она должна доказать суду свое исправление.

Возложить на условно осужденную Вавиленко Л.Н. в период испытательного срока исполнять следующие обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом периодичностью и дни.

Признать КОСАРЕВУ О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 1 513 000 (один миллион пятьсот тринадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание Косаревой О.А. считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет, в течение которого она должна доказать суду свое исправление.

Возложить на условно осужденную Косареву О.А. в период испытательного срока исполнять следующие обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом периодичностью и дни.

Штраф должен быть уплачен осужденными в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по реквизитам: получатель УФК по Вологодской области (СУ СК России по Вологодской области л/с 04301А58810) ИНН 3525253247 КПП 352501001 Наименование банка Отделение Вологда г. Вологда р/с 40101810700000010002 БИК 041909001 ОКАТО 19701000 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Сохранить до обеспечения исполнения приговора в части уголовного штрафа арест на имущество Вавиленко Л.Н., наложенный постановлением Сокольского районного суда от 12.04.2023 года на:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения Вавиленко Л.Н. и Косаревой О.А. на апелляционный срок оставить без изменения в виде запрета определенных действий, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взыскать с осужденной Вавиленко Л.Н. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в процессе предварительного следствия в сумме 2309 (две тысячи триста девять) рублей 20 копеек.

Взыскать с осужденной Косаревой О.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату в процессе предварительного следствия и в суде, в сумме 4618 (четыре тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 40 копеек.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- сотовый телефон iPhone 13 модель MLNX3RU/A c IMEI-номерами № – считать выданным Коробейникову Ю.М.;

- сотовый телефон Xiaomi 12 Lite модель 2203129G c IMEI-номерами № – возвратить Косаревой О.А.;

- сотовый телефон iPhone11 модель MHDH3RU/A с IMEI-номерами № и сотовый телефон Xiaomi Redmi Note 9 модель M2003J15SG c IMEI-номерами № – возвратить Москвиновой С.В.;

- сотовый телефон iPhone 11 модель MLW2CN/A c IMEI-номерами № –возвратить Вавиленко Л.Н.;

- <данные изъяты> – возвратить в Управления архитектуры и градостроительства администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области;

- <данные изъяты> - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Тарасов

Свернуть