Вавилин Никита Вадимович
Дело 12-99/2018
В отношении Вавилина Н.В. рассматривалось судебное дело № 12-99/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 мая 2018 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Черепановой Л.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавилиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
РЕШЕНИЕ дело №12-99/18
23 мая 2018г. г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Черепанова Л.Н., рассмотрев жалобу Вавилина Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области о назначении административного наказания в виде штрафа по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГг. Вавилин Н.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
Штраф назначен за то, что Вавилин Н.В. в установленный законом 60-дневный срок не оплатил штраф, назначенный ему постановлением № от 01.12.2017г., вынесенным начальником отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Шахты по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.
Вавилин Н.В. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей, в жалобе указывает, что административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, подлежал уплате до 09.02.2018г., а им штраф оплачен 30.01.2018г., в подтверждение представлена квитанция.
Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. отменить.
Вавилин Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. При этом суд не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объе...
Показать ещё...ме.Установлено, что постановлением начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Шахты от 01.12.2017г. Вавилин Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Копия постановления вручена Вавилину Н.В. в тот же день – 01.12.2017г. Постановление в установленном порядке Вавилиным Н.В. не обжаловано, вступило в законную силу 12.12.2017г.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Таким образом, Вавилин Н.В. должен был оплатить назначенный штраф не позднее 09.02.2018г. Штраф Вавилиным Н.В. уплачен 30.01.2018г., что подтверждается представленной квитанцией.
Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен в отношении Вавилина Н.В. 19.03.2018г. в его отсутствие. Доказательств того, что он получил уведомление от 28.02.2018г., материалы дела не содержат, т.е. протокол составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и при отсутствии сведений о его надлежащем уведомлении. При таких обстоятельствах протокол не является надлежащим доказательством по делу.
Согласно п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании было установлено, что в действиях Вавилина Н.В. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 09.04.2018г. о назначении административного наказания Вавилину Н. В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
Судья Л.Н. Черепанова
Свернуть