Вавулина Анна Сергеевна
Дело 5-198/2018
В отношении Вавулиной А.С. рассматривалось судебное дело № 5-198/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голышевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вавулиной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 февраля 2018 года г. Раменское М.О.
Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Вавулиной А. С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <номер> от <дата> об административном правонарушении, <дата> в 03 час. 10 мин. у <адрес>, водитель Вавулина А.С. управляя автомашиной <...>, р.з. <номер> в нарушение п.п.1.3, 2.5, 10.1 ПДД РФ, не учла дорожные и метеорологические условия, совершила наезд на ворота гаража, при этом повредила автомобиль <...>, р.з. <номер>, после чего в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлялась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Вавулиной А.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Рассмотрение данных дел об администр...
Показать ещё...ативных правонарушениях подведомственно мировым судьям.
В отношении Вавулиной А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, который направлен в районный суд для рассмотрения по существу.
Согласно материалам дела, по административному делу вынесено определение о проведении административного расследования.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении, если по делу осуществляется экспертиза, либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, указанных действий по данному делу об административном правонарушении проведено не было.
В соответствии со ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указанны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Однако из материалов дела усматривается, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, данные материалы по делу об административном правонарушении в отношении Вавулиной А.С. следует передать на рассмотрение мировому судье 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Материал об административном правонарушении в отношении Вавулиной А. С. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ направить для рассмотрения мировому судье 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
Судья:
Свернуть