Важаков Асламбек Хусайновимч

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Донское 29 августа 2013 года

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

с участием:

ответчика Важакова А.Х.,

при секретаре Череповской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Труновского районного суда гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Важакову ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Труновский районный суд Ставропольского края с иском к Важакову А.Х. о взыскании денежных средств, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и Важаков А.Х. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер М0QDA320S12121000901. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере № рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) ДД.ММ.ГГГГ № (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила № рублей, проценты за пользование кредитом – №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее № числа каждого месяца в размере № руб. (<данные изъяты> 00 копеек). Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Важаков ФИО6 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Важакова ФИО7 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет №, в том числе: - Просроченный основной долг № руб.; - Начисленные проценты № руб.; Комиссия за обслуживание счета № руб.; - Штрафы и неустойки № руб.; - Несанкционированный перерасхо<адрес>№ руб. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двустор...

...онние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного просит суд взыскать с Важакова ФИО8 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, в том числе: основной долг - № рублей; проценты - № рублей; начисленные неустойки – № рублей, комиссию за обслуживание счета в размере № рублей, а также уплаченную банком при подаче искового заявления государственную пошлину в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился, направил заявление, в котором просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя, и удовлетворить заявленные требования. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Важаков А.Х. иск признал полностью, просил удовлетворить требования.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, полагает, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Важакову А.Х. о взыскании денежных средств, подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента РФ, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы № 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы № 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно надлежащим письменным доказательствам, а именно: расчету задолженности Важакова А.Х. по соглашению о кредитовании и залоге № № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, в том числе: основной долг № рублей, проценты № рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга № рублей, комиссия за обслуживание текущего счета № рублей. (л.д. №).

Из справки по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Важакову А.Х. был выдан кредит на сумму № рублей сроком на № месяцев, а также у него согласно движению денежных средств, имеется задолженность по оплате указанного кредита. (л.д.№).

Из анкеты-заявления на получение персонального кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Важаков А.Х. просит предоставить ему кредит на сумму № рублей. (л.д.№)

Из копии паспорта № №, выданного <данные изъяты> <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что Важаков ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в <адрес>. (л.д. 15)

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, и односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ), а также одностороннее изменение условий договора.

Как бесспорно установлено в судебном заседании, и это обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме. По данному Соглашению истец перечислил ответчику денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается также объяснением ответчика, данным в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, ответчик обязан был исполнить условия заключенного соглашения.

На момент рассмотрения дела в установленном законом порядке Соглашение о кредитовании, заключенное между сторонами ДД.ММ.ГГГГ на сумму № рублей, ответчиком не оспорено.

Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Указанные требования закона сторонами выполнены.

В судебном заседании ответчик Важаков А.Х признал иск в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиком, по приведенным выше основаниям. Данное признание является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» произвел оплату госпошлины за подачу искового заявления в Труновский районный суд <адрес> в отношении Важакова А.Х. в размере № рублей. (л.д. №

Учитывая вышеизложенное, дав оценку всем доказательствам по делу, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Важакову ФИО10 о взыскании денежных средств, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Важакову ФИО11 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Важакова ФИО12 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере №, в том числе: просроченный основной долг в размере №; начисленные проценты в размере №; штрафы и неустойки в размере №, комиссию за обслуживания счета в размере № копейки.

Взыскать с Важакова ФИО13 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья: А.В. Кухарев