logo

Ветрова Сильва Антоновна

Дело 2-75/2019 ~ М-4/2019

В отношении Ветровой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-75/2019 ~ М-4/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Неманском городском суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Марочковичем Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ветровой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ветровой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-75/2019 ~ М-4/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Неманский городской суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Марочкович Л.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бабиров Дилгам ГасымОглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабирова Туркан Дилгамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабирова Хиджран Мамед Кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ветров Константин Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ветрова Виктория Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ветрова Сильва Антоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марченкова Татьяна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арсенькина Людмила Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-75/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Неман 06 марта 2019 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

при секретаре Самуховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабирова Дилгама Гасым Оглы, Бабировой Хиджран Мамед Кызы, Бабировой Туркан Дилгамовны к Ветрову Константину Александровичу, Ветровой Виктории Александровне, Ветровой Сильве Антоновне, Марченковой Татьяне Михайловне о прекращении регистрационной записи об ипотеке,

У С Т А Н О В И Л:

Бабиров Д.Г.О., Бабирова Х.М.К., Бабирова Т.Д. обратились в суд с иском к Ветрову К.А., Ветровой В.А., Ветровой С.А., Марченковой Т.М. о прекращении регистрационной записи об ипотеке № от 07.07.2010 года в отношении <адрес>. Мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от 01 июля 2010 года приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную в <адрес>

Управлением Федеральной регистрационной службы по Калининградской области 07.07.2010 года им выданы свидетельства о государственной регистрации права, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Согласно п.3 вышеуказанного договора, стоимость квартиры указана по соглашению сторон 1648418 руб. 75 коп., поскольку из них 1318 240 рублей оплачено за счёт средств федерального бюджета в виде субсидии, выделяемой по сертификату, а остальная часть 330178 руб. 75 коп. по получению покупателя - владельца государственного сертификата на материнский капитал по договорённости продавцов на лицевой счёт доверенного лица Ветрова К.А. - Арсенькиной Л.В...

Показать ещё

...., путём безналичных расчётов после регистрации данного договора и перехода права собственности покупателям в Управлении Федеральной службы государственной регистрации.

В связи с этим при регистрации права собственности по данному договору купли-продажи была внесена регистрационная запись в графе существующие ограничения (обременения) права - Ипотека в силу закона.

В настоящее время все обязательства, изложенные в п.3 договора купли-продажи выполнены, что подтверждается жилищным сертификатом, сертификатом на материнский семейный капитал, выпиской из лицевого счёта. Однако ответчики не подают заявление о снятии ограничения (обременения) по данной сделке.

В настоящее чтобы при сложившихся обстоятельствах снять данное обременения на наше недвижимое имущество возможно только в судебном порядке, поскольку вступившее в законную силу решение суда входит в число оснований для прекращения регистрационной записи (Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» №122-ФЗ).

В судебном заседании Бабиров Д.Г.О., Бабирова Х.М.К., Бабирова Т.Д. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Марченкова Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена. В представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования Бабирова Д.Г.О., Бабировой Х.М.К., Бабировой Т.Д. признала, что подтверждается письменным заявлением.

Ответчики Ветров К.А., Ветрова В.А., Ветрова С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлены. Возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Арсенькина Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений не представлено.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июля 2010 года между Ветровым К.А., Ветровой В.А., действующей с согласия матери Ветровой С.А., Марченковой Т.М. и Бабировым Д.Г.О., Бабировой Х.М.К., Бабировой Т.Д., Бабировой М.Д. заключен договор купли продажи квартиры, составленный в простой письменной форме, в соответствии с которым продавцы продали, а покупатели купили в общую долевую собственность по <данные изъяты> доли в праве каждому, квартиру, общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., расположенную на третьем этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно п. 3 договора, стороны оценивают указанную квартиру для целей продажи по настоящему договору в 1648418 рублей, оплата которой производится покупателя в следующем порядке:

- денежная сумма в размере 1318240 рублей в сроки, предусмотренные законодательством РФ, перечисляются в соответствии с договором о блокированном целевом счете № от 22 апреля 2010 года, открытом в <данные изъяты>, заключенным на основании Государственного жилищного сертификата о выделении социальной выплаты на приобретение жилья на территории Калининградской области – Государственный Жилищный Сертификат серия №, выданный Министерством ЖКХ и строительства Калининградской области 03 апреля 2010 года по договоренности продавцом на лицевой счет доверенного лица Ветрова К.А. – Арсенькину Л.В. за №, открытый в <данные изъяты> Оплата производится за счет средств федерального бюджета в виде субсидии, выделяемой по сертификату, и соответственно, в случае расторжения договора, стороны возвращают все полученное по договору, в том числе продавцы возвращают в федеральный бюджет денежные средства, полученные по договору;

- целевые средства в размере 330178 руб. 75 коп. по поручению покупателя – владельца государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по договоренности продавцов на лицевой счет доверенного лица Ветрова К.А. – Арсенькиной Л.В. за №№, открытый <данные изъяты> путем безналичных расчетов после государственной регистрации настоящего договора и перехода права собственности к покупателям в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

Государственная регистрация права собственности произведена 07 июля 2010 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации за №.

Передача недвижимости продавцами и принятие ее покупателями осуществлена по акту приема-передачи от 01 июля 2010 года в момент подписания договора купли-продажи.

В соответствии с п. 11 договора купли-продажи от 01 июля 2010 года, стороны договорились о том, что в соответствии со ст.488 ГК РФ с момента государственной регистрации перехода права собственности к покупателям и до момента полной оплаты покупателями стоимости квартиры указанная квартира находится в залоге у продавцов. Покупатели не имеют права отчуждать квартиру без письменного согласия продавцов. Продавцы обязуются предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, заявление о прекращении залога.

Согласно ст. 2 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Закона ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.

В силу ч. 5 ст. 488 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как предусмотрено положениями ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно выписки по лицевому счету № вкладчика Арсенькиной Л.В., открытого в дополнительном офисе №, 27.07.2010 года произведено зачисление денежных средств в сумме 1318240 рублей и 09.03.2011 года в сумме 330178 руб. 75 коп.

Таким образом, судом установлено надлежащее исполнение покупателями Бабировым Д.Г.О., Бабировой Х.М.К., Бабировой Т.Д. условий договора купли-продажи от 01 июля 2010 года.

Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Разрешая по существу заявленный спор, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, а также разъяснениями, изложенными в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя из того, что прекращение обеспеченного залогом обязательства, на основании которого у залогодателя возникло право собственности на спорный объект недвижимости и возникло обременение в отношении такого объекта, в виде ипотеки, является безусловным основанием для прекращения залога (ипотеки) в отношении спорного объекта недвижимости и погашения соответствующей записи о наличии обременения в ЕГРП. Наличие обременения в виде ипотеки на спорное жилое помещение нарушает права истцов как собственников жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать прекращенным обременение – ипотеку от 07 июля 2010 года квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с погашением регистрационной записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2019 года.

Судья Л.А. Марочкович

Свернуть
Прочие