logo

Важенина Виктория Владимировна

Дело 2-2855/2017 ~ М-2557/2017

В отношении Важениной В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2855/2017 ~ М-2557/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ухтинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Берниковой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Важениной В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Важениной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2855/2017 ~ М-2557/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ухтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Берникова Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.12.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Важенина Яна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Важенина Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 2855/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием прокурора Голя М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 01 декабря 2017 года гражданское дело по иску Важениной Я.С. к Важениной В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Важенина Я.С. обратилась в суд с иском к Важениной В.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...., выселении, в обоснование требований указала, что является собственником спорной квартиры, куда в 2014 году была вселена ответчик Важенина В.В. Ответчик обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей по спорному жилому помещению не исполняет, образовалась задолженность, чем нарушены права собственника, сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В последующем от требований о выселении отказалась, производство по делу в этой части прекращено определением суда от 14 августа 2017 года.

В судебном заседании истец Важенина Я.С. на иске настаивала, пояснила, что совместно с ответчиком в спорном жилом помещении не проживала, ответчик занимала квартиру на условиях договора безвозмездного пользования, в настоящее время выехала из жилого помещения, имущества ответчика в нем нет.

Ответчик Важенина В.В., извещаемая по известным суду адресам, от получения судебного извещения уклонилась, что в силу ст.117 ГПК РФ дает основания считать ее надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотре...

Показать ещё

...нии дела в ее отсутствие. В связи с этим на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В телефонограмме не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Как следует из доводов истца, показаний свидетеля С.В., материалов дела, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... на основании договора купли – продажи. Ответчик была вселена в спорную комнату на условиях договора безвозмездного пользования 14.09.2013 года, что подтверждается справкой № 1644926 от 26.07.2017 года, выданной МУ «ИРЦ» МОГО «Ухта».

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч.1 ст. 689 Гражданского кодекса РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В силу ч.1 ст.699 Гражданского кодекса РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из представленных истцом доказательств следует, и ответчиком не опровергнуто, что ответчик отказалась от договора безвозмездного пользования путем выезда из спорной комнаты не позднее августа 2017 года. Каких-либо иных соглашений с ответчиком по поводу пользования жилым помещением не достигалось. Таким образом, правовых оснований пользования спорным жилым помещением у ответчика не имеется.

При этом до настоящего времени ответчик значится зарегистрированной по месту жительства в спорной комнате, тем самым ее обременяя.

Таким образом, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае его выселения или признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, и решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Важениной Я.С. удовлетворить.

Признать Важенину В.В., <...> г. рождения, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: .....

Решение является основанием для снятия Важениной В.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова

Свернуть

Дело 4/1-153/2012

В отношении Важениной В.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-153/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Новиковым П.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Важениной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-153/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.04.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Новиков Павел Алеексеевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
24.05.2012
Стороны
Важенина Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-30/2013

В отношении Важениной В.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-30/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 января 2013 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Молодкиным В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Важениной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-30/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Молодкин Вячеслав Юрьевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
07.02.2013
Стороны
Важенина Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-26/2012

В отношении Важениной В.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-26/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 сентября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Егоровой Н.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Важениной В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-26/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Егорова Нелла Валентиновна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.10.2012
Стороны
Важенина Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие