Вазисов Тимерали Вахитович
Дело 2а-177/2024 ~ М-68/2024
В отношении Вазисова Т.В. рассматривалось судебное дело № 2а-177/2024 ~ М-68/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вагайском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Симоновым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вазисова Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вазисовым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 2-1070/2015 ~ М-1146/2015
В отношении Вазисова Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-1070/2015 ~ М-1146/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пуровском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Козловой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вазисова Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вазисовым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-29/2016 (2-366/2015;)
В отношении Вазисова Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-29/2016 (2-366/2015;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вагайском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Симоновым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вазисова Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вазисовым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-29/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вагай Вагайского района Тюменской области 15 января 2016 года
Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи С.Н. Симонова, с участием ответчика Вазисова Т.В., при секретаре Плесовских О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала», в лице представителя по доверенности Постолова В.Н. к Вазисову Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала», в лице представителя по доверенности Постолова В.Н. обратилось в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ответчику к Вазисову Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору№-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком с ответчиком Вазисовым Т.В. заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых с обязательством Заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Банк полностью выполнил свои обязательства по Кредитному договору предоставив Заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик свои обязательства по настоящему кредитному договору исполняет не надлежащим образом, несвоевременно производит оплату денежных средств в погашение кредита, Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательств по погашению кредита, уплате процентов, пени за проср...
Показать ещё...оченную задолженность. 25.05.2015 года Банк направил Вазисову Т.В. требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срк пользования кредитом в срок до 29.06.2015 года. Указанное требование осталось без исполнения, задолженность не погашена. По состоянию на 30.06.2015 года задолженность Заемщика Вазисова Т.В. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами -<данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала» не явился, извещен надлежащим образом, просил в иске о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживают. Дело рассмотрено без его участия.
Ответчик Вазисов Т.В в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем он расписался в расписке.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала», в лице представителя по доверенности Постолова В.Н. к Вазисову Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» с Вазисова Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.
Судья (подпись) С.Н.Симонов
Копия верна:
Судья С.Н.Симонов
Решение не вступило в законную силу.
Судья С.Н.Симонов
Свернуть