Вдовенко Анатолий Петрович

№ 2-3080/2022

УИК 31RS0020-01-2022-004685-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко И.Н.

при секретаре Мининой М.С.,

с участием истца Вдовенко А.П., представителя истцов Вдовенко А.П. и Вдовенко С.П. Мирзоева Р.И. по ордерам от 15.09.2022, представителя третьего лица государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Старый Оскол Белгородской области (межрайонное) Новиковой Г.Е. (доверенность №1 от 01.10.2021 сроком действия по 01.10.2024),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовенко Сергея Петровича, Вдовенко Анатолия Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» об установлении факта работы, обязании предоставить справку, уточняющую льготный характер работы, корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу,

УСТАНОВИЛ:

Вдовенко А.П. обратился в суд с указанным иском к ООО «Бином-Строй» ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика кровельщиком; в его трудовой книжке должность записана как кровельщик по мягкой кровле из штучных материалов, однако фактически он выполнял работу кровельщика по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок, которая предусмотрена как работа во вредных условиях по Списку № раздел XXVII «Строительство, реконструкция...

..., техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», где был занят полный рабочий день;

в связи с тем, что работодатель неверно произвел запись в трудовой книжке, а также не представил в пенсионный орган справку, уточняющую льготный характер работы, и корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не уплачивал страховые взносы по дополнительному тарифу, государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> не учитывает спорный период его работы как работу во вредных условиях труда.

С аналогичным иском обратился в суд и Вдовенко С. П.

Определением Старооскольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по исковому заявлению Вдовенко Анатолия Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» и № 2-3082/2022 по исковому заявлению Вдовенко Сергея Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» объединены в одно производство; гражданскому делу присвоен №.

Истцы просят суд установить факт работы Вдовенко Сергея Петровича в ООО «Бином-строй» кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок в период с 02.07.2007 по 14.01.2019 с полным рабочим днем, полной нагрузкой в работе, в режиме полной рабочей недели;

установить факт работы Вдовенко Анатолия Петровича в ООО «Бином-строй» кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок в период с 02.07.2007 по 14.01.2019 с полным рабочим днем, полной нагрузкой в работе, в режиме полной рабочей недели;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» предоставить в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области (по месту нахождения клиентской службы в городе Старый Оскол) в отношении Вдовенко Сергея Петровича, справку, уточняющую льготный характер работы кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» предоставить в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (по месту нахождения клиентской службы в городе Старый Оскол) в отношении Вдовенко Анатолия Петровича, справку, уточняющую льготный характер работы кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок в период с 02.07.2007 по 14.01.2019;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» предоставить в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области (по месту нахождения клиентской службы в городе Старый Оскол) корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Вдовенко Анатолия Петровича с указанием кода льготы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» предоставить в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (по месту нахождения клиентской службы в городе Старый Оскол) корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Вдовенко Сергея Петровича с указанием кода льготы за период работы с 02.07.2007 по 14.01.2019 кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» уплатить в пользу Вдовенко Сергея Петровича страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 1 января 2015 года – страховой пенсии) за период с 01.01.2013 по 14.01.2019 в размерах, предусмотренных действующим пенсионным законодательством.

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» уплатить в пользу Вдовенко Анатолия Петровича страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу на финансирование страховой части трудовой пенсии (с ДД.ММ.ГГГГ – страховой пенсии) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размерах, предусмотренных действующим пенсионным законодательством.

В судебном заседании истец Вдовенко А.П. и представитель истцов поддержали иски и доводы в их обоснование.

Истец Вдовенко С.П., представитель ответчика ООО «Бином-Строй», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> Новикова Г.Е. полагалась в вынесении решения на усмотрение суда, с учетом представленных доказательств и их оценки. Пояснила, что с учетом положений части 6 статьи 30 федерального закона «О страховых пенсиях№ № 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 данной статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по дополнительным тарифам. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 данной статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истцы обратились в пенсионный орган с заявлением об оценке их пенсионных прав.

На их обращение пенсионным органом было указано, что в их специальный стаж не засчитаны периоды их работы кровельщиками по мягкой кровле из штучных материалов, поскольку не подтверждены условия и характер их работы.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).

В подпункте «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» указано, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, к числу лиц, имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, относятся кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", код - 2290000а-13201).

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Из трудовых книжек истцов следует, что они с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали у ответчика кровельщиками по мягкой кровле из штучных материалов.

Указанные обстоятельства подтверждаются приказами по данным организациям о приеме, увольнении истцов, личными карточками.

Из инструкции по охране труда для кровельщика рулонной кровли ООО «Бином-Строй» следует, что фактически истцы выполняли обязанности кровельщиков по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов.

Из представленных суду локальных сметных расчетов, являющихся приложениями к подрядным договорам, видно, что ответчик осуществлял ремонт рулонных кровель, при этом использовались наплавляемые материалы.

Закреплять рулонный материал на кровле можно как наплавляемым способом, так и приклеиванием на мастику.

Согласно руководству по применению наплавляемых материалов, для обеспечения необходимого сцепления наплавляемых материалов с основанием, основание необходимо грунтовать.

Рулонные ковры, кроме верхнего слоя, наклеивают, как правило, на холодных мастиках (согласно разделу 2 «Изоляционные покрытия и кровли» СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Изоляционные и отделочные покрытия»).

То есть, истцы выполняли обязанности кровельщиков по рулонным кровлям из штучных материалов с использованием мастик и грунтовок.

Данные материалы указаны и в сметных документах.

Каких-либо приказов о переводе истцов на осенне-зимний период с целью выполнения другой работы материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Личные карточки, архивные справки, лицевые (расчетные) счета по начислению заработной платы, табели учета рабочего времени подтверждают полную занятость истцов в течение рабочего дня.

Согласно разделу 2 «Изоляционные покрытия и кровли» СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Изоляционные и отделочные покрытия», изоляционные и кровельные работы допускается выполнять от 60 до минус 30 °C окружающей среды (производство работ с применением горячих мастик - при температуре окружающего воздуха не ниже минус 20 °C, с применением составов на водной основе без противоморозных добавок не ниже 5 °C).

В зимних условиях при отрицательной температуре рулонные материалы разрешается наклеивать на следующие основания: на асфальтобетонные - непосредственно после укладки асфальтобетона; на любое другое основание, подготовленное в теплое время года. Рулонные ковры, кроме верхнего слоя, наклеивают, как правило, на холодных мастиках. Верхний слой наклеивают в теплое время года. Перед наклейкой рулонного ковра в зимнее время основание тщательно очищают от снега и льда, высушивают и подогревают до температуры 10 - 15 °C, обдувая его горячим воздухом. Мастику в бидонах разогревают в емкости с водой, обогревая ее снаружи. Непрерывный подогрев воды не дает мастике остыть.

Истцам выдавалась зимняя одежда, то есть работа их, как кровельщиков по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятых на работах с применением мастик и грунтовок, - имела место круглогодично, что также подтверждается представленными в материалы дела договорами подряда.

Сведения о работе истцов в спорный период не полный рабочий день, о совмещении ими профессий, о переводах на другую работу в материалах дела отсутствуют.

Трудовым кодексом Российской Федерации предусмотрены льготы для работников, занятых на работах с вредными и опасными условиями труда, например, статьей 117 предусмотрен ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск.

Из приказов, приложений к личным карточкам следует, что истцам предоставлялся дополнительный отпуск.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что характер и условия выполняемой истцами работы в указанные периоды работы соответствуют условиям по профессии «кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок», предусмотренной разделом XXVII, позицией 2290000а-13201 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В связи с этим исковые заявления в части установления факта работы подлежат удовлетворению.

Что касается требований истцов об обязании ответчика предоставить справку, уточняющую льготный характер работы, и корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уплатить страховые взносы, то суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 58.3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего в спорный период, установлены дополнительные тарифы страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпунктах 2 - 18 пункта 1 статьи 27 Закона N 173-ФЗ (с ДД.ММ.ГГГГ - в подпунктах 2 - 18 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ).

Таким образом, с выплат в пользу Вдовенко А.П., С.П. занятых на указанных выше видах работ, работодатель обязан был исчислять страховые взносы в пенсионный фонд по дополнительным тарифам.

Согласно части 6 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 данной статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных положений закона, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости после ДД.ММ.ГГГГ включаются периоды работы в соответствующих должностях при условии исполнения работодателем обязанности по оплате дополнительных страховых взносов.

При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 данной статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 данной статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ №-О Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности приведенных выше положений, указал, что такое правовое регулирование, в том числе правило о том, что периоды такой работы, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов, направлено на реализацию права граждан, работавших на соответствующих видах работ, на пенсионное обеспечение с учетом объективно существующих вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, идентифицированных по результатам специальной оценки условий труда, а потому не может рассматриваться как нарушающее права лиц, не относящихся к указанной категории.

Согласно части 8 статьи 35 федерального закона № 400-ФЗ, положениям части 6 статьи 30 того же федерального закона не препятствуют учету в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов занятости на рабочих местах на работах, указанных в пунктах 1 - 18 части 1 статьи 30 вышеуказанного федерального закона, до установления на таких рабочих местах класса условий труда в порядке, предусмотренном федеральным законом от 28.12. 2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда», при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Если специальная оценка проведена, то тариф будет зависеть от присвоенного подкласса условий труда.

В случае если для работника такая оценка не проведена, но работник занят на видах работ, указанных в пунктах 1-18 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, то страховые взносы по дополнительным тарифам ему начисляются по максимальному тарифу. По пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ – 6 %.

Работодатель истцов после ДД.ММ.ГГГГ не произвел начисление и соответственно, не уплатил страховые взносы по соответствующим тарифам, при том, что условие начисления и уплата доптарифа является обязательным условием для включения периодов в специальный стаж работы после ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым работодатель нарушил право истцов на пенсионное обеспечение.

Поскольку истцы были заняты на видах работ, указанных в пункте 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, то суд полагает правомерным удовлетворить требования истцов об обязании работодателя оплатить дополнительные страховые взносы, предоставить в пенсионный орган справки, уточняющие льготный характер работы кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок, и предоставить корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении истцов с указанием кода льготы, - за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным в материалы дела документам, специальную оценку труда ответчик ввел на предприятии только в 2015 г., при этом класс вредности с ДД.ММ.ГГГГ, согласно карте, составляет – 2, то есть не относится к вредному и опасному, поэтому доптарифы работодателем правомерно не уплачивались, код льготы и справка, уточняющая льготный характер работы за этот период не предоставлялась.

Результаты проведения специальной оценки условий труда истцами обжалованы не были.

Поскольку при введении в 2015 году работодателем специальной оценки условий труда рабочее место истцов не было отнесено им к рабочему месту с вредными и (или) опасными условиями труда, то и правовые основания для обязания ответчика предоставить справку, уточняющую льготный характер работы, и корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уплатить страховые взносы за период после ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Требования истцов за период до 2013 г. подлежат удовлетворению, поскольку до 2013 г. уплата доптарифов не являлась обязательным условием для включения спорных периодов в специальный стаж работы.

Руководствуясь статьями 233- 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление Вдовенко Сергея Петровича (<данные изъяты>), Вдовенко Анатолия Петровича (<данные изъяты>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» (ОГРН 1073128000120) об установлении факта работы, обязании предоставить справку, уточняющую льготный характер работы, корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, - удовлетворить в части;

установить факт работы Вдовенко Сергея Петровича в ООО «Бином-строй» кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок в период с 02.07.2007 по 14.01.2019 с полным рабочим днем, полной нагрузкой в работе, в режиме полной рабочей недели;

установить факт работы Вдовенко Анатолия Петровича в ООО «Бином-строй» кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок в период с 02.07.2007 по 14.01.2019 с полным рабочим днем, полной нагрузкой в работе, в режиме полной рабочей недели;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» предоставить в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области (по месту нахождения клиентской службы в городе Старый Оскол) в отношении Вдовенко Сергея Петровича, справку, уточняющую льготный характер работы кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок в период с 02.07.2007 по 20.12.2015;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» предоставить в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области (по месту нахождения клиентской службы в городе Старый Оскол) в отношении Вдовенко Анатолия Петровича, справку, уточняющую льготный характер работы кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок в период с 02.07.2007 по 20.12.2015;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» предоставить в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области (по месту нахождения клиентской службы в городе Старый Оскол) корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Вдовенко Анатолия Петровича с указанием кода льготы за период работы с 02.07.2007 по 20.12.2015 кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» предоставить в государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Белгородской области (по месту нахождения клиентской службы в городе Старый Оскол) корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Вдовенко Сергея Петровича с указанием кода льготы за период работы с 02.07.2007 по 20.12.2015 кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятого на работах с применением мастик и грунтовок;

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» уплатить в пользу Вдовенко Сергея Петровича страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 1 января 2015 года – страховой пенсии) за период с 01.01.2013 по 20.12.2015 в размерах, предусмотренных действующим пенсионным законодательством.

обязать общество с ограниченной ответственностью «Бином-Строй» уплатить в пользу Вдовенко Анатолия Петровича страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 1 января 2015 года – страховой пенсии) за период с 01.01.2013 по 20.12.2015 в размерах, предусмотренных действующим пенсионным законодательством.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Николаенко

Решение суда в окончательной форме принято 24.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Даниловой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вдовенко А. П. к Администрации Рузского городского округа ... области, Администрации СП ... Рузского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Вдовенко А. П. к Администрации Рузского городского округа ... области, Администрации СП ... Рузского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу по иску Вдовенко А. П. к Администрации Рузского городского округа ... области, Администрации СП ... Рузского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, так как истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же ...

...основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Вдовенко А. П. к Администрации Рузского городского округа ... области, Администрации СП ... Рузского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности - прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева