Вдовик Александра Александровна

Дело № 5 - 7/2015 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Муром 12 января 2015 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Жуковская О.В.,

с участием правонарушителя Вдовик А.А.,

потерпевшей Ш.Н.Н.

рассмотрела дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ВДОВИК А.А., персональные данные,

УСТАНОВИЛА:

14 сентября 2014 года в 22 часа 40 минут Вдовик А.А., управляя автомашиной «марки 1», государственный регистрационный знак знак, при движении по второстепенной дороге на перекрестке улиц Советская – Свердлова города Мурома не выполнила требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и совершила столкновение с автомашиной «марки 2», государственный регистрационный знак знак, под управлением К.Р.И., который двигался по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомашины «марки 2», государственный регистрационный знак знак, под управлением К.Р.И., Ш.Н.Н. и В.А.В. были причинены телесные повреждения.

По заключению эксперта № 1178 от 11 ноября 2014 года у Ш.Н.Н. имели место телесные повреждения в виде закрытого перелома 5 и 6 ребер справа, укушенные раны языка, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

По заключению эксперта № 1195 от 13 ноября 2014 года у В.А.В. имели место телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибов мягких тканей обоих бедер, которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

По делу проводилось административное расследование, по итогам которого в отношении Вдовик А.А. составлен про...

...токол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель Вдовик А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью, пояснила, что раскаивается в совершении административного правонарушения, намерена возместить потерпевшим моральный вред.

Вдовик А.А. не отрицает, что 14 сентября 2014 года в 23 часу, двигаясь по второстепенной дороге, на перекрестке улиц Советская – Свердлова города Мурома совершила столкновение с автомашиной «марки 2», государственный регистрационный знак знак, под управлением К.Р.И., который двигался по главной дороге. В результате столкновения пассажирам автомашины под управлением К.Р.И. потерпевшим Ш.Н.Н. и В.А.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Потерпевшая Ш.Н.Н. пояснила, что не имеет претензий к правонарушителю Вдовик А.А., которая принесла ей свои извинения, просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Потерпевшая В.А.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, представила справку, что находится на экзаменационной сессии, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом: судебной повесткой по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» относится к знакам приоритета и устанавливает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Факт совершения правонарушителем Вдовик А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0020072 от 20 ноября 2014 года, в котором правильно изложены обстоятельства совершения Вдовик А.А. административного правонарушения, имеется объяснение правонарушителя, что она «не увидела автомашину» (л.д. 2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 33 ОМ № 019942 от 14 сентября 2014 года и схемой к нему, согласно которым дорожно-транспортное происшествие имело место около дома № 13 по улице Свердлова города Мурома (л.д. 14 – 17, 18),

- заключением эксперта № 1178 от 11 ноября 2014 года, согласно которому у потерпевшей Ш.Н.Н. имели место закрытый перелом 5 и 6 ребер справа, укушенные раны языка. Закрытые переломы 5 и 6 ребер причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о части салона автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия. Укушенные раны языка причинены при укусе зубами человека. Указанные телесные повреждения в своей совокупности вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель, поэтому повлекли за собой легкий вред здоровью в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 27),

- заключением эксперта № 1195 от 13 ноября 2014 года, согласно которому у потерпевшей В.А.В. имели место тупая закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибы мягких тканей обоих бедер. Телесные повреждения причинены тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударах о части салона автомашины в условиях дорожно-транспортного происшествия, вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель, поэтому повлекли за собой легкий вред здоровью в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д. 31 – 32).

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физиче­скому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответст­венность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя Вдовик А.А., не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Вдовик А.А., суд относит признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя Вдовик А.А., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю не лишать ее права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.24, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ВДОВИК А.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский),

ИНН 3307010117,

расчетный счет 40101810800000010002 Отделение Владимир,

БИК 041708001, КБК 18811630020016000140, КПП 333401001, ОКТМО 17735000.

Копию настоящего постановления для сведения направить правонарушителю Вдовик А.А., потерпевшим Ш.Н.Н. В.А.В. начальнику ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский».

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский го­родской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а потерпевшей В.А.В. – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Жуковская О.В.