Вдовина Наталья Андреевна
Дело 2-1034/2025 (2-12315/2024;) ~ М-10849/2024
В отношении Вдовиной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1034/2025 (2-12315/2024;) ~ М-10849/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Назаровой И.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Вдовиной Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Вдовиной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 72RS0014-01-2024-016389-25
Дело № 2 –1034/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 10 января 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Наумовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно-Сибирское отделение №8647 к Вдовиной Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.07.2015 за период с 01.09.2017 по 08.11.2021 по состоянию на 12.11.2024 в размере 58 344,74 рублей, в том числе: просроченные проценты- 58344,74 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании указанного кредитного договора выдало кредит ответчику в сумме 214 000 рублей на срок 60месяцев под 19,5% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 31.08.2017 (включительно) образо...
Показать ещё...валась задолженность в размере 177 312,58 рублей. Указанная задолженность была взыскана, 16.10.2017 на основании заявления Банка судебным участком № Ленинского судебного района г.Тюмени в рамках дела <данные изъяты> вынесен судебный приказ, который был исполнен должником 08.11.2021. Однако за период с 01.09.2017 по 08.11.2021 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 66 319,93 рублей, в том числе: просроченные проценты – 66 31,93 рублей. В период с 29.12.2023 по 24.10.2024 ответчиком внесено три платежа на общую сумму 7 975,22 рубля, следовательно по состоянию на 12.11.2024 задолженность составила 58 344,74 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В суд от ответчика Вдовиной Н.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что основания для принятия признания иска ответчиком имеются, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.
Взыскать с Вдовиной Натальи Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>)) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от 08.07.2015 за период с 01.09.2017 по 08.11.2021 по состоянию на 12.11.2024 в размере 58 344,74 рубля, в том числе: просроченные проценты- 58 344,74 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 10.01.2025.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть